Jenter, hva synes dere egentlig mener om "tynniser"

[Deportista]

Er du sikker på at du er jente?

Ja HEEEELT sikker, men har den fordel her at jeg ikke går ut med mitt eget navn, så jeg kan være dønn ærlig og kan innrømme at jeg synes gutter med MYE muskler er mer opphissende enn tynniser

Tror mange jenter kunne tenkt seg en mann til hvert sitt bruk jeg, men ikke helt sosialt akseptabelt å mene det

[Espen Espelund]

Akkurat nå prøver 50 swole forumkjekkaser å finne kontaktinfoen til Deportista

[ann]

Kunne egentlig tenkt meg å hatt så mye penger at jeg kunne holdt meg med et lite harem egentlig jeg etter hva jeg ønsker for dagen.....sukk

Åh det hadde vert noe! En mann og to til hver bruk.. drømme...

[Deportista]

Akkurat nå prøver 50 swole forumkjekkaser å finne kontaktinfoen til Deportista

hahaha må bare stole på deg da forstår jeg

[Deportista]

Åh det hadde vert noe! En mann og to til hver bruk.. drømme...

Godt det ikke bare er meg som har disse drømmene da Hva skal man ellers gjøre med all energien som treningen gir?

[Robert André]

Jeg velger å selge navn og bostedsinformasjonen til deportista til høystbydende.

[Tore Søyland]

5% av alle gutter ligger med 80% av alle damer. Ikke kom her å si at damer ikke tiltrekkes av de samme tingene!

Er du alpha, så er du alpha, og det tiltrekker damer. No matter what. Alphaer har en tendens til å sette seg selv høyt og liker å pleie seg selv, så tror nok det har en sammenheng med at de som regel ser bedre ut enn gjennomsnittet i tillegg.

[Deportista]

Jeg velger å selge navn og bostedsinformasjonen til deportista til høystbydende.

Eeeh....kanskje vi kan gjøre en deal hmmm det får gå.....så lenge du mener de 5 med høyest bud Kan jo bli interessant...for det du vet kanskje jeg ser slik ut :whistling:

[Deportista]

5% av alle gutter ligger med 80% av alle damer. Ikke kom her å si at damer ikke tiltrekkes av de samme tingene!

Er du alpha, så er du alpha, og det tiltrekker damer. No matter what. Alphaer har en tendens til å sette seg selv høyt og liker å pleie seg selv, så tror nok det har en sammenheng med at de som regel ser bedre ut enn gjennomsnittet i tillegg.

Sant nok...men vi har også alfa hunner

[T-bone]

hahaha, jeg må bare le.

Her leser man det man vil lese og forkaster andre synspunkter som løgn. Fin debatt!

[T-bone]

Må skrive under på denne. Forskning viser gang på gang at kvinnene "lyver" på seg (deriblant færre sexpartnere). Den eneste valide og gode predikator år kvinner skal velge sexpartner/kjæreste er fysisk utseende. Dessuten ser man at jo sterkere sosialt og økonomisk stilt kvinnen er, jo mer viktig blir utseende. Nå innebefatter selvsagt utseende ikke bare kropp, men også ansikt ... Når er det dog ikke slik at alle kvinner får verdens vakreste og mest veltrente menn. Man tenderer å velge noe som kan "ekvivaleres" med seg selv.

For øvrig gjelder dette også seksuell opphisselse uansett forhold eller ei, både for økonomisk svake og økonomisk sterke kvinner.

"I can prove anything by statistics but the truth" - George Canning

[Thomas Eilertsen]

[Nå vet jeg ikke helt om en mann som levde på 1800-tallet hadde samme forståelse for statistikk som oss? ]

Her leser man det man vil lese og forkaster andre synspunkter som løgn. Fin debatt!

Den som velger å quote en engelskmann fra 1800-tallet som bevis for at statistikk ikke kan sees på som en etablert, kultur- og samfunnspesifikk sannhet, må vel kunne sies å forkaste andres synspunkter som løgn, fordi du ønsker å tro på et idealistisk standpunkt om at "det indre teller".

Ja, det indre teller, men ikke særlig i første omgang...? Pleier mer å være en god predikator på hvorvidt forhold varer. Men gjennomsnittlig tid et forhold varer er 4 år, og 50 % av alle som gifter seg, skiller seg (har vært slik i 20 år nå). Så åpenbart er ikke folk så flinke til å velge det gode indre, eller?

[tf]

Thomas Eilertsen sprer visdom

[Ingvild]

, fordi du ønsker å tro på et idealistisk standpunkt om at "det indre teller".

Ja, det indre teller, men ikke særlig i første omgang...?

Det har blitt sagt her at damer som påstår de ikke bryr seg om utseendet til en partner lyver. Punktum finale. Og man trenger ikke å "tro på et idealistisk standpunkt" om at alle mener det indre teller, for å finne eksempler på at for enkelte så teller faktisk det indre.

Jeg har vurdert om jeg skulle gidde å svare her i det hele tatt. Tror ikke det er så mye vits i, det har jo allerede blitt slått fast i denne tråden at mine meninger er løgn

[Gjest Brukernavn007]

Når jeg skal velge partner for å si det på den måten så er det første som blir lagt merke til utseendet. (Og sånn tror jeg det er for de fleste, uansett om en er mann eller dame. Utseendet er jo det som fanger interessen. En kan jo ikke se på en person om han/hun har bra personlighet....)

Hvis jeg liker utseendet så vil jeg jo gjerne bli kjent med denne personen, og da finner man jo fort ut om personligheten er bra eller ikke, har personen en bra personlighet kan han tas opp til vurdering:p Så i bunn og grunn så er personligheten det som er viktigst for meg hvertfall:)

Nå har jeg vært så heldig å score drømmemannen da:D

[Plyo]

Det har blitt sagt her at damer som påstår de ikke bryr seg om utseendet til en partner lyver. Punktum finale. Og man trenger ikke å "tro på et idealistisk standpunkt" om at alle mener det indre teller, for å finne eksempler på at for enkelte så teller faktisk det indre.

Jeg har vurdert om jeg skulle gidde å svare her i det hele tatt. Tror ikke det er så mye vits i, det har jo allerede blitt slått fast i denne tråden at mine meninger er løgn

Er nok heller det at du TROR du velger partner basert på indre verdier, mens det egentlig er utseendet som teller. For deg er det indre et enten-eller spørsmål. Enten er han ok for deg eller så er han ikke. Men blandt alle personene du har gitt tommelen opp for indre verdier, tar du så avgjørelsen basert på utseende og tiltrekning.

[Deportista]

Jeg er enig med deg Ingvild at ved valg av en livsledsager så er det selvfølgelig det indre som teller. Enkelte menn må jeg riktignok innrømme at jeg trenger mer tid til å 'falle for' fordi jeg ikke blir betatt av førsteinntrykket, men for et varig forhold så er det selvfølgelig helt andre faktorer som spiller inn en det vi kan fleipe med her.

Det er heller ikke særlig opphissende i lengden dersom man har et forhold til en som kun har det fysiske å by på...selv om jeg elsker å se på menn med muskler så er en mann med sexy personlighet, holdninger og ideer mer spennende i lengden....tynnis eller ikke

[Ingvild]

Men blandt alle personene du har gitt tommelen opp for indre verdier, tar du så avgjørelsen basert på utseende og tiltrekning.

Det er nok heller omvendt. OK, jeg kan ikke synes at samboeren min er repulsive. Men blant alle de menneskene jeg ikke synes er frastøtende, så tar jeg avgjørelsen basert på at han er den jeg kommer best overens med, og passer best sammen med. Sorry.

Jeg har flere venner som jeg "har gitt tommelen opp for indre verdier", og som er mer fysisk tiltrekkende enn samboeren min, men det er ikke dem jeg er interessert i.

Deportista: Jeg snakket om sitatet "Den eneste valide og gode predikator år kvinner skal velge sexpartner/kjæreste er fysisk utseende" - og for meg så er en kjæreste en livsledsager. Jeg er klar over at forhold ikke nødvendigvis varer evig, men man deler nå livet med vedkommende så lenge det varer i hvertfall, så ja, jeg snakker om livsledsager her. Jeg kan bedømme kropper sin estetikk jeg også (skjønt det er få som er enig med meg heromkring, jeg hadde valgt skinny-Chris), men det ble jo faktisk sagt at kvinner velger kjæreste utelukkende pga utseende.

[Robert André]

Kranglefanter Unngå unødvendige personkarakteristikker. Hvis ikke kommer PLYO og banker dere!

[Plyo]

Hey, jeg er veldig glad for alle kvinnene som kommer med innspill. Er gjennom å dele tanker og erfaringer vi vokser og utvikler oss. (og så synes jeg det er ganske søtt med disse små jentene som tror hardnakket at de faktisk velger sine menn basert på indre verdier...)