Gå til innhold

Hvor lang er egentlig en vanlig penis?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

En gorillas penis, er i snitt 4 cm lang.

Basert på det faktum at gorillaer greier å forplante seg, og at de har penetrativ sex som kan ligne på vår, så tør jeg påstå at det er interessant hvordan mennesket har greid å jobbe seg opp til et snitt på rundt 13-14 cm.

Ellers; alle guttunger bør omskjæres. (ja, en kan miste noe lengde... men hey, størrelse teller ikke? ;) )

Dette da man kan dyrke dette vevet, og bruke til transplantasjon ved brannskader.

En forhud kan dyrkes til å dekke over 23.000 kvadratmeter med hud.

Noe lite kan bli stort nok :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En gorillas penis, er i snitt 4 cm lang.

Basert på det faktum at gorillaer greier å forplante seg, og at de har penetrativ sex som kan ligne på vår, så tør jeg påstå at det er interessant hvordan mennesket har greid å jobbe seg opp til et snitt på rundt 13-14 cm.

Seleksjon fra hunkjønnets side? Hunngorillaene er kanskje ikke like nøye på størrelse...

Edit: Man kan sikkert følge opp med spørsmål om hvor lang vei svømmerne til hannen har før de når egget. For alt jeg vet er 4 cm langt nok for hunngorillaens kjønnsorgan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En gorillas penis, er i snitt 4 cm lang.

Basert på det faktum at gorillaer greier å forplante seg, og at de har penetrativ sex som kan ligne på vår, så tør jeg påstå at det er interessant hvordan mennesket har greid å jobbe seg opp til et snitt på rundt 13-14 cm.

Det må jo bety at, hos mennesker, størrelsen faktisk teller og gutta med grovkuken fikk pult mer og fikk flere avkom med grovkuk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nok en funfact angående dette...

Hvis man ser på formen til glans/hjelmen (whatever)... Så er det et resultat av våre små baller.

(store baller=plenty sperm)

Grunnet lite sperm, så har konkurransen om at det er dine svømmere som får jobba tilspisset seg. (før kunne man jo bare overøse)

Nå fungerer glans som en klosettsuger(plunger) ved repeterte dyttende bevegelser... for å "rense" for hva som eventuelt befinner seg der inne fra før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en mulig teori, vil jeg anta.

Evolusjonen tilsier at det er en meget sannsynlig teori.

På samme måte som det har foregått en favorisering av damer med brede hofter (bedre i stand til å føde barn), må en såpass markant endring i gjennomsnittlig lengde fra våre venner apene være selektert igjennom generasjoner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle statuer, malerier osv av nakne menn fra oldtiden har jo små peniser. Det er mulig det er tilfeldig og ikke har noe med den gjennomsnittlige manns penis på den tiden. Penisene var heller ikke erigerte, men likevel, det er ganske påfallende.

Hos apene har hunnkjønnenes trofasthet mye å si for størrelsen på testiklene. Der hunnene er mer "utro", har hannene større testikler, og motsatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle statuer, malerier osv av nakne menn fra oldtiden har jo små peniser. Det er mulig det er tilfeldig og ikke har noe med den gjennomsnittlige manns penis på den tiden. Penisene var heller ikke erigerte, men likevel, det er ganske påfallende.

Hos apene har hunnkjønnenes trofasthet mye å si for størrelsen på testiklene. Der hunnene er mer "utro", har hannene større testikler, og motsatt.

Feil.

Grekerne favoriserte de små som estetisk pene, og portretterte konsekvent sine fiender, og andre barbarer, som usedvanlig velutstyrte.

De gamle romerne så på størrelse som en direkte link med manndom.

Ser du på de gamle indiske gudebildene så er det også sjelden at penis er kortere enn underarm.

At idealer endrer seg er greit nok, men evolusjon er ikke akkurat rask.

Bildestørrelse er proporsjonal med spermproduksjon. Monogamien hos primater er generelt lav, men trenger ikke nødvendigvis å være styrende for størrelse.

Se eksempelvis på løver. Enorme baller. Lite utroskap fra hennes side

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så at det ble dratt ut en diskusjon, om en potensiel diskusjon for denne tråden. Det er feil. Målet med tråden var å formidle artikkelen, ikke for å diskutere sin egen størrelse, mangel på sådan eller forklare hvor irrelevant det er, men å formidle hva gjennomssnittstørrelsen faktisk er.

Det ble nevnt noe om gorillaer og liten størrelse. Mener å ha lest et sted at det er kun mennekser (og et annet dyr jeg ikke husker) som har sex for nytelse, som igjen kan gjøre penisstørrelse relevant. Så om goriallaer har liten, men klarer å reprodusere seg er ikke mødvendigvis relevant for oss som har sex for morroskyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...