Hvordan unngå Fitnessbloggen-Forum Armageddon?

[Keegil]

Hvorfor skal man slåss med nebb og klør for sin ukrenkelig rett til å være uforskammet mot andre på internett? Hvor i alle dager kommer dette behovet fra? Det er så latterlig enkelt å få frem budskapet sitt ved å være hyggelig mot folk i stedet for å pisse på dem. Jeg forstår det virkelig ikke. Det er vitterlig ikke verre enn å si "her tar du feil, og dette er hvorfor: [...]" i stedet for å si "her tar du feil, din jævla idiot, og nå skal jeg fortelle deg hvorfor du er en jævla idiot: [...]" (dette er ikke et spesifikt eksempel, men min oppfatning av hvordan enkelt brukere oppfører seg).

En grei saksopplysning her er forøvrig at det er et veldig lite fåtall brukere som står for nesten alle slettinger av frekke og usaklige poster. Når 99,9 % av alle medlemmene klarer å oppføre seg på en måte som gjør det hyggelig for resten på forumet, så ligger problemet hos den promillen som IKKE gjør det. Jeg gidder ikke forsvare at folk som går i bresjen for å være assholes får innleggene sine slettet, for det er fullstendig åpenbart.

Hvis det hjelper, så kan vi jo opprette "Den store rasshøl-tråden" hvor alle kan kalle hverandre akkurat hva de vil. Kompromiss?

[Vegard L]

Dette gjelder ikke deg spesifikt Sondre, men det er en økende tendens (det har det vært lenge) til at folk uten kunnskap svarer i tråder de burde holde seg unna. Jeg spotter av naturlige årsaker dette mest i kostholdsrelaterte tråder. Folk kommer gjerne med spørsmål som absolutt burde vært tatt på en annen arena, f.eks. hos legen. Jeg har ikke i nærheten av oversikt over hvor mange ganger jeg har informert om slike ting, og at aktuelle spørsmål ikke egner seg på internettforum (spesifikke medisinske problemstillinger). Likevel er det en drøss med totalt ufaglærte som føler at dette er tråder det er greit å synse i, og det er etter min mening et problem. Ofte kan det være et stort problem.

Det er grenser for hvilken skade man kan gjøre når det er snakk om friske. De som er frisk tåler stort sett ekstremt mye før ting potensielt går galt, og de fleste råd er harmløse. Saken blir en annen når det er snakk om medisinske tilstander, da kan rådene potensielt gjøre stor skade.

[Sondre Aalbotsjord]

Dette gjelder ikke deg spesifikt Sondre, men det er en økende tendens (det har det vært lenge) til at folk uten kunnskap svarer i tråder de burde holde seg unna. Jeg spotter av naturlige årsaker dette mest i kostholdsrelaterte tråder. Folk kommer gjerne med spørsmål som absolutt burde vært tatt på en annen arena, f.eks. hos legen. Jeg har ikke i nærheten av oversikt over hvor mange ganger jeg har informert om slike ting, og at aktuelle spørsmål ikke egner seg på internettforum (spesifikke medisinske problemstillinger). Likevel er det en drøss med totalt ufaglærte som føler at dette er tråder det er greit å synse i, og det er etter min mening et problem. Ofte kan det være et stort problem.

Det er grenser for hvilken skade man kan gjøre når det er snakk om friske. De som er frisk tåler stort sett ekstremt mye før ting potensielt går galt, og de fleste råd er harmløse. Saken blir en annen når det er snakk om medisinske tilstander, da kan rådene potensielt gjøre stor skade.

Hvorfor er det da jeg som blir nevnt nesten hver gang det er snakk om 16-åringer, at jeg er eksemplet på hvilken medlemmer forumet ikke vil ha og at det er jeg som får kommentarer på at jeg er aktiv?

Tror du/dere at jeg kommenterer bare for å kommentere? Tror dere ikke jeg selv ser konsekvensene av hva mine "tips" kan gjøre om jeg sier noe feil?

Det er en grunn til at jeg holder meg unna dvs tråder hvor det er snakk om SF,skader eller noe lignende.

Jeg kan ikke huske at jeg har prøvd å stille en diagnose over nett eller prøvd å hjelpe noen med spiseforstyrrelser for jeg har rett og slett ikke kunnskapen til det. Men om det kommer ei jente på 160cm/50kg og vil ned til 45kg så ser jeg ikke et problem i å kunne komme med noen tips til henne.

[Gjest nobro]

Det er vel ingen som påstår at det er hverken ønskelig eller legitimt å være rasshøl bare for å være rasshøl, er det? Hvis noen konsekvent poster piss så vil de fleste ignorere brukeren uansett - med mindre de har en slags fetisj for å eksponere seg selv for idioti.

Det handler nok mer om å tillate krasse og direkte svar, og å tolerere noe annet enn kumba ya og andre superkoselige (falske) poster for å høste likes. Enkelte trenger å få høre at de er feite, på jordet og ikke kommer til å oppnå noe som helst med den planen de tviholder på. Fjerner vi den muligheten sitter vi igjen med loggbøker og nye tråder om de samme tingene hele tiden og alle som er forbi "hvordan skal jeg ta kreatinet, trenger jeg loadingfase"-stadiet gidder ikke mer. Det burde også være lov å snakke relativt fritt om alt som har med styrketrening å gjøre. Var det ikke en som fikk slettet et innlegg fordi han antydet at Armstsrong var dopet feks?

[Gjest Jester]

Men om det kommer ei jente på 160cm/50kg og vil ned til 45kg så ser jeg ikke et problem i å kunne komme med noen tips til henne.

Det er akkurat jenter på 160 som vil ned til 45 kg du IKKE skal komme med tips til annet en å gi henne link til SF informasjonen eller rapportere posten.

[Gjest nobro]

Det er akkurat jenter på 160 som vil ned til 45 kg du IKKE skal komme med tips til annet en å gi henne link til SF informasjonen eller rapportere posten.

Jeg snakker selvølgelig ikke om disse.

[Sondre Aalbotsjord]

Det er akkurat jenter på 160 som vil ned til 45 kg du IKKE skal komme med tips til annet en å gi henne link til SF informasjonen eller rapportere posten.

Så hvis hun sier at målet hennes er en markert kropp, blir det da feil av meg å si at hun vil få en finere og strammere kropp av å gå opp noen kilo, trene tung styrke å ligge i overskudd?

Det er enkelte som ikke vet hva som skal til for å få en stram kropp og de tror automatisk at vektnedgang er svaret.

[Vegard L]

Hvorfor er det da jeg som blir nevnt nesten hver gang det er snakk om 16-åringer, at jeg er eksemplet på hvilken medlemmer forumet ikke vil ha og at det er jeg som får kommentarer på at jeg er aktiv?

Grunnen til at jeg skrev at dette ikke var spesifikt rettet mot deg var at jeg så flere her oppe hadde nevnt deg allerede, så det var for at du ikke skulle tolke det til at det gjaldt deg spesifikt, for det gjorde det altså ikke

Men om det kommer ei jente på 160cm/50kg og vil ned til 45kg så ser jeg ikke et problem i å kunne komme med noen tips til henne.

Du ser ikke problemet med å hjelpe en borderline undervektig jente til å komme seg ned til definert undervekt?

Undervekt er veldig alvorlig, og har mange skumle konsekvenser. Derfor er ikke dette temaer som egner seg å synse om.

[Keegil]

Det er vel ingen som påstår at det er hverken ønskelig eller legitimt å være rasshøl bare for å være rasshøl, er det? Hvis noen konsekvent poster piss så vil de fleste ignorere brukeren uansett - med mindre de har en slags fetisj for å eksponere seg selv for idioti.

Det handler nok mer om å tillate krasse og direkte svar, og å tolerere noe annet enn kumba ya og andre superkoselige (falske) poster for å høste likes. Enkelte trenger å få høre at de er feite, på jordet og ikke kommer til å oppnå noe som helst med den planen de tviholder på. Fjerner vi den muligheten sitter vi igjen med loggbøker og nye tråder om de samme tingene hele tiden og alle som er forbi "hvordan skal jeg ta kreatinet, trenger jeg loadingfase"-stadiet gidder ikke mer. Det burde også være lov å snakke relativt fritt om alt som har med styrketrening å gjøre. Var det ikke en som fikk slettet et innlegg fordi han antydet at Armstsrong var dopet feks?

Hvis alle innleggene dine var like saklige som det der, så hadde du ikke fått en eneste post slettet.

[Zain]

Det er akkurat jenter på 160 som vil ned til 45 kg du IKKE skal komme med tips til annet en å gi henne link til SF informasjonen eller rapportere posten.

Og slikt, er det som fører til at kvaliteten blir dårligere og dårligere her inne.

[Vegard L]

Så hvis hun sier at målet hennes er en markert kropp, blir det da feil av meg å si at hun vil få en finere og strammere kropp av å gå opp noen kilo, trene tung styrke å ligge i overskudd?

Hvis det var dette du mente med å komme med noen tips, så er saken en annen.

[Gjest Jester]

Så hvis hun sier at målet hennes er en markert kropp, blir det da feil av meg å si at hun vil få en finere og strammere kropp av å gå opp noen kilo, trene tung styrke å ligge i overskudd?

Det er enkelte som ikke vet hva som skal til for å få en stram kropp og de tror automatisk at vektnedgang er svaret.

I 9/10 tilfeller så ønsker jeg at du heller rapporterer det da det kan være ting som historikk, tidligere rapporteringer, formuleringer m.m som absolutt peker i retning av at det bør håndteres på annet vis.

Det er jo nettopp det vi prøver å drille inn, vi er ikke her for å hjelpe folk til undervekt, og du skal ikke legge til grunn at hennes mangel på kunnskap er årsaken til at hun spør, når sykdom er like sannsynlig. Derfor ønsker vi at f.eks Vegard Lysne eller Thomas O tar den vurderingen. Ditt velmenende råd kan fort tolkes helt feil av ei som leser det hun ønsker å lese.

[Sondre Aalbotsjord]

Grunnen til at jeg skrev at dette ikke var spesifikt rettet mot deg var at jeg så flere her oppe hadde nevnt deg allerede, så det var for at du ikke skulle tolke det til at det gjaldt deg spesifikt, for det gjorde det altså ikke

Du ser ikke problemet med å hjelpe en borderline undervektig jente til å komme seg ned til definert undervekt?

Undervekt er veldig alvorlig, og har mange skumle konsekvenser. Derfor er ikke dette temaer som egner seg å synse om.

Jeg ville ALDRI ha anbefalt eller gitt henne tips på å komme henne ned til 45kg. Jeg ville gitt henne tips på hvordan det å få en markert og stram kropp.

[Sondre Aalbotsjord]

Hvis det var dette du mente med å komme med noen tips, så er saken en annen.

Det var det jeg mente.

[Vegard L]

Og slikt, er det som fører til at kvaliteten blir dårligere og dårligere her inne.

Kan du utdype?

[Sondre Aalbotsjord]

I 9/10 tilfeller så ønsker jeg at du heller rapporterer det da det kan være ting som historikk, tidligere rapporteringer, formuleringer m.m som absolutt peker i retning av at det bør håndteres på annet vis.

Det er jo nettopp det vi prøver å drille inn, vi er ikke her for å hjelpe folk til undervekt, og du skal ikke legge til grunn at hennes mangel på kunnskap er årsaken til at hun spør, når sykdom er like sannsynlig. Derfor ønsker vi at f.eks Vegard Lysne eller Thomas O tar den vurderingen. Ditt velmenende råd kan fort tolkes helt feil av ei som leser det hun ønsker å lese.

Da vet jeg det.

[Krembolle]

Så hvis hun sier at målet hennes er en markert kropp, blir det da feil av meg å si at hun vil få en finere og strammere kropp av å gå opp noen kilo, trene tung styrke å ligge i overskudd?

Det er enkelte som ikke vet hva som skal til for å få en stram kropp og de tror automatisk at vektnedgang er svaret.

¨

Du skrev :

Men om det kommer ei jente på 160cm/50kg og vil ned til 45kg så ser jeg ikke et problem i å kunne komme med noen tips til henne.

[Zain]

Kan du utdype?

Selvsagt! En sak har to sider. Her, tok eirich en feilvurdering, i og med at han antok noe som ikke stemte.

Man må få lov å kommentere det man vil kommentere, utifra kunnskap eller ikke. De fleste her inne, ville nok rådet denne, unge, tynne jenta til å gå opp noen kilo, men det skjønnte ikke denne eirich.

[Sondre Aalbotsjord]

¨

Du skrev :

Feil fra min side. Mente overhode ikke at jeg skulle hjelpe henne på veien til å være undervektig.

[Vegard L]

Selvsagt! En sak har to sider. Her, tok eirich en feilvurdering, i og med at han antok noe som ikke stemte.

Man må få lov å kommentere det man vil kommentere, utifra kunnskap eller ikke. De fleste her inne, ville nok rådet denne, unge, tynne jenta til å gå opp noen kilo, men det skjønnte ikke denne eirich.

Det er vel heller et kroneksempel på at det mottaker tolker når han/hun leser det som står ikke nødvendigvis reflekterer det den som skrev det mente.