Klær og annet tilbehør du IKKE syntes er fint å se på en JENTE!

[Lily 2 436 1 718]

Inspirert av denne artikkelen, spør jeg dere; hvilke klær og annet tilbehør syntes DU ikke er fint å se på en jente?

Det er ofte ikke slik at en misliker alle varianter av en type plagg. Personlig er ikke jeg så veldig glad i store slengbukser, men det finnes sikker noen finere varianter enn andre. Dette er bare en OFF TOPIC-tråd, så det skal ikke være så høytidelig!

"Slenger" ved noen bilder av slengbukser:

[Deportista 319 420]

Nå bør jo gutta svare på denne, men personlig vet jeg ikke om noe styggere enn haremsbukser :thumbsdown: ser ikke akkurat resultat av treningen med denne

[S.O.T 651 1 391]

Haremsbukser er jo deilig å gå i da!

Stygge tights/haremsgreier med svarthvitt zebraprint derimot, de klarer jeg ikke. Fatter ikke at noen frivillig går med sånt..

[Espen Espelund 3 953 6 260]

Hvis jeg ser denne flere ganger på fotoshoots så tilter det for meg.

[wheysted 1 585 1 119]

Haremsbukser er blerh

[S.O.T 651 1 391]

Har denne. Digg å kjøre knebøy/utfall i. Harem, uten at rævva er nedpå knærne..

[wheysted 1 585 1 119]

Men treningsklær blir jo noe annet da.. der er jo komfort #1 prio. Jeg tenker på de som gikk med haremsbukser fordi det var så sykt moteriktig.

[S.O.T 651 1 391]

Da er vi enige.. Ikke mye former å finne i en svær potetsekk som det..

[FrkHoel 8 048 16 592]

Fytti så stygt det er med slengbukser og sånne der haremsgreier.. Ser forresten heller ikke spesielt bra ut med bukser som har livet opp under armene... Og jeg er enig med Espen, det BB topp/hotpantssettet der har blitt veldig populært virker det som..

[goforit 189 169]

Hvis jeg ser denne flere ganger på fotoshoots så tilter det for meg.

Hahahaha!

[Lily 2 436 1 718]

Det jeg ikke liker med haremsbukser er at "rumpe-delen" er så velig tydelig, og henger på som en pose. "Saggebukser" er mye bedre, og jeg må innrømme at jeg er litt tilhenger av det. Men det har vel med at jeg er nokså formløs, og med litt mer pose, så får jeg også litt former.

Det er selvfølgelig vanskelig å finne noen gode eksempler, men jeg syntes slike:

er finere enn:

[Plyo 918 2 661]

Jeg liker ikke løse løpeshorts på damer. Og ikke lange håndballshortser heller forresten...

[Solveig 423 334]

De grusomme Henri Lloyd jakkene med knæsjgul hette. Jeg stirrer stygt og ler på innsiden hver gang jeg ser noen traske rundt med dem. Det ser jo bare dumt ut!

[Fredrik 4 729 6 662]

Jeg må si meg enig med artikkelen - jeg hater bukser med høyt liv. Med lidenskap.

[Stig Ingebrigtsen 3 042 7 149]

Jeg liker ikke posete klær på damer. Det er mange topper som damer går med om dagen som for meg bare ser ut som klær for gravide. Kanskje jeg bare er for kroppsfokusert men jeg liker å se kroppskonturene.

[Fredrik 4 729 6 662]

Jeg er biiittelitt uenig, Stig. Er det noen vanlige plagg jeg ikke har så veldig sansen for er det tights, når de brukes som bukse. Jenter som bruker tights og topp som ikke dekker litt av rumpa f.eks. Det ser så lite ferdig ut, selv om jeg kan synes de har pen kropp. Handler ikke alltid om å vise en pen kropp, men litt om det å faktisk kunne kle seg "classy" og

[Gjest Jester 0 0]

kombinasjonen tights og uggs! Ser ut som hun er på tur å bli hentet i barnehagen hvert øyeblikk!

[Fredrik 4 729 6 662]

Even worse... Tights bør være et supplement i garderoben, ikke et plagg i seg selv

[Uncle Scrooge 158 26]

Bukser med høyt liv!

[goforit 189 169]

Haha, ler meg skakk av denne tråden!

Tights og suuupertight singlet som er dratt laaaaaangt ned for å få frem pupper (som egentlig ikke finnes, hadde det ikke vært for den ekstreme push up'en og innleggene i den BH'en). Tights og singlet er i min verden tilbehør, ikke et helt outfit!