Steroider

[Assie]

Skulle vært som i alle andre idretter, når jeg trente bryting kom de spontant på trening / treningssamlinger og sa du skal ta test nå bli med meg. Siden som hannepanne sier man kan jo være ren til konk.

[Benji]

Tror at hvis noen går aktivt inn for å ha det dopingfritt ville flere sponsormuligheter åpnet seg! Når det gjelder å bli ren til konk vet jeg ikke hvor lang tid det tar osv osv, men en form for langtidspåmelding kunne kanskje vært noe..

Anyways håper jeg det blir en form for fremgang!

For det er faktisk sånn at selv om byggere har stor respekt innad i mange treningsmiljøer, er ofte ikke respekten stor utad!

[Plyo]

Her er min personlige mening på noe jeg ikke kan bevise, men som heller ikke kan motbevises. Mange såkalte "rene" byggere i utlandet skiller mellom "gaining drugs" og "cutting drugs" Den første gruppen er tilskudd som skal gi deg muskelvekst. Her ligger f.eks testo, deca, wino, vekst etc... Den andre gruppen er tilskudd som skal hjelpe deg å beholde mest mulig av musklene under deff. Dette er f.eks clen, ECA-stack, anavar og forsåvidt også HGH i mindre doser. Mange av de såkalte "rene" utøverne tar gjerne avstand fra gaining drugs, men kan gjerne bruke cutting drugs. I Norge mener jeg at "alle" byggere bruker både gaining og cutting drugs. Blant fitnessgutta bruker de fleste gaining drugs og "alle" cutting drugs. Blant fitness jentene bruker de fleste gaining drugs i større eller mindre doser og "alle" bruker cutting drugs. De hadde jo ikke vært noen hensikt å lage en "ren klubb" som TTP hvis ikke dette var et problem. Nå skal det da likevel sies at, etter min mening, er det jo flere av TTP's utøvere som heller ikke har helt rent mel i posen historisk sett. Sist men ikke minst gir steroider fordeler hele livet. Det vil si at man kan fint bruke sterioder og så slutte, og ha store fordeler av dette kontra utøvere som er rene hele veien:

http://www.vg.no/sport/artikkel.php?artid=10035822

[xxxxx]

Der smalt bomba, og helvete er løst!

[Assie]

Plyo er boss.

[T-bone_84]

Jeg er så sikker på at mange av de jeg trener med kjører roids. Er så sinnsyke nakker og delta'er på dem ,og får den belgisk blå følelsen av å se dem flekse. Hvis dem ikke kjører steroider, så må dem ha vanvittig anlegg for bygging.

[Lame Nordstrom]

Hva med maksimalt potensiale for muskelvekst? Er det slik at alle som har mer muskler enn dette tar/har tatt steroider?

Nei, ikke nødvendigvis. Noen er velsignet med naturlig høy testosteron-produksjon og kan nå høyere enn dette.

Plyo er ~174 cm og nesten 100 kg...

[Lame Nordstrom]

Pylo skriver vel selv at han er 174 og veier 75kg på sommeren, noe som gjør at ligger rundt maksimal muskelmasse for sin høyde, regner med at fettprosenten er relativt lav på 75kg, han kan til og med gå opp litt i muskler, skal vi tro leangains sin modell.

Fra en annen tråd:

"PLYO er en personlig trener fra Oslo i 30 årene. Han er 174 cm høy og veier mellom 100 kilo på vinteren og 75 kg på sommeren."

http://forum.fitnessbloggen.no/threads/presenter-deg-selv.53/#post-1196

wtf :S

[Jane]

Jeg vil tro at mange av fitnessutøverne bruker steroider. Men selvfølgelig er noen mer heldige med genetikken enn andre.

Min samboer feks. 174 kg og ca. 94 kg om vintern. LAV fettprosent om vintern og enda lavere om sommern grunnet terrengsykkelsesongen:D

Regner med at han kommer ned på mellom 80 - 85 kg i løpet av sommern.

Han trener beinhard styrke.

[T-bone_84]

Fra en annen tråd:

"PLYO er en personlig trener fra Oslo i 30 årene. Han er 174 cm høy og veier mellom 100 kilo på vinteren og 75 kg på sommeren."

http://forum.fitnessbloggen.no/threads/presenter-deg-selv.53/#post-1196

wtf :S

Det virker nesten usannsynlig for meg. Spesielt når man ser fysikken hans. Han må rippa veie mer enn 75 kg

[123abc1]

[asianface]

Her er min personlige mening på noe jeg ikke kan bevise, men som heller ikke kan motbevises. Mange såkalte "rene" byggere i utlandet skiller mellom "gaining drugs" og "cutting drugs" Den første gruppen er tilskudd som skal gi deg muskelvekst. Her ligger f.eks testo, deca, wino, vekst etc... Den andre gruppen er tilskudd som skal hjelpe deg å beholde mest mulig av musklene under deff. Dette er f.eks clen, ECA-stack, anavar og forsåvidt også HGH i mindre doser. Mange av de såkalte "rene" utøverne tar gjerne avstand fra gaining drugs, men kan gjerne bruke cutting drugs. I Norge mener jeg at "alle" byggere bruker både gaining og cutting drugs. Blant fitnessgutta bruker de fleste gaining drugs og "alle" cutting drugs. Blant fitness jentene bruker de fleste gaining drugs i større eller mindre doser og "alle" bruker cutting drugs. De hadde jo ikke vært noen hensikt å lage en "ren klubb" som TTP hvis ikke dette var et problem. Nå skal det da likevel sies at, etter min mening, er det jo flere av TTP's utøvere som heller ikke har helt rent mel i posen historisk sett. Sist men ikke minst gir steroider fordeler hele livet. Det vil si at man kan fint bruke sterioder og så slutte, og ha store fordeler av dette kontra utøvere som er rene hele veien:

http://www.vg.no/sport/artikkel.php?artid=10035822

Du er gud tror du er en av de få som er ren.

Hva har du brukt selv Plyo:D?

[Fredrik]

Har slettet endel innlegg her nå, som nevner personer ved navn. Vi ønsker ikke en diskusjon rundt navngitte utøvere, gym eller coacher basert på synsing og subjektive oppfattninger. Dere er velkomne til å ta en generell diskusjon på miljøet i sin helhet, regler osv.

[MartinK]

Jeg bryr meg om hva slags forbilder man skal være for barn. Semantikk rundt dopingbruk virker ikke meningsfylt i den rammen.

Denne artikkelen ga meg frysninger:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10072619

[Gjest Hanne_]

Bah, streitinger sletta innleggene mine. Mitt poeng, som ble fjernet, er at det finnes faktisk fitnessjenter som er like gullende rene for dopingmidler som håndballgruppa til KRIK midt i bibelbeltet. DET GÅR ANN å oppnå fitnesskroppen uten å måtte ty til denslags. Jeg har sett det med egne øyne. Man må jo ikke ta motet fra alle som måtte ha en drøm om å komme på scenen å være ren, uten at man skiller seg ut som "den rene tullingen" som ser dvask og pinglete ut ved siden av aaalle de andre dopa jentene.

Og det at man stiller for en klubb med lugubert rykte eller har en coach som åpenbart har tatt litt av hvert, betyr ikke automatisk at de gjør det selv!

[HHHH]

Angående fitnessjenter så er det nok "noen" som har brukt steroider der.. Hvor stor andel er vanskelig å anslå. Det jeg sier til jentene jeg coacher er at de er en bakdel å bruke mannlige kjønnshormoner i en sport som dømmes etter femininitet. Dette burde vel være en selvfølge, men ikke alle klarer å ta innover seg dette. Jeg understreker dette til jentene når jeg coacher de, og anbefaler de å ikke bruke steroider - ikke bare på grunn av de åpenbare negative aspektene, men også fordi det ganske enkelt ikke er lurt. Klarer du ikke å gå på diett eller bygge muskler uten så finnes det andre hobbyer også.. Jeg nevner i fleng: ping-pong, dart, fjellturer, dans og drama osv...

Det er dessverre rimelig mange jenter som har som mål å stille en gang, og dette kommer de gjerne på et år i forveien.. Da er veien kort til pilleglasset, spesielt om de "kjenner" ei som har brukt osv. Problemet er når disse jentene skal stille flere ganger, og har den oppfatningen om at diett og muskelbygging er nærmest umulig uten kunstig hjelp. Da sier det seg selv at resultatet blir litt.. tja... ikke-optimalt.

Jeg har vært rimelig aktiv i dette miljøet siden 2006, og har da enten konkurrert eller vært coach hele tiden siden da. Bortsett fra når jeg har vært i utlandet eller opptatt med annet, så har jeg vel vært backstage enten som utøver eller coach i hver eneste konkurranse i Norge (i alle fall hovedkonkurransene), i tillegg til flere utenlandske konkurranser. Så jeg vil være så dristig til å kalle dette min mer eller mindre kvalifiserte mening.

P.S.: Dette gjelder mer eller mindre for AF for gutter også. Idealet der er noe mellom Jørn Pettersen og Thomas Thoresen, altså fysikker som ikke er bygget opp med kunstig hjelp. Dommerne liker ikke utseende musklene får av steroider i AF-klassen, og det er som regel negativt når det kommer til AF. Selvsagt så kan mange komme unna med slikt spesielt etter minimalt med bruk, men vi har godt trente dommere som er ganske flinke til å se slik på avstand. Er ikke så vanskelig om en er vant til å se slikt

[Gjest Hanne_]

Angående fitnessjenter så er det nok "noen" som har brukt steroider der.. Hvor stor andel er vanskelig å anslå. Det jeg sier til jentene jeg coacher er at de er en bakdel å bruke mannlige kjønnshormoner i en sport som dømmes etter femininitet.

Jeg synes det oooofte er de mest markante "bole-ansiktene" som gjør det bra her i Norge Så det virker ikke som om dommerne bryr seg noe om dette....

[Kirill W.]

http://www.bodyrecomposition.com/research-review/fat-free-mass-index-in-users-and-nonusers-of-anabolic-androgen-steroids-research-review.html

:whistling:

[HHHH]

Jeg synes det oooofte er de mest markante "bole-ansiktene" som gjør det bra her i Norge Så det virker ikke som om dommerne bryr seg noe om dette....

Det kan så være, og det har jo sine årsaker. Det er jo lettere å bygge muskler og enkelte vil finne det mye lettere å bli i form med steroider regner jeg med. Over tid så vil dette vanligvis slå ut som en bakdel, som jeg antydet i innlegget mitt. Uansett så er det rene jenter som har vunnet både NM, Nordisk og andre internasjonale konkurranser så det er ingen grunn til surefjes

I øst-europa så er situasjonen noe helt annet, så vi skal være glad for at dømmingen er som den er i Norge. Husk at en utøver "trekkes" ikke på noen måte fordi de er for maskuline i ansiktet eller andre filleting, det er totalen som gjelder og da totalen i forhold til de andre jentene. Finnes det ikke andre jenter som er bedre så vinner den jenta som er nærmest idealet. Hvor nærme vinneren er idealet kommer helt ann på hvem som stiller i den klassen, så det er urettferdig å dømme sporten etter enkeltkonkurranser.

[Gjest Hanne_]

Det kan så være, og det har jo sine årsaker. Det er jo lettere å bygge muskler og enkelte vil finne det mye lettere å bli i form med steroider regner jeg med. Over tid så vil dette vanligvis slå ut som en bakdel, som jeg antydet i innlegget mitt. Uansett så er det rene jenter som har vunnet både NM, Nordisk og andre internasjonale konkurranser så det er ingen grunn til surefjes

I øst-europa så er situasjonen noe helt annet, så vi skal være glad for at dømmingen er som den er i Norge. Husk at en utøver "trekkes" ikke på noen måte fordi de er for maskuline i ansiktet eller andre filleting, det er totalen som gjelder og da totalen i forhold til de andre jentene. Finnes det ikke andre jenter som er bedre så vinner den jenta som er nærmest idealet. Hvor nærme vinneren er idealet kommer helt ann på hvem som stiller i den klassen, så det er urettferdig å dømme sporten etter enkeltkonkurranser.

Kloke ord

Et bilde sier mer enn tusen ord Fra EM i Serbia. Danske Lonnie Boe Pedersen som er VELDIG anti... Et ideal i mine øyne i alle fall!