Jump to content
CelineMaria

Tvillingabort

Recommended Posts

Kontroversiell debatt om dagen. Burde det være lov i Norge å fjerne et av fostrene om man venter tvillinger, kun fordi man ikke orker tanken på å være forelder til to?

http://www.vl.no/verden/norske-kvinner-gravide-med-tvillinger-aborterer-ett-av-fostrene/

http://www.nrk.no/norge/_-tvillingabort-bor-vaere-lov-1.11515688

EDIT: fra omtrent midten av side 3 sporer tråden litt av. No reason to shut the discussion. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Er d mulig! Ta livet av ett foster fordi man ikke orker, nei. Mange som ikke kan få barn, og som har lyst på, så da kan man vel heller adoptere bort barnet istedenfor.

Er du i mot abort i utgangspunktet? Sånn som jeg ser det er vel ikke dette noe verre en å ta abort ellers?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Er d mulig! Ta livet av ett foster fordi man ikke orker, nei. Mange som ikke kan få barn, og som har lyst på, så da kan man vel heller adoptere bort barnet istedenfor.

Mener du isåfall det samme om tradisjonell abort? Hva er egentlig forskjellen på å abortere et enkelt foster fordi man ikke ser seg i stand til å fostre opp et barn, fremfor å abortere ett av to fostre fordi man ikke ser seg i stand til å fostre opp to?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Er i utgangspunkt i mot abort ja, bortsett fra hvis en dame blir tvunget til sex, og blir gravid. Mener bare at istedenfor å ta abort , så hvorfor ikke la noe som ikke kan få barn, få den gleden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Er i utgangspunkt i mot abort ja, bortsett fra hvis en dame blir tvunget til sex, og blir gravid. Mener bare at istedenfor å ta abort , så hvorfor ikke la noe som ikke kan få barn, få den gleden.

Hva slags utdannelse har du?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hvordan d?

Bare lurer siden du sier du er imot tradisjonell abort. Det som blir abortert innenfor rimelighetens tidsrom er strengt tatt bare en celleklump uten noen form for bevissthet. Men det er en annen diskusjon. Beklager spørsmålet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bare lurer siden du sier du er imot tradisjonell abort. Det som blir abortert innenfor rimelighetens tidsrom er strengt tatt bare en celleklump uten noen form for bevissthet. Men det er en annen diskusjon. Beklager spørsmålet.

Jeg mener en ting, du en annen ting. Godt vi ikke er like alle sammen:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er litt merkelig at man ikke kan ta abort av hvilken som helst årsak når det er tvillinger, mens ellers (før uke 12) kan man ta det om man - nettopp ikke orker å bli mor (i det hele tatt). Om noen synes det er mye mas med en unge, vil selvfølgelig mange synes det er mas med to!

Og det krever faktisk en del mer å få tvillinger enn ett barn. Det er ikke alle som har ressurser, tid og ork til det. Ja, man får permisjon med lønn, støtteordninger osv., men det dekker ikke alt.

Jeg mener at hvis man føler det blir for mye med to bør det gå an å ta abort på det ene, men mora vil selvfølgelig slite veldig med samvittigheten. Det er tøft nok å ta abort fra før av, om hun ikke skal måtte velge, eller evt. ikke få valget. Og kanskje hun vil angre senere? Vil hun fortelle barnet det senere, at det egentlig skulle vært en tvilling? Dette vil nesten garantert bli roten til mange familiediskusjoner når barnet blir eldre!

Men samtidig da, det går jo fint an å ta abort en gang, og beholde barnet en annen, senere gang (eller motsatt), og da har man på en måte valgt ett av to barn. Så jeg ser ikke helt at det skulle være ulovlig å ta abort av den ene tvillingen, det er vel kanskje mest gammelt regelverk.

Hvis kvinnen vil, klarer det osv. mener jeg det bør gå an.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Jeg er positiv til "tradisjonell" abort, men merker jeg er overraskende skeptisk til å ta bort et av to fostre. Vanskelig å formulere klart hvorfor, men er bare en følelse av at det blir feil og veldig selektivt, samtidig som det er tilfeldigheter som avgjør hvilket foster som får leve opp.

Det er jo naturlig nok mer krevende å oppdra tvillinger enn et barn. Likevel føler jeg avgjørelsen om å få/ikke få et barn er langt mer avgjørende for resten av livet, enn avgjørelsen om å få et barn/to barn.

Har vokst opp med tvillinger i nær slekt, og lurer på om det båndet de har mellom seg er noe tillært som miljøet har skapt, eller om det er noe som de har i seg fra starten av. Kunne den tvillingen som vokser opp følt at noe "manglet" senere i livet, kanskje?

Ville det stilt seg annerledes i mine øyne dersom det var tale om et friskt foster, og et foster med en form for utviklingshemning? Mest trolig, selv om dette ikke er politisk korrekt i det hele tatt.

Er vel en grunn til at dette er et omdiskutert tema, og kanskje også en grunn til at det foreløpig ikke er tillatt i Norge.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kvinnen kan gå på en rimelig stor psykisk smell dersom det andre fosteret spontanaborteres som en komplikasjon, noe det tross alt er 20% sannsynlighet for.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kvinnen kan gå på en rimelig stor psykisk smell dersom det andre fosteret spontanaborteres som en komplikasjon, noe det tross alt er 20% sannsynlighet for.

Har du en kilde til tallet 20%? Det var skremmende høyt…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interessant vinkling av Gunnar Tjomlid om paradokset om abort og menneskeverd:

http://tjomlid.com/2014/02/04/abort-og-paradokset-om-menneskeverd/

Paradokset

Da tvinger spørsmålet seg frem: Hvor er kampen fra abortmotstandere for å omdirigere store deler av våre helsebudsjetter over i å overvåke befruktede egg i mors liv? Hvor er den moralske indignasjonen over at vi ikke bruker millioner på millioner av kroner på å behandle embryoer som er skadde på ulike vis? Hvor er ropene etter å forske på hvordan vi kan sikre de befruktede eggene mot spontanaborter?

Man regner tross alt med at rundt halvparten av alle befruktede egg ender opp i en spontanabort. Rundt 10-15 prosent av alle bekreftede graviditeter avsluttes på denne måten, altså at embryoet eller fosteret støtes ut av moren innen 22. svangerskapsuke. Det betyr at rundt 50-60 000 små fullverdige menneskeliv går tapt hvert eneste år. Uten at vi løfter en finger for å forhindre det.

Dette paradokset gjelder da for folk som mener at fosteret er et fullverdig menneskeliv. Det kan være verdt å lese for de som er imot abort.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Er i utgangspunkt i mot abort ja, bortsett fra hvis en dame blir tvunget til sex, og blir gravid. Mener bare at istedenfor å ta abort , så hvorfor ikke la noe som ikke kan få barn, få den gleden.

Er du imot abort av rasjonelle grunner? Hvilke grunner er det i så fall?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...