Sola73 Skrevet 26. november 2014 Del Skrevet 26. november 2014 Hadde en PT-time forrige uke, og hun sa at folk vanligvis strever med en av disse øvelsene. Hvis man liker og får til teknikk på markløft, så sliter man ofte i knebøy og vise verca. Jeg liker markløft, og har fått inn teknikken her. Knebøy derimot....hmmm..tipper forover og sliter med denne:mad: . Liker den ikke heller, og tror egentlig ikke jeg kommer til å like den med aldri så bra teknikk. Stemmer dette med de fleste? Er vi enten markløft-mennesker eller knebøy-mennesker? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nicolai Hildre Skrevet 26. november 2014 Del Skrevet 26. november 2014 At det stemmer med de fleste vil jeg ikke si. Min erfaring er at de fleste som regel strever med begge deler Det er mye du kan gjøre for å bli bedre i knebøy. Prøv deg på litt squat to stand etterfulgt av goblet squat til å begynne med, det hjelper for mange som sliter med knebøybevegelsen. Aurelius, jonasnyg, okveine og 1 annen 4 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
okveine Skrevet 26. november 2014 Del Skrevet 26. november 2014 Noen vil selvfølgelig være skapt på en slik måte at øvelse XYZ faller lettere / tyngre for dem (f.eks benk for meg ), men det er ikke enten eller slik som PT'en virker til å ha sagt Aurelius 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sola73 Skrevet 26. november 2014 Forfatter Del Skrevet 26. november 2014 Har funnet ut at det er kjernemuskulaturen som er det største problemet for min del, nærmere bestemt magemusklene, gir litt etter på et visst punkt. Det i tillegg til at jeg får vekta lett for langt frampå. Fikk tips om å bygge under hælene med et par vektskiver. Tror det hjelper litt, men fremdeles lang vei å gå Har nylig startet knebøy utenfor smith-stativet, og må nesten begynne litt på nytt igjen...frustrerende:eek: Skal variere litt med goblet squats på de lette dagene, bra tips:) PT'n sa vel ikke at det er slik hos alle, men at det var en tendens til at folk ofte fikk til den ene bedre enn den andre. Aurelius 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Negativ Skrevet 26. november 2014 Del Skrevet 26. november 2014 Den klassiske motsetningen er vel benk/mark da lange armer favoriserer mark men herper benken, og motsatt. Men i bøy/mark kan man vel bare bytte mellom sumo/konvensjonell dersom lårbeinslengde tilsier at ene er mer gunstig. fff og miaheart 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kl99 Skrevet 26. november 2014 Del Skrevet 26. november 2014 Legg ut en video. Det er lettere å jukse i markløft enn i knebøy. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sola73 Skrevet 27. november 2014 Forfatter Del Skrevet 27. november 2014 Skal se ut om får lagt ut video etterhvert:cool: Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AuroraMarie Skrevet 28. november 2014 Del Skrevet 28. november 2014 Jeg føler jeg verken har markløft eller knebøy-kropp, da jeg har lange ben.. Stephanie F 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sylteagurk Skrevet 28. november 2014 Del Skrevet 28. november 2014 Det er lettere å jukse i markløft enn i knebøy. Hvordan jukser man i markløft? Aurelius 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kl99 Skrevet 28. november 2014 Del Skrevet 28. november 2014 Hvordan jukser man i markløft? Vanligste feilen er at hofta skyter opp, og resten jukkes med ryggstrekkerne. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Horatio Caine Skrevet 28. november 2014 Del Skrevet 28. november 2014 Hvordan jukser man i markløft? Steroider og/eller hydraulisk løftedrakt ldo. Har du fått isjas i øyet igjen eller? kl99 og Sylteagurk 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Aurelius Skrevet 28. november 2014 Del Skrevet 28. november 2014 Vanligste feilen er at hofta skyter opp, og resten jukkes med ryggstrekkerne. Men hvordan er dette å jukse? malenesofie 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kl99 Skrevet 29. november 2014 Del Skrevet 29. november 2014 Men hvordan er dette å jukse? Ikke-optimalt er kanskje et bedre uttrykk. Hofta vil få særdeles lite stimuli, og skaderisiko er mye høyere. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
196 Skrevet 3. desember 2014 Del Skrevet 3. desember 2014 Legg ut en video. Det er lettere å jukse i markløft enn i knebøy. Sorry, men dette fremstår som et svært lite gjennomtenkt utsagn. Jeg har den "gleden" av å trene på et kommersielt gym med veldig blandet publikum. Det gjør at det kan være både underholdende og skremmende å tilbringe en time eller to rundt squatrackene. Jeg skal ikke uttale meg om optimale løftebaner eller perfekte løft, men om man ser i den andre enden av skalaen finner man "jukserne". Markløft som konsept er veldig enkelt: løft stanga opp fra bakken. Der folk gjør feil er i spenn i rygg og skuldre, og som du sier, at hoftene kommer opp først. Ikke optimalt, og høyere skaderisiko, men alikvel relativt få ting å fucke opp. I den grad noen jukser i mark, er det som du sier hoftene som kommer først. Knebøy derimot.... Manglende dybde, dårlig spenn i overkropp, hoftene kommer først (good morning!), knevandring og så videre. Her er det mange flere områder du kan jukse på, og mange flere fallgruver som kan forårsake skader og suboptimale "løft". Alle har sett joggeskoduden med smal fotstilling, rund rygg og grunnere og grunnere løft med økende vekt, til slutt er han på knesvikt med ostepoprygg og spagettiknær. steele og Aurelius 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Oddis Skrevet 3. desember 2014 Del Skrevet 3. desember 2014 Har nylig startet knebøy utenfor smith-stativet, og må nesten begynne litt på nytt igjen...frustrerende:eek: Ikke rart du har tilvendt deg en dårlig teknikk om du har trent knebøy i smithmaskin. Da blir man fastlåst i en bevegelsesbane. Bare å begynne fra start igjen med kun stanga og få inn en god teknikk. Bruk gjerne goblet squat som tipset over for å øve inn riktig holdning. Kan også anbefale styrkeløftsko med oppbygget hæl. Vektskiver under hælen er noe du kan gjøre for å teste om oppbygd hæl hjelper, men ikke noe du bør bruke i lengden. malenesofie, Sola73, Stephanie F og 2 andre 5 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kl99 Skrevet 3. desember 2014 Del Skrevet 3. desember 2014 Sorry, men dette fremstår som et svært lite gjennomtenkt utsagn. Jeg har den "gleden" av å trene på et kommersielt gym med veldig blandet publikum. Det gjør at det kan være både underholdende og skremmende å tilbringe en time eller to rundt squatrackene. Jeg skal ikke uttale meg om optimale løftebaner eller perfekte løft, men om man ser i den andre enden av skalaen finner man "jukserne". Markløft som konsept er veldig enkelt: løft stanga opp fra bakken. Der folk gjør feil er i spenn i rygg og skuldre, og som du sier, at hoftene kommer opp først. Ikke optimalt, og høyere skaderisiko, men alikvel relativt få ting å fucke opp. I den grad noen jukser i mark, er det som du sier hoftene som kommer først. Knebøy derimot.... Manglende dybde, dårlig spenn i overkropp, hoftene kommer først (good morning!), knevandring og så videre. Her er det mange flere områder du kan jukse på, og mange flere fallgruver som kan forårsake skader og suboptimale "løft". Alle har sett joggeskoduden med smal fotstilling, rund rygg og grunnere og grunnere løft med økende vekt, til slutt er han på knesvikt med ostepoprygg og spagettiknær. Knebøy krever større kontroll, mobilitet og funksjon enn mange andre øvelser. Derfor føler mange at de ikke mestrer denne. Markløft derimot, er lett å lure seg til å tro at man gjør godt, og dette er noe jeg ser OFTE. Kanskje pga den unyanserte tankegangen som du nettopp her fremviser, 'det er så enkelt'. Les innlegg fra Andy Bolton eller Benny Magnusson og så ser du på filmen av ditt eget markløft. PS: Jeg har selv vært en av disse som anså markløft som noe enkelt. Det er jo bare å "dra stanga opp og holde ryggen rett", sant? Feil. Realiteten er at denne øvelsen krever bedre motorkontroll og mobilitet enn knebøy. Spesielt ved ugunstige proporsjoner. Hvorfor er det nettopp markløft som er omtalt som den største 'back-snapper'? Det er ikke øvelsen det er noe galt med; det er teknikken og hvordan den blir lært bort. Om du er uenig, får du selvsagt lov til å ha din mening. Splae 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
196 Skrevet 3. desember 2014 Del Skrevet 3. desember 2014 Knebøy krever større kontroll, mobilitet og funksjon enn mange andre øvelser. Derfor føler mange at de ikke mestrer denne. Markløft derimot, er lett å lure seg til å tro at man gjør godt, og dette er noe jeg ser OFTE. Kanskje pga den unyanserte tankegangen som du nettopp her fremviser, 'det er så enkelt'. Les innlegg fra Andy Bolton eller Benny Magnusson og så ser du på filmen av ditt eget markløft. PS: Jeg har selv vært en av disse som anså markløft som noe enkelt. Det er jo bare å "dra stanga opp og holde ryggen rett", sant? Feil. Realiteten er at denne øvelsen krever bedre motorkontroll og mobilitet enn knebøy. Spesielt ved ugunstige proporsjoner. Hvorfor er det nettopp markløft som er omtalt som den største 'back-snapper'? Det er ikke øvelsen det er noe galt med; det er teknikken og hvordan den blir lært bort. Om du er uenig, får du selvsagt lov til å ha din mening. Hva du og jeg gjør er ikke så veldig interessant, vi er neppe representative for treningspopulasjonen i landet. Jeg sier ikke at markløft er "lett", jeg sier at knebøy er vanskeligere enn markløft (for den jevne gymrottte) og at det derfor gjøres flere og verre feil der enn i markløft. At markløft er en "back-snapper" gjør vel ikke knebøy lettere? At markløft krever bedre motorkontroll og mobilitet enn knebøy er kun en påstand. En påstand jeg ikke tror på, men det er mulig du klarer å overbevise meg om du forteller meg hvorfor. Groenhaug og Tronaldo 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kl99 Skrevet 3. desember 2014 Del Skrevet 3. desember 2014 Hva du og jeg gjør er ikke så veldig interessant, vi er neppe representative for treningspopulasjonen i landet. Jeg sier ikke at markløft er "lett", jeg sier at knebøy er vanskeligere enn markløft (for den jevne gymrottte) og at det derfor gjøres flere og verre feil der enn i markløft. At markløft er en "back-snapper" gjør vel ikke knebøy lettere? At markløft krever bedre motorkontroll og mobilitet enn knebøy er kun en påstand. En påstand jeg ikke tror på, men det er mulig du klarer å overbevise meg om du forteller meg hvorfor. Jeg sier ikke at knebøy er lett, men er helt uenig i at det er ferre feil i markløft. Hovedsakelig fordi det kreves enorm hoftemobilitet for å holde leggene vertikale og komme helt ned til stanga uten å kompensere. Du kan sammenligne det med å utføre knebøy fra bunnen og opp (ATG), hvor mange klarer det? Markløft er end-range hver gang, og akkurat som knebøy er dette noe man må jobbe seg opp mot å gjøre riktig. Har man i tillegg lange bein og korte armer, blir det enda verre. I knebøy kan man relativt lett tilpasse seg sin egen fleksibilitet og løftebane (proporsjoner, bregrensninger, osv), med litt coaching. Markløft derimot, kan ta jævlig lang tid å få riktig, selv med coaching. Dette pga kravet om end-range. Jeg pleier å anbefale rumenske mark eller mark fra blocks hos nye klienter, da de ikke har sjans til å nå stanga uten å fucke det opp (krumme korsrygg, stiv brystrygg, shrugga skuldre, inadekvat hoftemobilitet) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Loco Skrevet 3. desember 2014 Del Skrevet 3. desember 2014 Lurt litt på å prøve lavstangbøy i det siste, kun for moro, men lurer på hva som ligger mest naturlig for meg av lavstang/høy mtp. kroppen jeg har. Samme gjelder sumo/vanlig mark. Jeg har en lang overkropp med korte armer. Korte bein, veldig korte lårbein. Veldig myke ankler og hofter, men stram hamstring. Veldig dårlig mobilitet i skuldre og. I bøyen er teknikken bra og styrken god, men lurer på om jeg kanskje kan ha mer å hente i lavstang? I marken føler jeg skuldrene detter framover (delvis fordi jeg ikke greier å dra de ordentlig bak fra før av), men det er samtidig lett for rygg og spesielt bein å dra det opp. Kan det være et tegn på at sumo ville kunne funke bedre? Eller er det kun det at skuldermbiliteten er dårlig? Kjetil1234 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Aurelius Skrevet 3. desember 2014 Del Skrevet 3. desember 2014 Hvis ryggen er lang, kan lavstangknebøy og sumomark være good shit ja. Ove_68 og kl99 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.