Den store turn-on tråden.

[Negativ]

Beklager avsporing, men ser jeg virkelig ut som en mann på avataren min?

Nei, så det skal godt gjøres å møte en som har mindre armer enn du har legger .

[sombraro]

God selvtillit, og fornøyd med seg selv (Alt med måte)

Artig å snakke med

Klare å godta mye kødd

Lite sjalu

Langt hår

Litt sminke, men ikje mye

Godta at jeg har vært/er en "gamer" :-D

[Dovendyret]

Kom på en veldig viktig ting som er turn on:

At han respekterer mitt bunnløse gap, og det faktum at jeg spiser store måltider! Ekstra pluss om han ikke legger ut film på insta/face av når jeg spiser.. (Ja det har hendt.. )

[Afterall]

Kom på en veldig viktig ting som er turn on:

At han respekterer mitt bunnløse gap, og det faktum at jeg spiser store måltider! Ekstra pluss om han ikke legger ut film på insta/face av når jeg spiser.. (Ja det har hendt.. )

Jenter som ikke spiser/later som de ikke spiser er ikke mye kult.

[Matsb]

-Løfte mer enn meg

-Større biceps enn leggene mine

-Ikke lengre hår enn meg

-Ikke lavere enn meg (skal rimelig mye til)

-Respekterer at jeg er perfeksjonist når jeg rydder/vasker

-Bredere rygg enn meg

-Kunne holde en intellektuell samtale, og ikke bare om hvor store biceps du ønsker deg.

Man MÅ jo bare like at du skriver "når jeg rydder/vasker", with emphasis on jeg!

[Thombr86]

Kom på en veldig viktig ting som er turn on:

At han respekterer mitt bunnløse gap, og det faktum at jeg spiser store måltider! Ekstra pluss om han ikke legger ut film på insta/face av når jeg spiser.. (Ja det har hendt.. )

Jeg hadde respektert ditt bunnløse gap på mange måter

Fra spøk til alvor, akkurat det der er er ganske viktig, å få være seg selv uten å bli kritisert for det. Spesielt på noe så enkelt som å være enormt glad i mat. Er det selv, og folk skjønner ikke at jeg klarer å spise så store måltider som jeg gjør

[espenaa]

Det går ikke an å ha under 36cm armer .

Underarmer?

[Akakara]

[ATTACH=full]132245[/ATTACH]

Den er til å le av "Teehe."

Enten eller altså

[Akakara]

Det er eit must at ho har sansen for å vera ute i all slags vær sommar, vinter, vår og haust.

* Turvant

*trenar regelmessig

Eg tykjar det er sott med jenter som er/har

under gjenomsnittet i høgde (små, men jamnaldrede)

smiler/glad

omsorgsfull/ kosete

langt hår/fletter

ambiøse

blå eller brune auge

inntrisert i dyr/ medmeneske

Atletisk

Vågar og vera

(Avholds)/ drikker lite og sjeldant

Godtar min galkskap min og ynskjar å vera med på turen.

[Username111]

Edit: Følelser! Jeg er høysensitiv og det er fint med en lik en som forstår. La oss grine litt sammen. Og elske etterpå. Sympati, kjærlighet, sorg, redsel, alt.

synd gay liker menn!

[Stephanie F]

synd gay liker menn!

Morsom du er.

[Username111]

Morsom du er.

det var ikke meningen å være morsom. De gutta som griner sammen med jentene må være gay, no homo:)

[Afterall]

Jeg synes det er en idiotisk påstand. Det har da ingen verdens ting å gjøre med legning.

[Linjemannen]

Nja...

Den er veldig generaliserende og sånn sett egnet til å videreføre fordommer og stereotyper vi fint kan klare oss uten. På den annen side er det absolutt ikke vanskelig å skjønne hva han mener.

[Afterall]

Nja...

Den er veldig generaliserende og sånn sett egnet til å videreføre fordommer og stereotyper vi fint kan klare oss uten. På den annen side er det absolutt ikke vanskelig å skjønne hva han mener.

Av ren nysgjerrighet - og for å ikke videreføre fordommer og stereotyper vi fint klarer oss uten - er det en etablert sammenheng mellom legning og det å være høysensitiv? Eller er dette nettopp stereotyper og fordommer folk har blitt innprentet med gjennom media og popkultur?

[Dovendyret]

det var ikke meningen å være morsom. De gutta som griner sammen med jentene må være gay, no homo:)

Ok, hvorfor skriver du "No homo" på slutten av den setningen der? Du har tydeligvis et helt feil bilde av homofile menn om du tror at kun de gutta som ikke er redd for å vise følelser foran jenter er homofile. Så det betyr at jenter som ikke gråter foran gutter/andre jenter er homofile de også da? Isåfall må jeg puttes i den filen.

[Linjemannen]

Av ren nysgjerrighet - og for å ikke videreføre fordommer og stereotyper vi fint klarer oss uten - er det en etablert sammenheng mellom legning og det å være høysensitiv? Eller er dette nettopp stereotyper og fordommer folk har blitt innprentet med gjennom media og popkultur?

Jeg skal ikke pretendere å kunne gi fullgode svar på det du spør om, men jeg tar nok ikke munnen for full om jeg påstår at "folk flest" navigerer etter det minste felles multiplum som tillegges de til enhver tid rådende kjønnsrollemønstre...

Om det er en god ting kan en selvfølgelig problematisere over, men trådens tema tatt i betraktning, så tror jeg ikke "sutrende mannfolk" akkurat er tidens melodi for jenter på jakt etter mannebein.

[Afterall]

Jeg skal ikke pretendere å kunne gi fullgode svar på det du spør om, men jeg tar nok ikke munnen for full om jeg påstår at "folk flest" navigerer etter det minste felles multiplum som tillegges de til enhver tid rådende kjønnsrollemønstre...

Om det er en god ting kan en selvfølgelig problematisere over, men trådens tema tatt i betraktning, så tror jeg ikke "sutrende mannfolk" akkurat er tidens melodi for jenter på jakt etter mannebein.

Først og fremst setter jeg stor pris på at du fører en noenlunde saklig diskusjon.

Men "folk flest navigerer etter det minste felles multiplum som tillegges de til enhver tid rådende kjønnsrollemønstre"?

Jeg er ikke uenig i at det er et stort press fra alle kanter for å leve opp til rollen som KVINNE og MANNEMANN, og at de fleste finner sin rolle et sted der - men jeg ser ikke hvordan det er relevant i sammenheng med en seksuell legning.

Du mener vel ikke at det er etablert at alle homofile menn er sutrende Jan Thomas-kloner, eller at alle lesbiske jenter er den stereotypiske guttejenta?

[Linjemannen]

Du mener vel ikke at det er etablert at alle homofile menn er sutrende Jan Thomas-kloner, eller at alle lesbiske jenter er den stereotypiske guttejenta?

Nei - bevares!

Skjønner ikke helt du får til å tro noe slikt, men mulig jeg ordlegger meg litt klønete i dag.

Å begripe hvorfor påstanden, som jeg ikke lenger husker hvem det var som serverte, har gyldighet for mange - det forstår jeg grunnlaget for. Du også, tydeligvis. Jeg har ikke sagt at det bør være slik - snarere tverrt i mot. Men når det ER slik at mange styrer sitt liv etter fordommer og generaliserende karikaturer, så er ikke det beste tilsvaret alltid å respondere med høydestillert politisk korrekthet.

Navigasjon er en krevende øvelse.

[Afterall]

Nei - bevares!

Skjønner ikke helt du får til å tro noe slikt, men mulig jeg ordlegger meg litt klønete i dag.

Å begripe hvorfor påstanden, som jeg ikke lenger husker hvem det var som serverte, har gyldighet for mange - det forstår jeg grunnlaget for. Du også, tydeligvis. Jeg har ikke sagt at det bør være slik - snarere tverrt i mot. Men når det ER slik at mange styrer sitt liv etter fordommer og generaliserende karikaturer, så er ikke det beste tilsvaret alltid å respondere med høydestillert politisk korrekthet.

Navigasjon er en krevende øvelse.

Jeg så på det som om du forsvarte nevnte idiots påstand - hvertfall til en viss grad.

Jeg forstår hva nevnte idiot sier, men det betyr ikke at det han sier er korrekt eller saklig, eller har noen underliggende begrunnelse annet enn fordomsfulle inkorrekte stereotyper.

"You are not entitled to your opinion. You are only entitled to what you can argue for.”

https://theconversation.com/no-youre-not-entitled-to-your-opinion-9978