02-snapper Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Speltlompenes feilmerking er allerede busted. Jeg tenker jo at om de er feilmerka så er det nok mye annet som også er det. Selvfølgelig vil et produkt alltid variere litt - noen brød tilsette kanskje 5 g mer mel enn et annet osv… Men jeg tenker hovedsakelig på dette som en tråd for matvarer med merking som en er litt suspekt på. Enten som trykkfeil, eller som slurvefeil/feilinformasjon. Mener ikke å opprette denne tråden for å være paranoid. Jeg spiser fremdeles lomper, f.eks Mener dette mer som litt humor, og fordi disse lompene neppe er unike når det gjelder dette med feilmerking Siter
02-snapper Skrevet 4. november 2013 Forfatter Skrevet 4. november 2013 Mitt bidrag - bugg tyggegummi til alle som ikke får til å legge på seg…. jeg fant en løsning!! rusapåendorfiner, miaheart, KamillaK og 5 andre 8 Siter
Freckles Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Litt på siden (ikke mat), men syntes det var heftig å svi av dette antallet kalorier på en halvtime med Grit Strength - selv om det skal være den tøffeste halvtimen av alle saltimer... Kilde: ShapeUp app'en EDIT: dæven, så stort 'a gitt! Martbart, Tor, Afterall og 3 andre 6 Siter
02-snapper Skrevet 4. november 2013 Forfatter Skrevet 4. november 2013 Litt på siden (ikke mat), men syntes det var heftig å svi av dette antallet kalorier på en halvtime med Grit Strength - selv om det skal være den tøffeste halvtimen av alle saltimer... Kilde: ShapeUp app'en .... EDIT: dæven, så stort 'a gitt! Da kan du spise masse masse bugg... Afterall, Ole-Mats Moskvil, Freckles og 1 annen 4 Siter
Freckles Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Da kan du spise masse masse bugg... Genialt! Siter
Amalyn Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Dæven! Det blir vel tidens populære trening! Siter
Felicie Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Sigdal sine knekkebrød var feilmerka til mye lavere kcal-innhold enn det som var reelt, men tror det skal være retta på alle pakker nå Mistenker også at Lett-isen til Diplom Is har fot lavt kcal-innhold. Noen innspill på det? Siter
Speedbird Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Kostdoktorn er ivrig på slike saker: http://www.kostdoktorn.se/den-verkliga-mangden-kolhydrater-i-carbzones-tortillas http://www.kostdoktorn.se/testresultat-det-verkliga-kolhydratsinnehallet-i-mandelmjol Siter
Felicie Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Syns bare at jeg leste på vektklubb.no ellernoe at den lettis-sjokolade av Diplom-is ikke har regnet med sukkeralkoholene i kcal-utregninga. Eller noe sånt Siter
Lena Ludvigsen Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Bokswokmixen til Rema 1000 inneholder 30 kcal pr 100 gram, mens Eldorado sin inneholder 50 pr. 100 gram, og ingrediensene er akkurat de samme. EN ER SYNDEREN. Og jeg forsvarer denne kunskapen med en forhistorie som næringsinnholdsfanatisk matbutikkvandrende anorektiker. FitFish og isadres 2 Siter
Babo Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Kontrollveide sjokoladen min den er 102g men på pakka står det 100g Den er 2g tyngre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111 Eg kjem til å bli feit! Hjelp! Tips for å bli kvitt overskuddskaloriene????+ Lena Ludvigsen, isadres, FatUnicorn og 2 andre 5 Siter
Lena Ludvigsen Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Kontrollveide sjokoladen min den er 102g men på pakka står det 100g Den er 2g tyngre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111 Eg kjem til å bli feit! Hjelp! Tips for å bli kvitt overskuddskaloriene????+ Jeg tror nok å selve kontrollmålinga tok knekken på beistene Stine smurfine 1 Siter
Afterall Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Bruker ikke tid på å studere og sammenligne det nøyaktige innholdet FatUnicorn 1 Siter
Tjukka Skrevet 4. november 2013 Skrevet 4. november 2013 Merka meg her om dagen, at 2 merker med tunfisk i vann, har forskjellig næringsinnhold, var snakk om 20-40 kalorier i forskjell (per 100g). Trodde tunfisk var tunfisk, og vann var vann, men er tydlivis ikke det da. Siter
02-snapper Skrevet 12. november 2013 Forfatter Skrevet 12. november 2013 elsker disse knekkebrødene og ut fra ingrediensene er det ingen tvil om at de gir god næring. MeN; kan kcal stemme?! Linfrø, nøtter osv står først på lista og dermed er det disse ingrediensene det et mest av. Dette er jo veldig energitette varer og kan ikke forstå at kcalmengen ikke er mye mye mer. Anyone? Siter
JohannesL Skrevet 12. november 2013 Skrevet 12. november 2013 Merka meg her om dagen, at 2 merker med tunfisk i vann, har forskjellig næringsinnhold, var snakk om 20-40 kalorier i forskjell (per 100g). Trodde tunfisk var tunfisk, og vann var vann, men er tydlivis ikke det da. Ikke for å ødelegge morroa, men noen merker regner ut næringsinnholdet ut ifra tunfisk+vann, mens andre regner bare med tunfisken i næringsinnholdet. PB jellytime 1 Siter
timich Skrevet 13. november 2013 Skrevet 13. november 2013 MeN; kan kcal stemme?! Linfrø, nøtter osv står først på lista og dermed er det disse ingrediensene det et mest av. Dette er jo veldig energitette varer og kan ikke forstå at kcalmengen ikke er mye mye mer. Anyone? Ut fra at alle matvarene som står listet opp først har dette innholdet av kcal pr 100g: Valnøtter 700 Sesamfrø ca 600 Gresskar 550 Linfrø 450 Solsikke 560 (alle tall er ca-tall/gjennomsnitt da det oppgis ulike tall alt etter hvor man ser...) så er jeg helt enig med deg, kan ikke skjønne at det stemmer... Riktignok har soyabønner et litt lavere innhold (men her står det også veldig varierende, at fra 150-400 kcal/100g), men de står jo langt nede på listen på knekkebrødet uansett. Fiberhusk, bakepulver, salt og krydder utgjør jo lite i denne sammenhengen... Kcal/100g på dette knekkebrødet burde nok vært minst det dobbelte av det som oppgis. Siter
Krembolle Skrevet 13. november 2013 Skrevet 13. november 2013 Ut fra at alle matvarene som står listet opp først har dette innholdet av kcal pr 100g: Valnøtter 700 Sesamfrø ca 600 Gresskar 550 Linfrø 450 Solsikke 560 (alle tall er ca-tall/gjennomsnitt da det oppgis ulike tall alt etter hvor man ser...) så er jeg helt enig med deg, kan ikke skjønne at det stemmer... Riktignok har soyabønner et litt lavere innhold (men her står det også veldig varierende, at fra 150-400 kcal/100g), men de står jo langt nede på listen på knekkebrødet uansett. Fiberhusk, bakepulver, salt og krydder utgjør jo lite i denne sammenhengen... Kcal/100g på dette knekkebrødet burde nok vært minst det dobbelte av det som oppgis. Kanskje de har utrolig mye fiberhusk i de? De oppgir ikke oppskriften i gram forresten, men dl. Så da "må" du veie alle ingrediensene for å vite kaloriinnholdet. 1 dl med frø er mellom 80-90 gram. Nøtter husker jeg ikke i forbifarta. I feel like a sicko for knowing this Kathen 1 Siter
slikkepinn Skrevet 13. november 2013 Skrevet 13. november 2013 Jeg mistenker questbars å være feilmerkede! De er altfor gode Trodde også at muscle brownies var feilmerkede, helt til jeg innså at én brownies = two servings. Hvem spiser vel en halv brownies?! melis1988, Chrsyre og 02-snapper 3 Siter
AuroraMarie Skrevet 4. desember 2013 Skrevet 4. desember 2013 Mistenkte feilmerking på shape up sin app, der en skive med Coop Fiber og Frø - brød skal være 31 kcal. Regnet på det selv og fant ut: 261 kcal per hundre gram 261/100 = 2,6 kcal per gram en skive = 650 gram/20 skiver = 32,5 gram 2,6 * 32,5 = 84,5 kcal i en skive 6 skiver = 84,5 * 6 = 507 kcal Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.