Fitness? Porn? "fitporn" ?

[Raptorial]

Rawr~ ♥

[Lotta]

"Hvis du vil kjenne kvalitet mot huden må du prøve Tufte"

Well, don't mind if i do.

Sorry - OT.

[Stephanie F]

http://www.kjendis.no/2014/02/23/kjendis/trening/suzanne_svanevik/31960857/

[Ojive]

http://www.kjendis.no/2014/02/23/kjendis/trening/suzanne_svanevik/31960857/

Men så blir jeg litt "paranoid", og tenker: "Skriver hun det fordi hun faktisk står for det, eller skriver hun det fordi det kom en shitstorm pga den videoen?"

Du har på en måte ingenting å jobbe med dersom ingen har kamera opp i musa di. Vanskelig å "klippe det sammen" til noe annet i etterkant om du ikke har noe å klippe. Jeg føler at hun var i det minste DELVIS med på det.

Dunno. #tinfoilhat.

Føler at jeg burde gitt faen.

[Freddd]

Sjokket som nå rammer fitnessbloggens lesere skyldes nok ikke bare at videoen er creepy. Jeg tror mye av vantroen og sinnet også bunner ut i at mange jenter ser en ekstrem versjon av seg selv i speilet og er ukomfortabel med den snikende erkjennelsen av at deres egen fitnesslivsstil handler mer/like mye om oppmerksomhet, sex og selveksponering, som sunnhet, personlige rekorder, det perfekte liv og å bli et bedre selv. Litt som Bruce Willis i "Den sjette sansen", når han innser at han er død. Men hva vet vel jeg.

- Sigmund Freud

[Stephanie F]

Men så blir jeg litt "paranoid", og tenker: "Skriver hun det fordi hun faktisk står for det, eller skriver hun det fordi det kom en shitstorm pga den videoen?"

Du har på en måte ingenting å jobbe med dersom ingen har kamera opp i musa di. Vanskelig å "klippe det sammen" til noe annet i etterkant om du ikke har noe å klippe. Jeg føler at hun var i det minste DELVIS med på det.

Dunno. #tinfoilhat.

Føler at jeg burde gitt faen.

Altså, han filmet i ca 10 t. Hun hadde sikkert forestilt seg LITT sexy som typ første Lone-filmen, men resultatet var jo litt - ja.

Edit: Ikke at jeg skal si noe eller dømme hva andre tenker. Men jeg er glad for å høre at det går bra med henne og at hun er tøff, for det var egentlig bare det jeg var bekymret for.

[Afterall]

"Da hun kom hjem til Norge ble hun derfor overrasket da hun fant ut hva Greg Lansky har drevet med tidligere.

- Det viste seg i ettertid at regissøren har arbeidet mye med glamourmodeller, så innholdet ble vektlagt mer på utseende og spesielt rumpe, noe som ikke var en del planen, sier hun."

Glamourmodeller? Det var nå en voldsomt mild måte å si det på.

Det burde jo absolutt vært en tanke å sjekke opp i hva hun ga seg ut på, på forhånd.

Må også le litt av kommentaren til Lansky:

"Dagbladet har vært i kontakt med produsenten bak videoen, Greg Lansky. Han forventet at videoen kom til å bli møtt med kritikk. - Jeg er ikke overrasket over at videoen har blitt møtt med kritikk. Folk elsker å kritisere andre. Jeg tror også at det skremmer mange bare å tenke på at en kvinne kan ta eierskap over sin egen kropp."

Ta eierskap? Det er vel akkurat det hun ikke har gjort. I stedet har hun, hvertfall ifølge henne selv, blitt utnyttet og fremstilt totalt annerledes enn hun ønsket.

[Stephanie F]

Hah

"Da hun kom hjem til Norge ble hun derfor overrasket da hun fant ut hva Greg Lansky har drevet med tidligere.

- Det viste seg i ettertid at regissøren har arbeidet mye med glamourmodeller, så innholdet ble vektlagt mer på utseende og spesielt rumpe, noe som ikke var en del planen, sier hun."

Glamourmodeller? Det var nå en voldsomt mild måte å si det på.

Det burde jo absolutt vært en tanke å sjekke opp i hva hun ga seg ut på, på forhånd.

Må også le litt av kommentaren til Lansky:

"Dagbladet har vært i kontakt med produsenten bak videoen, Greg Lansky. Han forventet at videoen kom til å bli møtt med kritikk. - Jeg er ikke overrasket over at videoen har blitt møtt med kritikk. Folk elsker å kritisere andre. Jeg tror også at det skremmer mange bare å tenke på at en kvinne kan ta eierskap over sin egen kropp."

Ta eierskap? Det er vel akkurat det hun ikke har gjort. I stedet har hun, hvertfall ifølge henne selv, blitt utnyttet og fremstilt totalt annerledes enn hun ønsket.

Huff han bruker likestilling som argument for at kvinner skal blotte seg for han.. Dat manipulering

[Dwarniel]

Jeg synes oppriktig synd i jenta.. Hun må ha veldig dårlige rådgivere rundt seg. Håper ikke dette er noe hun blir å se tilbake på med klump i magen.

[BluebearWebcoaching]

Om du ser på insta til "andresvanevik" fra 7U siden ser du et bilde hvor kameramannen har et bilde opp mot ræven og kommentaren:

"My sister @suzannesvanevik had a photoshot at @metroflexlbs! They had a big focus on her #athletic #perfomance! NOT!! All about #ass! "muskelarm"

[qed]

det er bare å ta ETT googlesøk på enten Worldstarhiphop eller greg lansky, så får man et ok inntrykk av hva man dro over for. Nekter å tro at hun er SÅ blåøyd..

https://www.google.no/search?q=Greg+Lansky&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=r_UKU5q2MajW4wTs8ICICQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1656&bih=941

[BluebearWebcoaching]

det er bare å ta ETT googlesøk på enten Worldstarhiphop eller greg lansky, så får man et ok inntrykk av hva man dro over for. Nekter å tro at hun er SÅ blåøyd..

https://www.google.no/search?q=Greg Lansky&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=r_UKU5q2MajW4wTs8ICICQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1656&bih=941

Jeg nekter iallefall for at "alle" var blind. Jeg er 100 % sikker på at broren eller noe rundt henne visste nøyaktig hva dette var. Likevel, regelen uskyldig til motsatt bevist gjelder fremdeles. Synes bare at den instagrammen ga tydning til bevissthet rundt situasjonen.

Den broren har veldig negativ innflytelse på det som virker som en veldig målrettet og drevet jente!

[Raptorial]

[Gjest Byttnavn]

det er bare å ta ETT googlesøk på enten Worldstarhiphop eller greg lansky, så får man et ok inntrykk av hva man dro over for. Nekter å tro at hun er SÅ blåøyd..

https://www.google.no/search?q=Greg Lansky&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=r_UKU5q2MajW4wTs8ICICQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1656&bih=941

Kanskje de ikke har google i Bergen ??

[Platon]

Litt spesielt om det er broren hennes som har påvirket henne til å spille inn en sexy video med fokus på de edle deler.

[andersbob]

Litt spesielt om det er broren hennes som har påvirket henne til å spille inn en sexy video med fokus på de edle deler.

Cersei og Jaime Svanevik har ingen kommentar til dette.

[HenrikWL]

Nå har dette gått fra å være tråden om kvinners fremstilling til å bli tråden om øyeblikkets heteste sexsjokk, så det er godt mulig at dette innlegget druknes, men jeg gjør ett forsøk til på å forklare min stilling til trådens opprinnelige tema. Det er nemlig ikke veldig komplisert.

1. Det er fortsatt helt legitimt å umyndiggjøre en kvinne dersom man finner hennes bekledning og fremtoning moralsk forkastelig. Jeg finner dette problematisk.

2. Det er fortsatt helt legitimt å demonisere og fordømme en kvinne dersom man finner hennes bekledning og fremtoning moralsk forkastelig. Jeg finner dette problematisk.

Jeg registrerer at for mange handler det om "miljøhygiene" - de vil ikke ha overflod av visse elementer rundt seg der de ferdes. Det er selvsagt et legitimt ønske. Jeg er dog i tvil om hvor stort problem det i realiteten er - jeg personlig har ikke noe problemer med å unngå å få pupper og skrev trykt opp i ansiktet i hverdagen, enda jeg også frekventerer "fitnessmiljøet" på nett. Men det kan skyldes så mangt, så hvis noen mener de opplever for mye, så gjør de det. Dette handler om at mange mennesker med forskjellig smak og forskjellige toleranseterskler skal klare å dele de samme oppholdsstedene - jeg har ingen illusjoner om at dette er en enkel og grei oppgave.

Jeg registrerer også at det for mange dreier seg om en bekymring om hvilket oppvekstmiljø våre unge håpefulle vokser opp i, og i hvordan de påvirkes. Dette har mange paralleller til diskusjonen som gikk hett på 80 og 90 tallet (og som blusser opp igjen med jevne mellomrom) om hvordan voldelige filmer og medier påvirker oppvoksende unge. Forskningen så langt kan ikke konkludere med at det skjer noen særlig grad av påvirkning når det gjelder vold, men jeg kjenner ikke til eventuell forskning på akkurat dette feltet. En bekymring er allikevel en bekymring. Jeg anerkjenner den.

Men uansett hvordan man vrir og vender på det, så er løsningen på de to utfordringene jeg nevner i mine to foregående avsnitt ikke å la overformynderiets klamme hånd strekke seg frem fra fortiden og fortsette å prøve å kontrollere kvinners adferd med de samme metodene som ble brukt i forrige årtusen. Selv om vi i dag "tillater kvinner langt mer" (en formulering som i seg selv gir meg frysninger) så har vi fortsatt holdningen at kvinner må tillates. Et lengre hundebånd er fortsatt et hundebånd.

[Addict]

Nå har dette gått fra å være tråden om kvinners fremstilling til å bli tråden om øyeblikkets heteste sexsjokk, så det er godt mulig at dette innlegget druknes, men jeg gjør ett forsøk til på å forklare min stilling til trådens opprinnelige tema. Det er nemlig ikke veldig komplisert.

1. Det er fortsatt helt legitimt å umyndiggjøre en kvinne dersom man finner hennes bekledning og fremtoning moralsk forkastelig. Jeg finner dette problematisk.

2. Det er fortsatt helt legitimt å demonisere og fordømme en kvinne dersom man finner hennes bekledning og fremtoning moralsk forkastelig. Jeg finner dette problematisk.

Jeg registrerer at for mange handler det om "miljøhygiene" - de vil ikke ha overflod av visse elementer rundt seg der de ferdes. Det er selvsagt et legitimt ønske. Jeg er dog i tvil om hvor stort problem det i realiteten er - jeg personlig har ikke noe problemer med å unngå å få pupper og skrev trykt opp i ansiktet i hverdagen, enda jeg også frekventerer "fitnessmiljøet" på nett. Men det kan skyldes så mangt, så hvis noen mener de opplever for mye, så gjør de det. Dette handler om at mange mennesker med forskjellig smak og forskjellige toleranseterskler skal klare å dele de samme oppholdsstedene - jeg har ingen illusjoner om at dette er en enkel og grei oppgave.

Jeg registrerer også at det for mange dreier seg om en bekymring om hvilket oppvekstmiljø våre unge håpefulle vokser opp i, og i hvordan de påvirkes. Dette har mange paralleller til diskusjonen som gikk hett på 80 og 90 tallet (og som blusser opp igjen med jevne mellomrom) om hvordan voldelige filmer og medier påvirker oppvoksende unge. Forskningen så langt kan ikke konkludere med at det skjer noen særlig grad av påvirkning når det gjelder vold, men jeg kjenner ikke til eventuell forskning på akkurat dette feltet. En bekymring er allikevel en bekymring. Jeg anerkjenner den.

Men uansett hvordan man vrir og vender på det, så er løsningen på de to utfordringene jeg nevner i mine to foregående avsnitt ikke å la overformynderiets klamme hånd strekke seg frem fra fortiden og fortsette å prøve å kontrollere kvinners adferd med de samme metodene som ble brukt i forrige årtusen. Selv om vi i dag "tillater kvinner langt mer" (en formulering som i seg selv gir meg frysninger) så har vi fortsatt holdningen at kvinner må tillates. Et lengre hundebånd er fortsatt et hundebånd.

Du skulle vært 16 år og jente ser jeg, for det er helt tydelig at du ikke har forstått den egentlige problematikken ved utviklingen av dette fenomenet.

[HenrikWL]

Du skulle vært 16 år og jente ser jeg, for det er helt tydelig at du ikke har forstått den egentlige problematikken ved utviklingen av dette fenomenet.

Jeg er lutter øre...

[Pinglo]

Hvorfor er det slik at man snakker veldig mye om hvordan kvinner skal kunne være frie til å kunne seksualisere seg så mye de vil, men IKKE noe om friheten til nettopp det å kunne være en idrettutøver/forbilde/etc uten å føle seg tvunget til å måtte ty til rumpebilder eller andre former for fokus på kroppen sin dersom de ikke ønsker det?