Diskusjonen om kvinnelige former

[000]

Jeg er faktisk så rar at jeg mener det ikke finnes smak, når noen sier smaken er som baken så tenker jeg nei, smaken er ikke som baken.

Alle er programmert ut ifra DNA som vi alle deler til å finne det samme tiltrekkende.

Som oftest handler det som å bli akseptert sosialt, i noen miljøer er det riktig å si at en liker slik eller slik.

Men alle synes Angelina Jolie har et usedvanlig pent ansikt, det spiller ingen rolle om en gutt sier til meg "æsj nei" - jeg tror ikke på han, han lyver.

Det kan være fordi han er ukomfortabel med sine egne tanker, følelser og attraksjon rundt dette.

Jenter kan ofte si æsj og nei og huff om de ser en mannekropp de er tiltrukket av, rett og slett fordi de er satt ut av sin egen fittesaft som plutselig begynne å bli produsert i høy hastighet.

Jeg er vokst opp med et Rockeband som mine bestevenner og jentene de tiltrakk seg var ofte jenter som mente guttene skulle være tynne og hengslete og de sa ofte til meg at de synes jeg var stygg og armene mine var stygge osv.

Men merkelig nok ville de kjenne på armene mine etter litt alkohol alikevel.

Kompromisser og stil har også veldig mye å si, om jeg gror helskjegg og lar håret gro som jeg har gjort noen ganger så skal plutselig studinner som studerer typiske fag som er tungt påvirket av sosialistisk kultur med et sterkt sosialistisk pensum på Universitet snakke med meg og gud så gøy de synes jeg var.

Klipper jeg meg sånn midt i mellom kort og er nybarbert og går med en helt normalt tettsittende skjorte vil de plutselig ikke snakke med meg og kan si veldig stygge ting til meg helt ut av det blå, en jente som ikke kjente meg igjen stakk en finger i munnen og gjorde sånn spy bevegelse til vennene sine.

Mens ifjor når jeg hadde lengre hår og nesten talibansk-skjegg så insisterte hun på bli med meg hjem fra byen.

Hva mennesker sier de er tiltrukket av er sjeldent hva de egentlig er tiltrukket av, men strengt styrt av deres omgivelser og hva de må gjøre for å overleve sosialt i sin gruppe.

[Linjemannen]

Teoriseringen din er mer interessant enn eksemplene du henter fra ditt eget liv.

Synes jeg.

[000]

Det er veldig vanlig for alle som er vant til at bare noe skrevet av en med nettverk innenfor akademiske kretser og gode venner i forlagsbransjen og statlige organer som lett kan lage tullestats på alt, at om noen nevner en egen erfaring så er det sjokkerende og idiotisk!.

Men jeg er mer forundret over hvor dårlig folk er til å observere, jeg forstår ikke hvordan det er mulig å observere så lite som folk gjør.

[Ninian]

Det er veldig vanlig for alle som er vant til at bare noe skrevet av en med nettverk innenfor akademiske kretser og gode venner i forlagsbransjen og statlige organer som lett kan lage tullestats på alt, at om noen nevner en egen erfaring så er det sjokkerende og idiotisk!.

Men jeg er mer forundret over hvor dårlig folk er til å observere, jeg forstår ikke hvordan det er mulig å observere så lite som folk gjør.

Hæ? Jeg detter ut her jeg altså..

[000]

Kilder og statistikker for meg stort sett bare piss, dette er gruppelære og hva individene i denne gruppen gjør - altså sosialantropologi uten for mye av den kulturellebiten.

F.eks Afrikanske menn liker ikke større kvinner enn oss.

De er bare mye kåtere siden de generelt har mindre tilgang på sex og kvinner pga f.eks Islam eller andre ting.

Derfor er de forferdelig kåte og en veldig stor rompe ser veldig fristende ut.

Kaster du en gammel kjeks til en utsultet mann så vil han si at han EEEELSKER gamle kjeks.

En eller annen sosialistmafioso som sitter fast på Blindern livet ut fordi hans fars fetter er "giver" til budjsettet vil da skrive i sin politiske korrekte tullebok at tiltrekning kan være kulturelt betinget, noe som bare er piss, den afrikanske mannen vil sprute på ansiktet til Angelina Jolie like mye som alle andre heterofile menn i verden.

Jeg kan ikke fatte at det er så korrupt som det er, men denne vil da ha klasser der han underviser pensum fra sin tullebok og du må kunne det pisset han skrev fordi han har gode venner i forlagsbransjen, arbeiderpartifamilie og en onkelfetter som gir blinderen gaver iblant.

Derfor driter jeg i hva den akademiske tullepisseverden sier om mine observasjoner, det er like god forskning som den partipartiske kameraderifakta de skriver og bruker hverandre som kilder, de siterer sin egen kamerat, kone, nabo og bror som også er cand.magbullshit og dermed har de liksom forsket....fuck off.

[Linjemannen]

Ok...

Nå ble det visst litt mye Møllers tran...

[000]

Nei det ble ikke det.

Det er mer enn godt for meg og deg at jeg bruker eksempler som jeg har opplevd fra verden som den er og ikke hva noen med en tittel sier hva deres kamerat med en tittel har sagt i en annen bok.

[Gjest Jester]

[Raptorial]

Litt usikker på om det er helt slik en del av forskningen gjøres.

Du nevner jo at dette er noe som ligger i DNAet vårt, men ytre påvirkning, epigenetikk, påvirker jo hvordan dette uttrykkes uten at DNA-et forandres.

Og dersom DNA-et hadde vært likt for alle, så hadde vi jo alle vært like?

[tonita]

Kilder og statistikker for meg stort sett bare piss, dette er gruppelære og hva individene i denne gruppen gjør - altså sosialantropologi uten for mye av den kulturellebiten.

F.eks Afrikanske menn liker ikke større kvinner enn oss.

De er bare mye kåtere siden de generelt har mindre tilgang på sex og kvinner pga f.eks Islam eller andre ting.

Derfor er de forferdelig kåte og en veldig stor rompe ser veldig fristende ut.

Kaster du en gammel kjeks til en utsultet mann så vil han si at han EEEELSKER gamle kjeks.

En eller annen sosialistmafioso som sitter fast på Blindern livet ut fordi hans fars fetter er "giver" til budjsettet vil da skrive i sin politiske korrekte tullebok at tiltrekning kan være kulturelt betinget, noe som bare er piss, den afrikanske mannen vil sprute på ansiktet til Angelina Jolie like mye som alle andre heterofile menn i verden.

Jeg kan ikke fatte at det er så korrupt som det er, men denne vil da ha klasser der han underviser pensum fra sin tullebok og du må kunne det pisset han skrev fordi han har gode venner i forlagsbransjen, arbeiderpartifamilie og en onkelfetter som gir blinderen gaver iblant.

Derfor driter jeg i hva den akademiske tullepisseverden sier om mine observasjoner, det er like god forskning som den partipartiske kameraderifakta de skriver og bruker hverandre som kilder, de siterer sin egen kamerat, kone, nabo og bror som også er cand.magbullshit og dermed har de liksom forsket....fuck off.

Oi. Ble målløs nå, og kunne kommentert veldig mye ifht det du sier her. Kanskje jeg gjør det hvis jeg fortsatt er like sint når jeg har litt bedre tid senere i dag. Men jeg håper så inderlig at du tuller her: "Afrikanske menn liker ikke større kvinner enn oss.

De er bare mye kåtere siden de generelt har mindre tilgang på sex og kvinner pga f.eks Islam eller andre ting.

Derfor er de forferdelig kåte og en veldig stor rompe ser veldig fristende ut."

Makan til hjemmelagd gutteromsteori skal man lete lenge etter.

[000]

Selvfølgelig om en sier noe som er sant vil alltid en tullekvinne som deg komme med herskerteknikker..du ble sint! åå nei!.

Hva er det med 90talls herskerteknikker og norske kvinner, var det ikke nok med Valkyriene i media og bjugnsaken?

Nei jeg tuller ikke.

Hvorfor tror du det er så mye vold og hat i land der menn ikke har tilgang til sex?

[tonita]

Selvfølgelig om en sier noe som er sant vil alltid en tullekvinne som deg komme med herskerteknikker..du ble sint! åå nei!.

Hva er det med 90talls herskerteknikker og norske kvinner, var det ikke nok med Valkyriene i media og bjugnsaken?

Nei jeg tuller ikke.

Hvorfor tror du det er så mye vold og hat i land der menn ikke har tilgang til sex?

Og DER gikk sinnet over til latter.

Ta en chillepille. Les en bok. Jeg orker ikke.

[000]

Raptorial - Fordi man bruker forskjellige strategier for å oppnå det samme skaper ikke det noen variasjon i hva som er tiltrekkende og hva som ikke er det.

Jeg liker ikke sosiologi, psykologi eller antropologi men vitenskap har jeg ingenting imot, selv om det selvsagt påvirkes av minst like mye kameraderi.

Scientists find formula for beautiful face - Telegraph

[Ninian]

Selvfølgelig om en sier noe som er sant vil alltid en tullekvinne som deg komme med herskerteknikker..du ble sint! åå nei!.

Hva er det med 90talls herskerteknikker og norske kvinner, var det ikke nok med Valkyriene i media og bjugnsaken?

Nei jeg tuller ikke.

Hvorfor tror du det er så mye vold og hat i land der menn ikke har tilgang til sex?

Vær så snill å gå på trening og ta ut litt av energien din.. Dette er en gøy diskusjon, men du roter den til!

[000]

Igjen..jesus hva er det med herskerteknikkene fra 90tallet, hvem er du Will Smith i Fresh Prince eller?

[Gjest Jester]

Tråden har fått nytt hjem i "Off Topic", fordi åpenbart.

-Mod

[000]

Ja ok det går bra, no worries.

Jeg ville påpeke at jeg ikke tror på de som sier en pandababy er stygg, da det ble avgjort for 100.000år siden at den er laget for å være søt og bli tatt vare på til den greier seg selv.

[Raptorial]

Raptorial - Fordi man bruker forskjellige strategier for å oppnå det samme skaper ikke det noen variasjon i hva som er tiltrekkende og hva som ikke er det.

Jeg liker ikke sosiologi, psykologi eller antropologi men vitenskap har jeg ingenting imot, selv om det selvsagt påvirkes av minst like mye kameraderi.

Scientists find formula for beautiful face - Telegraph

Linken du linket til, sier det klin motsatte av enkelte av punktene du har lagt frem.

[Negativ]

Hipp hurra for Rock!

[000]

Researchers have calculated the ratios of the “perfect” face and claim that celebrities including Jessica Alba, Liz Hurley and Shania Twain have the magic formula dette er akkurat det jeg har sagt.

Det finnes ingen smak, det er pent og ikke pent, tiltrekkende og ikke tiltrekkende.