Oppskrift for slow cooker / crock pot samletråd

[02-snapper]

har tenkt å ingestere i en crock pot... men hvilke er best?! ser at d finnes til 399,- men også helt opp i over tusenlappen... så hva anbefaler du?

tenker å bruke dette i fbm at jeg nå tar med meg matpakker på jobb istedetfor å leve på knekkebrød slik jeg har pleid (energismell så det sang...) så da er d geit med ena nnen løsning enn å skulle steke opp kjøtt/fisk nesten daglig, eller bruke halve søndagen på dette.

hva er forresten forskjellen:

http://www.elkjop.no/product/hjem-og-husholdning/kjokkenapparater/CROCKP201001/crock-pot-slow-cooker

og

http://www.tretti.no/husholdningsapparater/kjokkenredskaper/slow-cookers/crock-pot-crock-pot-35-manual

teenkte å bestille i DAG så setter stor pris på kjapp tilbakemelding

[MsMjau]

Som Tronaldo sier. Kyllingfilet kommer alltid til å bli tørt.

Jeg skreiv en bitteliten post om det tidligere i tråden.

Magert kjøtt, med lite bindevev, tåler ikke langtidsbehandling. (Joda, man kan flisespikke, men regner med at dere andre matinteresserte skjønner hovedpoenget)

Jeg har begynt å putte kyllingfileten oppi rett-fra-fryseren-frossen, 8 timer på low og den er ikke så tørr

[Jane]

Mine kyllingfileter har aldri blitt tørre. Dette her gjorde jeg i går:

• legg i fem kyllingfileter (ferske eller tinte)
  
• ha i ca. 5 del kyllingbuljong\kraft\annen ønskelig væske
  
• masse krydder av eget ønske (jeg brukte tacokrydder i går)
  

Sett slow cookern på LOW i 4 - 6 timer. Ta ut kyllingfiletene, riv i fillebiter med gafler og putt den oppi slowcookern igjen. La kjøttet suge opp krafta. Kjøttet mitt lå i et par timer i krafta i går siden gubben spiste middag mens jeg var borte. Jeg spiste da når jeg kom hjem igjen. SUPERDIGG

Du må huske å klemme av væska mens du tar ut kjøttet.

Hvis det her blir tørt så gjør du noe feil

[andersbob]

Skuffelsen var stor da jeg kom hjem og så at lokket var skeivt satt på. Mesteparten av væsken var fordampet. Første mislykkede rett.

[Jane]

Skuffelsen var stor da jeg kom hjem og så at lokket var skeivt satt på. Mesteparten av væsken var fordampet. Første mislykkede rett.

Du må huske å sjekka at det sitter på ordentlig vettu

[02-snapper]

Virkelig INGEN som kan svare meg..?

Hvilke av disse er best å investere i? http://www.tretti.no/husholdningsapparater/kjokkenredskaper/slow-cookers

Prisene er fra under 500 til godt over 1000 - er eneste forskjellen volumet eller er det også (betydelig) forskjell i kvalitet?

[andersbob]

Crock Pot er vel den originale. Da er du sikret kvalitet. Vil anbefale 5,7 l hvis du lager mat til flere personer eller dager. De andre merkene har jeg aldri hørt om. Hva med å oppsøke USAiske forbrukernettsteder?

[Aurelius]

Hovedsaklig så ser det ut til å gå etter merke og størrelse.

Skal du lage lapskaus til ti personer jevnlig er det lurt å investere i en større utgave enn om du bare trenger to porsjoner om gangen. Både crockpot og cuisinart er anerkjente merker.

[Zeph]

Har ikkje Slow Cooker, men brukar mykje sous vide til kjøt. Det blir alltid bra.

[Aurelius]

Har ikkje Slow Cooker, men brukar mykje sous vide til kjøt. Det blir alltid bra.

Sous vide er litt mer tricky,men veldig mye mer anvendelig enn crockpot:) jeg venter selv på at sirkulatoren min skal ankomme fra statene(:

[XtrM]

Kjøpte meg en slow cooker på fredag , pulled pork <3

[kimsyversen]

Digger shredded chicken. Smakte knallbra når jeg varma det sammen med kokosmelk, karri og ananas, eller sammen med egg. Kommer helt klart til å fortsette å lage det.

http://fitnessbloggen.no/dette-trikset-sparer-tid-og-gjor-det-enklere-oke-proteininntaket/

[ATTACH=full]129328[/ATTACH][ATTACH=full]129329[/ATTACH]

Synes dette så ganske digg ut. Hvor lenge og hva slags temperatur brukte du?

[gammelkaffe]

Mulig det har vært suprt om det før, men er det risky å kjøpe en slow-cooker til 500 spenn? http://www.netonnet.no/art/hjem-og-fritid/kjokken/gryter-stekepanner/slow-cooker

De finnes i alle prisklasser. Hva bør man se etter før innkjøp?

[sofist]

Tried and tested, kjempegode alle sammen:

http://www.foodnetwork.com/recipes/food-network-kitchens/chinese-slow-cooked-pork-shoulder-recipe.html

http://pinchofyum.com/slow-cooker-creole-chicken-sausage

http://www.southernplate.com/2011/09/old-fashioned-slow-cooker-baked-apples.html

http://allrecipes.com/recipe/slow-cooker-guinness-beef-stew/

Forresten ang. tørr kylling, opplever at når jeg kjøper "skikkelig" kylling (Stange f.eks), blir den mye mer saftig enn standard/billigkylling (Solvinge, Prior osv).

[SlayerDad]

Nå som jeg er en av de kule kidsa med Crock-pot.

Faen som jeg gleder meg til dette:

[SlayerDad]

Slayer Dad does tacos

Høyrygg gnidd med diverse krydderier.

Fem timer på høy temperatur, reiv kjøttet i biter og tilbake I gryta i en time.

Tacos like they were meant to be

[SlayerDad]

Pinnekjøtt skal visst funke utmerket i croc pot!

http://olivenogsjokolade.com/pulled-pinnekjott/

[Inger-Lise]

Sous vide er litt mer tricky,men veldig mye mer anvendelig enn crockpot:) jeg venter selv på at sirkulatoren min skal ankomme fra statene(:

Hva er forskjellen på de to, og hvorfor er sistnevnte med anvendelig?

Jeg vurderer å enten investere i slow cooker eller trykkoker... Er klar over at jo er to helt ulike maskiner, men klarer ikke bestemme meg for hva som er best...

Er ikke litt av greia med trykkoker også at kjøttet blir kjempemørt, bare på mye kortere tid? Hvorfor er det da bedre med maskiner som forlenger prosessen, fremfor de som korter den ned? Eller blir det ikke like mørt i trykkoker?

[Raptorial]

Hva er forskjellen på de to, og hvorfor er sistnevnte med anvendelig?

Jeg vurderer å enten investere i slow cooker eller trykkoker... Er klar over at jo er to helt ulike maskiner, men klarer ikke bestemme meg for hva som er best...

Er ikke litt av greia med trykkoker også at kjøttet blir kjempemørt, bare på mye kortere tid? Hvorfor er det da bedre med maskiner som forlenger prosessen, fremfor de som korter den ned? Eller blir det ikke like mørt i trykkoker?

Omvendt. Sous vide er mer anvendelig enn crockpot.

Sous vide er vakumpakket i et termoregulert vannbad.

Crockpot er basically bare ei gryte med ålreit termoregulering.

Trykkoker øker trykket (duh) og gjør at du kan oppnå høyere temperaturer enn i vanlig gryte (vann får kokepunkt 120 grader), og derav forkorte ventetid... Samt at du beholder alt av smak.

Men, nei. Mye kjøtt vil ha lav temperatur over lang tid. Det blir ikke nødvendigvis resultatet i en trykkoker.

[Aurelius]

Hva er forskjellen på de to, og hvorfor er sistnevnte med anvendelig?

Jeg vurderer å enten investere i slow cooker eller trykkoker... Er klar over at jo er to helt ulike maskiner, men klarer ikke bestemme meg for hva som er best...

Er ikke litt av greia med trykkoker også at kjøttet blir kjempemørt, bare på mye kortere tid? Hvorfor er det da bedre med maskiner som forlenger prosessen, fremfor de som korter den ned? Eller blir det ikke like mørt i trykkoker?

Et sous vide-apparat er egentlig bare en avansert akvariepumpe med varmeelement, som kan man stille inn svært presist. Noen apparater bygges inn i en container (som feks sous vide supreme), mens andre er frittstående.

Fordelen her er at du kan stille inn vannet helt presist dit du vil ha den.

Liker du biffen din medium minus på 54,5 *c, så stiller du inn vannbadet på det. Kyllingbryst på 62? Ezpz. Ribbe på 72,4*c i 72t? Barneskirenn.

Karamellisert hvit sjokolade på 84c i 24t? Omnomnom.

Det krever riktignok at man vakumpakker maten man skal varmebehandle i plastposer i forkant, men med pittelitt forarbeide blir det veldig enkelt å lage mat, både store mengder og høy kvalitet.

En crockpot er vel mest en kasserolle med innebygget varmeelement og lokk. Her er varmeelementet grovere, som regel bare mellom low-medium-high. Her har du maten oppi kjelen, noe væske, skrur på temp, drar på jobb, så er maten sønderkokt til gaum når du kommer tilbake.

Både trykkoker og crockpot er gode verktøy:)