isadres Skrevet 3. januar 2014 Skrevet 3. januar 2014 Bryst. Jeg har èn øvelse jeg gjør der og det er fordi jeg "må": Brystpress i apparat. Siter
Myr Skrevet 3. januar 2014 Skrevet 3. januar 2014 Legger, fordi det er noe jævla tull. Legger er det diggeste! Men må innrømme at jeg er for lat selv til å legge noe arbeid i det. CauseEffect, Astriiiixxx, poyekhali og 2 andre 5 Siter
poyekhali Skrevet 3. januar 2014 Skrevet 3. januar 2014 Legger er det diggeste! Men må innrømme at jeg er for lat selv til å legge noe arbeid i det. Det er det som er problemet, for lat. Eller helt død etter tusen sett i benk, bøy eller mark.. Myr 1 Siter
Groenhaug Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Kan ikke si jeg nedprioriterer det, men jeg sliter med resultater på overkropp. Mangel på kontakt er vel stikkordet, og da disse musklene rundt skulderbladene. Med seig progresjon så synes jeg det blir kjedelig. Litt vanskeligere å motivere seg til å presse seg 100% på trening. Siter
AngryJess Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Legger er det diggeste! Men må innrømme at jeg er for lat selv til å legge noe arbeid i det. NO!! Ikke på denne jenta her! Siter
Gjest QueenWinther Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Det bildet gav meg lyst til å slutte med stående tåhev. Siter
AngryJess Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Det bildet gav meg lyst til å slutte med stående tåhev. Eller aldri begynne med det heller Siter
Astriiiixxx Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Bildet fikk meg til å ha lyst til å trene enda mere tåhev! Både sittende og stående! I like big legs and i will not lie! Myr og Stephanie F 2 Siter
Titanium Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Prioriterer sjelden isoøvelser, vil det si at jeg nedprioriterer hele kroppen min? Aurelius 1 Siter
Aequitas Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Begynte med isolasjonsøvelse for biceps nå, siden det sto i programmet mitt, men ser eeeegentlig ikke helt poenget... Legger trener jeg da ikke spesielt, de får gjennomgå nok som det er i andre øvelser men jeg er redd programmet mitt nå har for lite rygg... Skulle kanskje bytta ut biceps med nedtrekk i stedet...? Huumm.. Aurelius 1 Siter
Groenhaug Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Prioriterer sjelden isoøvelser, vil det si at jeg nedprioriterer hele kroppen min? Nei, ikke nødvendigvis. Spørs hva slags mål du har med treningen din og hvordan progresjonen er i de øvelsene du tar. Noen ganger havner man bakpå i noen muskelgrupper, si at du sliter med dips, ikke pga brystet men fordi de du ikke er så sterk i triceps. Da kan du trene triceps spesifikt Ønsker man å bygge en muskelgrupper spesifikt er også isolasjonsøvelser en fin ting Siter
Titanium Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Nei, ikke nødvendigvis. Spørs hva slags mål du har med treningen din og hvordan progresjonen er i de øvelsene du tar. Noen ganger havner man bakpå i noen muskelgrupper, si at du sliter med dips, ikke pga brystet men fordi de du ikke er så sterk i triceps. Da kan du trene triceps spesifikt Ønsker man å bygge en muskelgrupper spesifikt er også isolasjonsøvelser en fin ting Syntes bare det virket her inne som at isolasjonsøvelser er noe som må til for å prioritere en muskelgruppe. Å ikke isolere en muskelgruppe betyr ikke nødvendigvis at man ikke trener/prioriterer den. Jeg isolerer sjelden biceps fordi jeg vet at den blir trent godt nok (for meg) gjennom chins og andre øvelser. Mener likevel ikke at biceps blir nedprioritert siden jeg ikke har en egen bicepsdag, satt helt på spissen. Handler vel egentlig mer om et velbalansert treningsprogram når jeg tenker meg om Og skjønner selvsagt at isolasjonsøvelser kan være viktig, men man kan også gjøre det på smartere måter, f.eks: mer bakside lår = strake markløft, mer biceps = chins ovenfor pullups, mer triceps = smal benkpress osv. Selvfølgelig lurt å adde på noe ekstra der man er svakest, men tenkte bare på hele prioriteringsbegrepet. Kroppsbygging vs styrkeøkning er selvfølgelig også en faktor her... Groenhaug, Pippen, AuroraMarie og 2 andre 5 Siter
Pippen Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 tar aldri tåhev... syns også magetrening og bicepscurls er kjeeedelig, men gjør det likevel fordi det står i programmet mitt. Siter
AuroraMarie Skrevet 4. januar 2014 Forfatter Skrevet 4. januar 2014 Mage blir vel bra nok trent hvis man prioriterer knebøy en god del i treningsprogrammet? Har jo hørt at man bør være like sterk i magen som i ryggen, vet ikke om det er sant. Siter
RealistDama Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Bein, bein, stakkars bein… Men det skal det sjølvsagt bli ei forandring på :-) Er også litt svak i ringefingrane, men dette er først og fremst eit problem for pianospelinga og neppe noko eg kjem til å prioritere med det første. Aurelius 1 Siter
harefroken Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Har aldri trent legger før, og har ingen planer om å begynne med det heller:P Hopper av og til over magetreninga også... Siter
Groenhaug Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Mage blir vel bra nok trent hvis man prioriterer knebøy en god del i treningsprogrammet? Har jo hørt at man bør være like sterk i magen som i ryggen, vet ikke om det er sant. Du bør trene mage også http://fitnessbloggen.no/26-mageovelser/ AuroraMarie 1 Siter
NickFitness Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Legger og lår, det er faktisk også der jeg alltid har vært sterkest, har drevt med sykling endel når jeg var yngre:) Siter
Stephanie F Skrevet 4. januar 2014 Skrevet 4. januar 2014 Haha jeg digger at det som går igjen her er legger, biceps, bryst og mage. Stikke motsetningen til "alle" nybegynnere nesten Aurelius 1 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.