Jump to content
Lloyd

"Bikini-Nina" har konvertert til Islam

Recommended Posts

Take a pill yourself. Jeg dømmer ingen, men flere her, som gjør det! Les flere inlegg før du dømmer meg! Og hvis du har lest innlegget mitt, så ser du at jeg ikke retter fingeren på noen!

Jeg er helt chill, jeg. Det jeg reagerte på var dette:

Sikkert min første innlegg, men blir skikkelig provosert av alle disse inkompetente tullinger med litt muskler og null hjerne, som synes at det er greit å gjøre narr av en jente som de ikke kjenner engang. Jeg kjenner jo ikke henne selv heller, men hvem har lov til å bestemme hva man skal gjøre eller ikke. Og bestemmer hun seg for å bli muslim, så er det vel hennes valg! De fleste tror vel at muslimer er terorrister også, men det gjelder ikke alle.

.

Det går an å få frem poenget uten å åpne med en generell fornærmelse, i alle fall hvis du vil få frem poenget ditt om at noen ikke respekterer hennes valg. Hvem referer du til med avsnittet jeg siterer her? Denne tråden eller kommentarfeltet under artikkelen?

Diskusjonen i denne tråden har kanskje tatt litt av, men viser et greit nivå av respekt og religionen diskuteres noenlunde separat fra personen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Sikkert min første innlegg, men blir skikkelig provosert av alle disse inkompetente tullinger med litt muskler og null hjerne, som synes at det er greit å gjøre narr av en jente som de ikke kjenner engang. Jeg kjenner jo ikke henne selv heller, men hvem har lov til å bestemme hva man skal gjøre eller ikke. Og bestemmer hun seg for å bli muslim, så er det vel hennes valg! De fleste tror vel at muslimer er terorrister også, men det gjelder ikke alle.

Vil heller si du er den med "null hjerne", som synes det er greit å gjøre narr av andre fordi de har andre meninger enn deg. Du snakker om generalisering av muslimer, men du sa jo nettopp at de fleste tror at muslimer er terrorister? Du sier også lengre ned i innlegget at det er mye dobbeltmoral blant norske men det er jo faktisk du som er hyklersk her. Snakker om at de fleste norske har dobbeltmoral, så er det jo du selv som sier at generalisering er feil og generaliserer selv. ELOEL.

Jeg selv er født og oppvokst i Oslo, og er 100% nordmann. Har foreldere med utenlandsk opprinnelse, men det gjør ikke meg mindre norsk enn de fleste etniske norske. Er muslim, men veldig liberal. Er sammen med dame som er norsk, og hun er ikke muslim. Hun bestemmer selv om hun vil bli muslim eller ikke. Driter i andre muslimer som sier at det ikke går. Selv er jeg muslim, men drikker og nyter alkohol, når jeg vil. Ikke slår jeg dama, og ser ikke ned på andre med forskjellig tro, eller meninger heller. Det jeg ikke skjønner, er hvorfor så mange synes muslimer eller islam er så fælt. Saken er det at de fleste som kaller seg muslimer ikke er muslimer! De muslimene som sier at det er forbudt å drikke alko, men som selv voldtar norske jenter, er ikke muslimer. Og hvem sin feil er det at utlendinger ikke jobber? Hvem er det som åpner grensene for disse idiotene, som kommer til Norge og tror at de kan bestemme hvordan de skal ha det?

Du stiller spørsmål på hvorfor folk er så forferdelig kritiske til Islam og muslimer? Har du sett på afghanistan, irak og iran? Er det rart at folk er kritiske til muslimer når over 90% av terrorangrepene etter 9/11 har blitt gjort av mennesker med muslimsk bakgrunn? Hvem er du egentlig som bestemmer hvem som er en ekte muslim eller ikke? Du har idioter borti saudi-arabia som sier akkurat det samme om muslimer som deg, at de ikke er ekte muslimer fordi de ikke gjør barna til martyrer som sprenger seg selv for "Allah".

Det jeg mener er at ikke alle muslimer er dårlige. Islam er ikke ond, mennesker er det! Og det er staten som åpner grensene! Hva med å integrere de som allerede er her? Hva med at det ikke bør være lov til å poppe ut 7-10 barn uten å ha fast jobb?Og at begge foreldre jobber for å forsørge barna. Send alle som ikke vil følge den norske loven tilbake! Stakkars jente er sikkert forvirret, og angrer sikkert etter noen år, og gjør hun ikke det, so what? Hun skader vel ingen!! Jeg støtter henne ihvertfall. Vet at de fleste nye utlendinger, ikke bidrar med så mye, men mange som både er leger og bidrar med mye.

Synes synd at det er så mange norske med dobbeltmoral. Hva med å begrunne hva hun har gjort, før man dømmer henne? Det å konvertere til islam er ingen synd. Hun skader heller ingen.

Hvem her har sagt at alle muslimer er dårlige? Har du lest koranen? Jeg vil si at koranen er ond, når det er flere vers om å drepe ikke-troende og når profeten muhammad giftet seg med ei 9 år gammel jente. Om det ikke er ond så vet ikke jeg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Du sier du dømmer ingen, men du åpner innlegget med personangrep. Du har allerede tapt diskusjonen når det første du gjør er å snakke nedverdigende om andre.

Hvem angriper jeg? han skriver ¨take a pill¨ og jeg skriver take a pill yourself, er det dette du mener? Så du mener at det er greit at han begynner med personangrep, men at jeg skal holde kjeft? Synes at jenta for ta sine valg ang at hun har konvertert til islam. Hvorfor skal man dømme noen fordi hun er blitt muslim? Hadde hun konvertert til buddhisme så hadde sikkert ikke så mange skrivet så negativt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg er helt chill, jeg. Det jeg reagerte på var dette:

Det går an å få frem poenget uten å åpne med en generell fornærmelse, i alle fall hvis du vil få frem poenget ditt om at noen ikke respekterer hennes valg. Hvem referer du til med avsnittet jeg siterer her? Denne tråden eller kommentarfeltet under artikkelen?

Diskusjonen i denne tråden har kanskje tatt litt av, men viser et greit nivå av respekt og religionen diskuteres noenlunde separat fra personen.

Jeg skjønner, og beklager hvis jeg fornærmet deg.:dry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hvem angriper jeg? han skriver ¨take a pill¨ og jeg skriver take a pill yourself, er det dette du mener? Så du mener at det er greit at han begynner med personangrep, men at jeg skal holde kjeft? Synes at jenta for ta sine valg ang at hun har konvertert til islam. Hvorfor skal man dømme noen fordi hun er blitt muslim? Hadde hun konvertert til buddhisme så hadde sikkert ikke så mange skrivet så negativt.

:facepalm:

Slutt med stråmannsargumentene dine. Du åpner innlegget ditt med "inkompetente tullinger" og at de har null hjerne. Det er ikke personangrep å si at du skal roe deg ned.

Share this post


Link to post
Share on other sites

enig med, arnold78oslo.

åherreminhatt sondre, du har null anelse hva du skriver om? '' Drepe ''ikke-troende, ikke vær så naiv. Det står ikke noe sånt i koranen, så plis ikke uttal deg om ting du har NULL anelse om.

indonesia største muslimske land,

drikke som du vil, demokrati alt. og der bor det 200millioner muslimer.

enough said

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Vil heller si du er den med "null hjerne", som synes det er greit å gjøre narr av andre fordi de har andre meninger enn deg. Du snakker om generalisering av muslimer, men du sa jo nettopp at de fleste tror at muslimer er terrorister? Du sier også lengre ned i innlegget at det er mye dobbeltmoral blant norske men det er jo faktisk du som er hyklersk her. Snakker om at de fleste norske har dobbeltmoral, så er det jo du selv som sier at generalisering er feil og generaliserer selv. ELOEL.

Du stiller spørsmål på hvorfor folk er så forferdelig kritiske til Islam og muslimer? Har du sett på afghanistan, irak og iran? Er det rart at folk er kritiske til muslimer når over 90% av terrorangrepene etter 9/11 har blitt gjort av mennesker med muslimsk bakgrunn? Hvem er du egentlig som bestemmer hvem som er en ekte muslim eller ikke? Du har idioter borti saudi-arabia som sier akkurat det samme om muslimer som deg, at de ikke er ekte muslimer fordi de ikke gjør barna til martyrer som sprenger seg selv for "Allah".

Hvem her har sagt at alle muslimer er dårlige? Har du lest koranen? Jeg vil si at koranen er ond, når det er flere vers om å drepe ikke-troende og når profeten muhammad giftet seg med ei 9 år gammel jente. Om det ikke er ond så vet ikke jeg.

Er enig i det meste du skriver. Men, uansett så er ikke alle muslimer sånn! Koranen blir tolket feil. Men det gidder jeg ikke diskutere med deg. Det viktigste er at man kan forstå hverandre, og ikke generalisere alle likt. Jeg er muslim, født i Norge, og hadde feks Norge gått til krig mot Iran, Irak, eller whatever, så vet jeg hvilken side jeg hadde valg. Det gjelder sikkert ikke alle muslimer, men jeg er sånn ihvertfall. Gi jenta en sjangse, hun er kanskje ikke klar over alt ennå, men er vel ikke greit å dømme nord og ned, bare fordi hun er blitt muslim.

Share this post


Link to post
Share on other sites
enig med, arnold78oslo.

åherreminhatt sondre, du har null anelse hva du skriver om? '' Drepe ''ikke-troende, ikke vær så naiv. Det står ikke noe sånt i koranen, så plis ikke uttal deg om ting du har NULL anelse om.

indonesia største muslimske land,

drikke som du vil, demokrati alt. og der bor det 200millioner muslimer.

enough said

Må si jeg ler hver gang folk åpner med "du vet ikke hva du snakker om" uten å i det faktisk prøve å motbevise meg. Ta å les 2:191, 2:193, 2.216, 5:33 og si at det ikke handler om det.

Du kan også forøvrig holde "De har tatt det ut av sammenheng" og "Det er ikke det han egentlig mener" argumentene dine for deg selv.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Må si jeg ler hver gang folk åpner med "du vet ikke hva du snakker om" uten å i det faktisk prøve å motbevise meg. Ta å les 2:191, 2:193, 2.216, 5:33 og si at det ikke handler om det.

Du kan også forøvrig holde "De har tatt det ut av sammenheng" og "Det er ikke det han egentlig mener" argumentene dine for deg selv.

Vel utifra det du skriver så orker jeg ikke å forklare engang :huhlatter:

du er trangsynt kompis, gjør noe med det.

ok må gjøre et forsøk.

Det står null å niks om å ''drepe-ikketroende''.

det står derimot at man skal ''belyse'' folk som er kraftig imot islam, altså lære dem. Angriper de - ta AVSTAND.

gaper like høyt opp hver gang noen snakker om islam, eller feks. iran, som om de vet alt om det.

'' tror jeg kan alt om koranen''

Share this post


Link to post
Share on other sites
:facepalm:

Slutt med stråmannsargumentene dine. Du åpner innlegget ditt med "inkompetente tullinger" og at de har null hjerne. Det er ikke personangrep å si at du skal roe deg ned.

De som kaller jenta for alt mulig stygt, er det greit å gjøre det? bare fordi hun har blitt muslim?

Share this post


Link to post
Share on other sites
De som kaller jenta for alt mulig stygt, er det greit å gjøre det? bare fordi hun har blitt muslim?

Nei, det er ikke greit å kalle noen noe uavhengig av religion. Om hun finner glede i å være muslim så kjør på, men du må forstå at det ikke er rart at folk setter spørsmålstegn på at hun har gått fra å være på kanten til å lage porno til å bli muslim.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vel utifra det du skriver så orker jeg ikke å forklare engang :huhlatter:

du er trangsynt kompis, gjør noe med det.

ok må gjøre et forsøk.

Det står null å niks om å ''drepe-ikketroende''.

det står derimot at man skal ''belyse'' folk som er kraftig imot islam, altså lære dem. Angriper de - ta AVSTAND.

gaper like høyt opp hver gang noen snakker om islam, eller feks. iran, som om de vet alt om det.

'' tror jeg kan alt om koranen''

Så man må faktisk være muslim for å kunne ytre mening om Islam og/eller ha noe kunnskap om det? Må man også stikke penisen inn i en blender for å vite om det er farlig? Nei.

Når har jeg i det hele tatt sagt noe som insinuerer at jeg vet "alt" om Islam? Jeg ga deg noen vers, du har sikkert ikke tatt deg tid til å lese de en gang før du kommer med noen tomme argumenter. Du prøver å kneble debatten med argumenter som "du vet ikke hva du snakker om" og argumenter som ligner noe en i barnehagen kunne kommet med, fordi du faktisk ikke har noe saklig å komme med

På samme måte som du sier at jeg er trangsynt kan jeg si at du har feiltolket koranen, du er trangsynt, du er uviten, du vet ikke hva du snakker om og du er ikke en ekte religiøs person. Det er argumenter som hører hjemme i sandkassen og ikke i en debatt.

Ta å se på utviklingen i Iran de siste 60-70 årene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nei, det er ikke greit å kalle noen noe uavhengig av religion. Om hun finner glede i å være muslim så kjør på, men du må forstå at det ikke er rart at folk setter spørsmålstegn på at hun har gått fra å være på kanten til å lage porno til å bli muslim.

Gi henne tid. Kanskje hun ombestemmer seg. Jeg støtter uansett valget hun tar. Synes bare at det er synd at noen skal dømme henne, fordi hun velger å konvertere til islam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Gi henne tid. Kanskje hun ombestemmer seg. Jeg støtter uansett valget hun tar. Synes bare at det er synd at noen skal dømme henne, fordi hun velger å konvertere til islam.

Det er jeg også. Mange har fordommer mot muslimer pga. handlingene til noen hjernevaskede idioter.

Om det er relevant til dette så skal du vite at den snilleste jeg kjenner er faktisk muslim, og en mer omsorgsfull person skal du lete lenge etter. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jester

Det står null å niks om å ''drepe-ikketroende''.

images?q=tbn:ANd9GcSSNN-FQ-RM-r7U7nXsiLpQQ6VyV9JnGJIzr43L5EJrZsJprn3i

Stort sett det meste under her handler om akkurat det, det er vanskelig å "tolke" det feil. Står temmelig rett ut. Hvorvidt den enkelte ønsker å ta det til seg og følge det er en helt annen sak.

PS: Jeg uthevet unbelievers og infidels, men resten av sitatene går mye på det samme bare skrevet med andre ord. F.eks

[T]hose that disbelieve and deny Our revelations shall become the inmates of Hell” (5:86).

Så hele teksten går i stor grad på nettopp, drepe, straffe og sende "ikke-troende" til helvette.

To convey the relentlessness with which unbelievers are vilified in the text of the Koran, I provide a long compilation of quotations below, in order of their appearance in the text. This is what the Creator of the universe apparently has on his mind (when he is not fussing with gravitational constants and atomic weights):

“It is the same whether or not you forewarn them [the unbelievers], they will have no faith” (2:6). “God will mock them and keep them long in sin, blundering blindly along” (2:15). A fire “whose fuel is men and stones” awaits them (2:24). They will be “rewarded with disgrace in this world and with grievous punishment on the Day of Resurrection” (2:85). “God’s curse be upon the infidels!” (2:89). “They have incurred God’s most inexorable wrath. An ignominious punishment awaits [them]” (2:90). “God is the enemy of the unbelievers” (2:98). “The unbelievers among the People of the Book [Christians and Jews], and the pagans, resent that any blessing should have been sent down to you from your Lord” (2:105). “They shall be held up to shame in this world and sternly punished in the hereafter” (2:114). “Those to whom We [God] have given the Book, and who read it as it ought to be read, truly believe in it; those that deny it shall assuredly be lost” (2:122). “[We] shall let them live awhile, and then shall drag them to the scourge of the Fire. Evil shall be their fate” (2:126). “The East and the West are God’s. He guides whom He will to a straight path” (2:142). “Do not say that those slain in the cause of God are dead. They are alive, but you are not aware of them” (2:154). “But the infidels who die unbelievers shall incur the curse of God, the angels, and all men. Under it they shall remain for ever; their punishment shall not be lightened, nor shall they be reprieved” (2:162). “They shall sigh with remorse, but shall never come out of the Fire” (2:168). “The unbelievers are like beasts which, call out to them as one may, can hear nothing but a shout and a cry. Deaf, dumb, and blind, they understand nothing” (2:172). “Theirs shall be a woeful punishment” (2:175). “How steadfastly they seek the Fire! That is because God has revealed the Book with truth; those that disagree about it are in extreme schism” (2:176). “Slay them wherever you find them. Drive them out of the places from which they drove you. Idolatry is worse than carnage. . . . f they attack you put them to the sword. Thus shall the unbelievers be rewarded: but if they desist, God is forgiving and merciful. Fight against them until idolatry is no more and God’s religion reigns supreme. But if they desist, fight none except the evil-doers”(2:190–93). “Fighting is obligatory for you, much as you dislike it. But you may hate a thing although it is good for you, and love a thing although it is bad for you. God knows, but you know not” (2:216). “They will not cease to fight against you until they force you to renounce your faith—if they are able. But whoever of you recants and dies an unbeliever, his works shall come to nothing in this world and in the world to come. Such men shall be the tenants of Hell, wherein they shall abide forever. Those that have embraced the Faith, and those that have fled their land and fought for the cause of God, may hope for God’s mercy” (2:217–18). “God does not guide the evil-doers” (2:258). “God does not guide the unbelievers” (2:264). “The evil-doers shall have none to help them” (2:270). “God gives guidance to whom He will” (2:272).

“Those that deny God’s revelations shall be sternly punished; God is mighty and capable of revenge” (3:5). “As for the unbelievers, neither their riches nor their children will in the least save them from God’s judgment. They shall become fuel for the Fire” (3:10). “Say to the unbelievers: ‘You shall be overthrown and driven into Hell—an evil resting place!’” (3:12). “The only true faith in God’s sight is Islam. . . . He that denies God’s revelations should know that swift is God’s reckoning” (3:19). “Let the believers not make friends with infidels in preference to the faithful—he that does this has nothing to hope for from God—except in self-defense” (3:28). “Believers, do not make friends with any but your own people. They will spare no pains to corrupt you. They desire nothing but your ruin. Their hatred is evident from what they utter with their mouths, but greater is the hatred which their breasts conceal” (3:118). “If you have suffered a defeat, so did the enemy. We alternate these vicissitudes among mankind so that God may know the true believers and choose martyrs from among you (God does not love the evil-doers); and that God may test the faithful and annihilate the infidels” (3:140). “Believers, if you yield to the infidels they will drag you back to unbelief and you will return headlong to perdition. . . . We will put terror into the hearts of the unbelievers. . . . The Fire shall be their home” (3:149–51). “Believers, do not follow the example of the infidels, who say of their brothers when they meet death abroad or in battle: ‘Had they stayed with us they would not have died, nor would they have been killed.’ God will cause them to regret their words. . . . If you should die or be slain in the cause of God, God’s forgiveness and His mercy would surely be better than all the riches they amass” (3:156). “Never think that those who were slain in the cause of God are dead. They are alive, and well provided for by their Lord; pleased with His gifts and rejoicing that those they left behind, who have not yet joined them, have nothing to fear or to regret; rejoicing in God’s grace and bounty. God will not deny the faithful their reward” (3:169). “Let not the unbelievers think that We prolong their days for their own good. We give them respite only so that they may commit more grievous sins. Shameful punishment awaits them” (3:178). “Those that suffered persecution for My sake and fought and were slain: I shall forgive them their sins and admit them to gardens watered by running streams, as a reward from God; God holds the richest recompense. Do not be deceived by the fortunes of the unbelievers in the land. Their prosperity is brief. Hell shall be their home, a dismal resting place” (3:195–96).

“God has cursed them in their unbelief” (4:46). “God will not forgive those who serve other gods besides Him; but He will forgive whom He will for other sins. He that serves other gods besides God is guilty of a heinous sin. . . . Consider those to whom a portion of the Scriptures was given. They believe in idols and false gods and say of the infidels: ‘These are better guided than the believers’” (4:50–51). “Those that deny Our revelation We will burn in fire. No sooner will their skins be consumed than We shall give them other skins, so that they may truly taste the scourge. God is mighty and wise” (4:55–56).

“Believers, do not seek the friendship of the infidels and those who were given the Book before you, who have made of your religion a jest and a pastime” (5:57). “That which is revealed to you from your Lord will surely increase the wickedness and unbelief of many among them. We have stirred among them enmity and hatred, which will endure till the Day of Resurrection” (5:65). “God does not guide the unbelievers” (5:67). “That which is revealed to you from your Lord will surely increase the wickedness and unbelief of many among them. But do not grieve for the unbelievers” (5:69). “You see many among them making friends with unbelievers. Evil is that to which their souls prompt them. They have incurred the wrath of God and shall endure eternal torment. . . . You will find that the most implacable of men in their enmity to the faithful are the Jews and the pagans, and that the nearest in affection to them are those who say: ‘We are Christians’” (5:80–82). “[T]hose that disbelieve and deny Our revelations shall become the inmates of Hell” (5:86).

“[T]hey deny the truth when it is declared to them: but they shall learn the consequences of their scorn” (6:5). “We had made them more powerful in the land than yourselves [the Meccans], sent down for them abundant water from the sky and gave them rivers that rolled at their feet. Yet because they sinned We destroyed them all and raised up other generations after them. If We sent down to you a Book inscribed on real parchment and they touched it with their own hands, the unbelievers would still assert: ‘This is but plain sorcery.’ They ask: ‘Why has no angel been sent down to him [Muhammad]?’ If We had sent down an angel, their fate would have been sealed and they would have never been reprieved” (6:5–8). “Who is more wicked than the man who invents falsehoods about God or denies His revelations?” (6:21). “Some of them listen to you. But We have cast veils over their hearts and made them hard of hearing lest they understand your words. They will believe in none of Our signs, even if they see them one and all. When they come to argue with you the unbelievers say: ‘This is nothing but old fictitious tales.’ They forbid it and depart from it. They ruin none but themselves, though they do not perceive it. If you could see them when they are set before the Fire! They will say: ‘Would that we could return! Then we would not deny the revelations of our Lord and would be true believers’ (6:23–27). “But if they were sent back, they would return to that which they have been forbidden. They are liars all” (6:29). “Had God pleased He would have given them guidance, one and all” (6:35). “Deaf and dumb are those that deny Our revelations: they blunder about in darkness. God confounds whom He will, and guides to a straight path whom He pleases.” (6:39) “[T]heir hearts were hardened, and Satan made their deeds seem fair to them. And when they had clean forgotten Our admonition We granted them all that they desired; but just as they were rejoicing in what they were given, We suddenly smote them and they were plunged into utter despair. Thus were the evil-doers annihilated. Praise be to God, Lord of the Universe!” (6:43–45). “[T]hose that deny Our revelations shall be punished for their misdeeds” (6:49). “Such are those that are damned by their own sins. They shall drink scalding water and be sternly punished for their unbelief” (6:70). “Could you but see the wrongdoers when death overwhelms them! With hands out-stretched, the angels will say: ‘Yield up your souls. You shall be rewarded with the scourge of shame this day, for you have said of God what is untrue and scorned His revelations” (6:93). “Avoid the pagans. Had God pleased, they would not have worshipped idols. . . . We will turn away their hearts and eyes from the Truth since they refused to believe in it at first. We will let them blunder about in their wrongdoing. If We sent the angels down to them, and caused the dead to speak to them, . . . and ranged all things in front of them, they would still not believe, unless God willed otherwise. . . . Thus have We assigned for every prophet an enemy: the devils among men and jinn, who inspire each other with vain and varnished false- hoods. But had your Lord pleased, they would not have done so. Therefore leave them to their own inventions, so that the hearts of those who have no faith in the life to come may be inclined to what they say and, being pleased, persist in their sinful ways” (6:107–12). “The devils will teach their votaries to argue with you. If you obey them you shall yourselves become idolaters. . . . God will humiliate the transgressors and mete out to them a grievous punishment for their scheming” (6:121–25). “If God wills to guide a man, He opens his bosom to Islam. But if he pleases to confound him, He makes his bosom small and narrow as though he were climbing up to heaven. Thus shall God lay the scourge on the unbelievers” (6:125).

- See more at: http://www.samharris.org/site/full_text/honesty-the-muslim-worlds-scarcest-resource#sthash.7OM62ekF.dpuf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Så man må faktisk være muslim for å kunne ytre mening om Islam og/eller ha noe kunnskap om det? Må man også stikke penisen inn i en blender for å vite om det er farlig? Nei.

Når har jeg i det hele tatt sagt noe som insinuerer at jeg vet "alt" om Islam? Jeg ga deg noen vers, du har sikkert ikke tatt deg tid til å lese de en gang før du kommer med noen tomme argumenter. Du prøver å kneble debatten med argumenter som "du vet ikke hva du snakker om" og argumenter som ligner noe en i barnehagen kunne kommet med, fordi du faktisk ikke har noe saklig å komme med

På samme måte som du sier at jeg er trangsynt kan jeg si at du har feiltolket koranen, du er trangsynt, du er uviten, du vet ikke hva du snakker om og du er ikke en ekte religiøs person. Det er argumenter som hører hjemme i sandkassen og ikke i en debatt.

Ta å se på utviklingen i Iran de siste 60-70 årene.

Jeg har aldri sagt at du påstår at du kan alt om islam, men du tror du kan det, og jeg råder deg å ikke slenge ut med ting du har null anelse om, for det er bare LaTteRliG.

Jeg har bestefedre og mødre som har vært muslimer lengre en du har levd, så spar meg, ikke kom å si at jeg ikke vet hva jeg snakker om.

'' Utviklinge av iran de 60-70årene'' - skal ikke be deg utdype det, for da går vi alt for offtopic.

nok en gang, belyse deretter holde avstand - ikke noe drepe''ikketroende'' som du tror, EL o EL

Share this post


Link to post
Share on other sites

DET er å ha underlag for sine ytringer.

Amen.

Jeg har selv ingen verdens ting mot muslimer. Mot islam derimot. Jeg respekterer at kvinnene må dekke til kroppen sin, selv om vi ikke gjør det her i Norge, jeg respekterer deres syn på svin, selv om jeg spiser det uten problem og jeg respekterer at de forbyr alkohol. Det jeg ikke respekterer er voldtekt uten straff, diverse andre ting som viser kvinnen som underdanig og uten ytringsfrihet etc - og det ligger til bakrunn for at jeg synes islam er en forferdelig tro. Ei av mine beste venner fra barndommen er muslim. Jeg har vokst opp og vært mye i deres hjem, tilstedet under deres ritualer og alltid sett på islam som en fin tro. Denne familien har tilpasset seg det Norske samfunnet, selv om de ikke har sviktet sin tro. De spiser ikke svin, men de slår heller ikke sine koner. De ber, men de gifter ikke bort sine døtre til gamle menn uten at de vil det.

Det er mye bra med religionen, men det er forferdelig mye dårlig og. Jeg personlig ville ikke konvertert på grunn av disse dårlige tingene - men hun har kanskje konvertert på bakrunn av det gode? hun kunne forsåvidt blitt nonne og om det kun handler om å skjule kroppen.

Det er ikke rett å dømme et helt folk, for vi vet ingenting om tankene til hver og en. Men å ikke se det gale i å slå konen sin, voldta kvinner som er ute å går etter kl 6 om kvelden kan for min del ikke rettferdiggjøres med at det står i en hellig bok at det er greit. Jeg dømmer altså troen, ikke folket.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Care to elaborate? :)

Relativt vanlig i krig at soldater skyter både kvinner og barn. Ikke uvanlig at mord også skjer som en sport.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Relativt vanlig i krig at soldater skyter både kvinner og barn. Ikke uvanlig at mord også skjer som en sport.

Og det er sikkert både sosialpsykologiske og personlighetsfaktorer samt gener som spiller inn i utførelsen av slike handlinger, samt reaksjonen/opplevelsen av det. Skjønner ikke helt hvor du vil. Tror du jeg benekter at folk gjør fæle ting?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Relativt vanlig i krig at soldater skyter både kvinner og barn. Ikke uvanlig at mord også skjer som en sport.

Jupp... kan bare se på hutuene/tutsiene ... bosniere/serbere osv.

De fleste har det i seg om de rette knappene blir trykket på... selv om vi liker å innbille oss annet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...