Til jentene - Hva betyr det å være en mann?

[Tiwas]

Eventuelt så har dere begge bare eksemplifisert poenget mitt så til de grader.

^3

Vi aner ikke hva du snakker om. Vi opererer kun i radianer.

sqrt(Keegil)

[Raptorial]

Prøvde bare å være konstruktiv og bidra til å fremme et poeng

^2

[tipptopp]

Når du isbjørner spiser koteletter ut av handa

Bilde er et polaroid tatt ut av et vindu på en hytta på svalbard (svea)

[ErikMM]

Tråden som er adressert "Til jentene" er dominert av menn; ergo er det mandig å dominere jenters revir.

Når det gjelder femininitet så bør jenter i størst mulig grad bør være som katter hehe. De bør altså være velstelte (men dusje i stedet for å slikke seg!), bevege seg grasiøst (feminin gange!), være lekne, og... vel, ok, ikke jage etter mus. Analogy fail.

P.S. Gode poeng Ole Andreas, den Manson-definisjonen er jeg mer åpen for.

[Andy]

Hvorfor er det bare gutter som svarer i en tråd som spør etter jenters mening?

Kanskje de ikke er ordentlige menn?

[poyekhali]

Kanskje de ikke er ordentlige menn?*SNIP*

My thoughts exactly. Lulz.

[Raptorial]

Dom som sie at aijnner e domm... Osv

[Mrb-1]

Kom over en youtube video, også ble jeg litt nysgjerrig på hva jenter legger i begrepet det å være en mann.

Gutta kan svare og

Forresten jeg syntes det er litt rart at du spør jenter om dette. De har INGEN rett til å definere hva en manns skal være..

[Raptorial]

Forresten jeg syntes det er litt rart at du spør jenter om dette. De har INGEN rett til å definere hva en manns skal være..

Hva er ei jente, egentlig?

[Tiwas]

Forresten jeg syntes det er litt rart at du spør jenter om dette. De har INGEN rett til å definere hva en manns skal være..

Men er det noen som har sagt de kan gjøre det, da? Bro spør jo bare hva de mener og hva de legger i ordet.

[Mrb-1]

joda, han skriver jo også at gutter kan svare. Det jeg lurer på er hvorfor han spør etter jenters oppfatning. Å der mener jo jeg at de skal få ha en menig og en preferanse på hva de liker. Det jeg ikke mener de skal få han noe si på er defineringen av hva en mann er, å slik som tråden har utviklet seg er jo det det vi ser ut til å prøve.

Syntes f.eks dette er direkte kjønnsdiskriminerende: http://anettemarie.blogg.no/1406791246_manneposten_17.html

[HenrikWL]

Når du isbjørner spiser koteletter ut av handa

[ATTACH=full]148181[/ATTACH]

Bilde er et polaroid tatt ut av et vindu på en hytta på svalbard (svea)

Da har vi endelig fått noe konkret: du er mann når en isbjørn spiser koteletter ut av handa di.

Jeg håper jeg kan bli mann en dag jeg også.

[Bluecharm]

Ekte "menn"....

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/08/01/kvinner-mister-stemmerett-i-misjonsorganisasjon

[ErikMM]

[Arctic]

God lesing:)

http://anettemarie.blogg.no/1406791246_manneposten_17.html

Leste over denne og noen andre poster, og tror jeg føyer henne under "tanken er god, men "det ser bra ut" > pragmatisk-tabellen. Et lite eksempel - hår på kroppen. Skjegg og hår på kassen kan gjerne beholdes, men ser hun reagerer på folk som går hardt til verks på hår i skritt og armhuler også.

Vel, flatlusa er nesten utryddet etter at man begynte å frisere seg nedentil, og hår under armene er kilde til svettelukt som et svart hull er kilde til tyngdekraft

[Bluecharm]

Tja....

http://www.forskning.no/artikler/2009/april/216848

[Arctic]

Tja....

http://www.forskning.no/artikler/2009/april/216848

For min del kan svettelukt gjerne inneholde formelen til hvordan man gjør Nutrilett til ren Beryllium - det lukter høgg, og jeg liker ikke tanken på å lukte det

Point: det er forskjell på en balansert kroppslukt og lukten av ren, destillert svette.

[Negativ]

Etter litt tanke har jeg kommet frem til hva som gjør en mann til en mann:

Han er konsekvensetiker, ikke sinnelagsetiker.

[Linjemannen]

Etter litt tanke har jeg kommet frem til hva som gjør en mann til en mann:

Han er konsekvensetiker, ikke sinnelagsetiker.

Ikke et spontant, impulsivt følelses-menneske, altså?

ikke sånn kunstnertype, med andre ord?

[Negativ]

Ikke et spontant, impulsivt følelses-menneske, altså?

ikke sånn kunstnertype, med andre ord?

Stemmer, det finnes ikke noe mindre mandig enn en kunstnertype, og det kommer fra en kunstnertype! hehe

Letteste måten å betrakte hva som er mann er å se på hva som er kvinne og hvor kontrasten er størst.

Kvinner er sinnelagsetikere som lever i den oppfatning at følelseslivet deres er viktig for noen andre enn dem selv, faktisk så uendelig viktig at det er universets midtpunkt og alt og alle rundt dem må innrette seg etter det og hvis det bare føles sterkt nok i en eller annen retning så skjer det noe. Eksempel er hvordan en norsk jente gjerne gråter blod over hvor fælt "de" har det i afrika, og derfor drar til afrika for å bli avbildet med et barn og ta en selfie med barnet som viser alle hvor mye hun bryr seg. Nå har hun reddet verden!

I kontrast er konsekvensetikeren en som skjønner at det å fokusere på enkeltskjebner eller onanere på følelsen av godhet ved å sende 50kr som går til en diktator eller underbygger systematisk hjelpeløshet ikke hjelper, i stedet vil denne gjøre noe som praktisk virker som feks å oppheve tollbarrierer og utstede mikrolån, selv om dette ikke umiddelbart tilfredsstiller behovet for de store godhets- og rettferdighetsfølelsene.

Sånn jeg ser det er derfor konsekvensetikk nær knyttet opp mot det å være praktisk, fornuftig, planleggende og realistisk. Og som du sier - ikke la seg styre av følelser.