Tråden for dumme spørsmål!

[Raptorial]

Og forøvrig, jeg synes ikke chromebook er særlig begrenset. Alle har laget masse webversjoner av alt. Og så presser det på forskjellige aktører til å finne bedre løsninger. Som f.eks javafri nettbank!

Til ditt bruk, så oppleves det nok ikke som veldig begrenset. Men chromebook er et nettbrett i laptopform.

[Groenhaug]

Til ditt bruk, så oppleves det nok ikke som veldig begrenset. Men chromebook er et nettbrett i laptopform.

Ja, selvfølgelig til enkelt bruk. Men hva skal man med en stor tung pc når det eneste man gjør er å skrive oppgaver, være på nett og se filmer/serier. Trenger ikke en 10-20 tusen pc til det lenger

[Raptorial]

Ja, selvfølgelig til enkelt bruk. Men hva skal man med en stor tung pc når det eneste man gjør er å skrive oppgaver, være på nett og se filmer/serier. Trenger ikke en 10-20 tusen pc til det lenger

Det endrer ikke det faktum at chromebook er begrenset, og at det da blir mye knoting med tredjepartsprodukter (noe Microsoft Onedrive eksempelvis er).

Chromebook er veldig begrenset, men det merker man sjelden mye til når man likevel bare driver med begrenset bruk

[Tronaldo]

Groenhaug: Hvorfor ikke bruke Google Drive istedenfor OneDrive siden du først er på Google-kjøret?

[Groenhaug]

Groenhaug: Hvorfor ikke bruke Google Drive istedenfor OneDrive siden du først er på Google-kjøret?

Fordi jeg bare liker onedrive og word online bedre enn docs (Preferanser ). I tillegg har jeg outlook mail så da er det greit å bruke det systemet. (Jeg bruker google drive også, men til andre ting).

Bruker docs nå som nødløsning siden jeg har fått lastet ned oppgavene i alle fall og lagt dem over. Så ja, jeg overlever midlertidig, men vil ikke at dette skal være varig.

[Tronaldo]

Fordi jeg bare liker onedrive og word online bedre enn docs (Preferanser ). I tillegg har jeg outlook mail så da er det greit å bruke det systemet. (Jeg bruker google drive også, men til andre ting).

Bruker docs nå som nødløsning siden jeg har fått lastet ned oppgavene i alle fall og lagt dem over. Så ja, jeg overlever midlertidig, men vil ikke at dette skal være varig.

Alrite, juist checking Det er stort sett å foretrekke å holde seg innenfor ett økosystem, i og med at ymse shit ofte funker best innafor samme system. Office Online > Google Docs

[wingeer]

Nei, det var ikke så vanskelig, men siden jeg såvidt sto på matteeksamen, tenkte jeg det var lurt at noen som var litt mer kyndig enn meg laget den Takk!

Vil du ha noe som er enda mer vanskelig?

[LeanMachine]

Vil du ha noe som er enda mer vanskelig?

Bring it on

[wingeer]

Bring it on

Hva med denne?

[LeanMachine]

Hva med denne?

Interesting! Takk! Spennende

[wingeer]

Interesting! Takk! Spennende

Det er essensielt bare Fourier-transformasjonen til exp(2|x|) evaluert i et punkt som får resultantfunksjonen til å gi deg 80.

[Ole Andreas]

Hva med denne?

Kjenner hånden instinktivt leitet etter rottman nå..

[LeanMachine]

Det er essensielt bare Fourier-transformasjonen til exp(2|x|) evaluert i et punkt som får resultantfunksjonen til å gi deg 80.

Jeg aner ikke hva du prater om... så da er det sikkert bra!

[ABC123]

Kjenner hånden instinktivt leitet etter rottman nå..

Rottman <3

[ABC123]

Trodde Internett explore hadde sett sine siste dager.

Jeg jobber desverre i et system som er optimalisert for IE

[Groenhaug]

Jeg jobber desverre i et system som er optimalisert for IE

I skolesystemet da eller?

[ABC123]

I skolesystemet da eller?

Ja, bruker som regel alternativer, men av ig til er det bare IE som duger...

[Quadzilla]

Jeg jobber desverre i et system som er optimalisert for IE

Finn deg en annen jobb, hvor de bruker utviklere som er litt oppegående :*

[Audunss]

Hva med denne?

Stemmer det egentlig, kan bare være for tidlig for meg, men deler du opp integralet, fra -\infty til 0, og fra 0 til \infty, blir du kvitt absoluttverdien til x, siden eksponenten er lineær i x, med negativ/positiv koeffisient er vi bare interessert i verdien i 0.

Her er c konstanten i kvadratroten din.

Da får vi vell -1/(sqrt©-2)+1/(sqrt©+2)=(-2-2)/(c-4)

=(-4)/(4-(5\sqrt(2^5\pi)^(-1)-4)=(-4)*(-5*\sqrt(2^5\pi)

=20*sqrt(2^5*pi)

Tror dette skal være riktig, om du deler på sqrt(2*\pi) istedenfor 2*\pi, får du vell 80 som svar?

[LeanMachine]

Stemmer det egentlig, kan bare være for tidlig for meg, men deler du opp integralet, fra -\infty til 0, og fra 0 til \infty, blir du kvitt absoluttverdien til x, siden eksponenten er lineær i x, med negativ/positiv koeffisient er vi bare interessert i verdien i 0.

Her er c konstanten i kvadratroten din.

Da får vi vell -1/(sqrt©-2)+1/(sqrt©+2)=(-2-2)/(c-4)

=(-4)/(4-(5\sqrt(2^5\pi)^(-1)-4)=(-4)*(-5*\sqrt(2^5\pi)

=20*sqrt(2^5*pi)

Tror dette skal være riktig, om du deler på sqrt(2*\pi) istedenfor 2*\pi, får du vell 80 som svar?

Oi.

Skjønner at matte ikke er tingen for meg. Sålenge svaret blir 80 er jeg godt fornøyd