Diskusjonen om kvinnelige former

[Velvet]

Ah igjen...her er det 90tallet redux-herskerteknikker, hva med å faktisk argumentere hvorfor du er uenig? Du mener at mennesker blir tiltrukket av forskjellige ting siden du er uenig med meg.

Men istedenfor skriver du at du blir sint - oppgitt - insert humør beskrivende adjektiv - sånn som kvinner med tresmykker rundt halsen og sånn jeg har vært i afrika maske på veggen hjemme sa når de var uenig med Carl I. Hagen på 90tallet på TV2.

Men hva med å legge fra seg Anne Holt strategien og faktisk forklare hvorfor jeg tar feil? Hvorfor synes ikke 5 av 10 at Angelina Jolie er pen? jeg mener 10 av 10 synes hun er pen og dette gjør de pga gentiske årsaker.

De velger ikke å synes hun er pen.

Jeg syns ikke ansiktstrekkene til Angelina Jolie er attraktive, når hun er for tynn. I tillegg syns jeg, som antakelig eneste person i verden, at munnen ikke er symmetrisk med resten av ansiktet. Men det jeg liker minst er mangelen på en sjel når man ser øynene hennes. Hun ser helt kald og følelsløs ut

[Raptorial]

Du er nok ikke den eneste som synes det ikke er symmetrisk, når det tilogmed nevnes eksplisitt som et eksempel på et usymmetrisk ansikt i artikkelen Rock linket til

[Krsitoffer]

Forstår ikke hvorfor tråden her har foregått så lenge. Har hun velutviklet setemuskulatur, smal midje og bra tannhygiene kan trynet være så usymmetrisk som bare det.

[Metal_Barbie]

Forstår ikke hvorfor tråden her har foregått så lenge. Har hun velutviklet setemuskulatur, smal midje og bra tannhygiene kan trynet være så usymmetrisk som bare det.

For noe idiotisk å si...selv om denne tråden handler om former på kvinner så må jeg bare få si at jeg synes den der var mindre intelligent. Ansiktet er da virkelig ganske viktig,det er tross alt det du skal se på,snakke til i hverdagen..da hjelper det ikke hvor fin rumpa er om hun ikke har et ansikt du liker!Jøss altså..men for all del..smak og behag...:/

[Fez]

Jeg synes, heller enn hvordan former ei jente har(med klær på), så er det hvordan hu ser ut uten klær som teller. Selv har jeg str. S-M i bukser og str L-XL(40-42) over skuldrene, og har alltid følt at jeg har en breiskuldra maskulin kropp:D Så ser jeg jenter med "drømmekroppen"(som jeg blir litt sjalu på, de er så fine uansett hvilke klær de har på seg) kle av seg i garderoben, så har de hengeræv og celulitter og what not.

Så istede for å ønske meg annen kroppsfasong, eller tenke at "sånn "skal" ei jente se ut/den og den kroppsfasongen er finest" så synes jeg det er viktigere at folk gjør det beste med den fasongen de har. En rund dame, med pærefigur, som er fast i fisken, er mye finere enn ei jente med naturlig timeglassfigur som har hengerævv, celulitter eller kalkunarmer f.eks.

[Kimae]

KROPP - - Hver pupp veier 15,5 kilo - Side2

"Men den brystfagre kvinnen innrømmer at det ikke alltid har vært like lett å ha akseptert sine kvinnelige former."

[Ninian]

KROPP - - Hver pupp veier 15,5 kilo - Side2

"Men den brystfagre kvinnen innrømmer at det ikke alltid har vært like lett å ha akseptert sine kvinnelige former."

Akkurat.. Kvinnelige former er ikke rett uttrykk her hvertfall! Hvis dama hadde gått ned 30-40kg, hadde ikke puppene hennes vært et problem lenger.. Gad..

[Lame Nordstrom]

Som Rock sier, "Nei du har ikke former, du har hud med mye fett under huden og det henger ut veldig formløst."

[PlastBox]

Akkurat.. Kvinnelige former er ikke rett uttrykk her hvertfall! Hvis dama hadde gått ned 30-40kg, hadde ikke puppene hennes vært et problem lenger.. Gad..

30-40kg? Om brystpartiet faktisk veier 31kg veier mage-paddingen i allefall det dobbelte, og fettvevet er generøst fordelt ellers på kroppen også. Halvert kroppsvekta er nok et mer realistisk estimat for når hun hadde nærmet seg en vekt som lot henne leve til hun ble eldre enn 50, og da hadde som du nevner ikke de enorme parodiene på pupper vært noe problem mer.

[Ninian]

30-40kg? Om brystpartiet faktisk veier 31kg veier mage-paddingen i allefall det dobbelte, og fettvevet er generøst fordelt ellers på kroppen også. Halvert kroppsvekta er nok et mer realistisk estimat for når hun hadde nærmet seg en vekt som lot henne leve til hun ble eldre enn 50, og da hadde som du nevner ikke de enorme parodiene på pupper vært noe problem mer.

Du har helt rett.. Det var den lille gnomen i bakhodet som sa at jeg skulle prøve å være snill.. Jeg er så tjukk om dagen at jeg får medfølelse selv med nek som det der!

[Afterall]

Jeg gjentar kanskje meg selv, men jeg ser ikke helt nytteverdien ved å snakke personer som henne ned når hun etter det vi vet er fornøyd med kroppen sin slik den er. Om du liker den eller ikke er irrelevant.

[PlastBox]

Jeg gjentar kanskje meg selv, men jeg ser ikke helt nytteverdien ved å snakke personer som henne ned når hun etter det vi vet er fornøyd med kroppen sin slik den er. Om du liker den eller ikke er irrelevant.

Fordi omtalen av henne bruker ordene "kvinnelige former", noe hun utvilsomt bruker selv også. Ja, hun er kvinne og ja, hun eksisterer i den fysiske verden og har dermed en eller annen form eller fasong. Kvinnelige former..? Nei, formen hennes er mest lik en hvalross, og samme hvor snill og politisk korrekt du skal være, Afterall, så er det hverken sunt, smart, eller sexy.

Forøvrig er det hun selv som velger å stå frem i media for å få oppmerksomhet for noe så dumt som at hu er så feit at hu nesten tok livet av eksen sin under akten og sliter med å finne store nok klær. Skal det virkelig ikke være lov å kommentere et voksent menneske som oppfører seg så dumt og som selv velger å være i det offentlige rampelys?

inb4 righteous political-correctness-raeg:

Ja, jeg bruker ordet "feit". Brorparten av kroppen hennes består av fettvev, og en krakk er en krakk samme hvor mye man insisterer på å kalle den en luksuriøs stressless.

[Afterall]

Fordi omtalen av henne bruker ordene "kvinnelige former", noe hun utvilsomt bruker selv også. Ja, hun er kvinne og ja, hun eksisterer i den fysiske verden og har dermed en eller annen form eller fasong. Kvinnelige former..? Nei, formen hennes er mest lik en hvalross, og samme hvor snill og politisk korrekt du skal være, Afterall, så er det hverken sunt, smart, eller sexy.

Forøvrig er det hun selv som velger å stå frem i media for å få oppmerksomhet for noe så dumt som at hu er så feit at hu nesten tok livet av eksen sin under akten og sliter med å finne store nok klær. Skal det virkelig ikke være lov å kommentere et voksent menneske som oppfører seg så dumt og som selv velger å være i det offentlige rampelys?

inb4 righteous political-correctness-raeg:

Ja, jeg bruker ordet "feit". Brorparten av kroppen hennes består av fettvev, og en krakk er en krakk samme hvor mye man insisterer på å kalle den en luksuriøs stressless.

Great.

Men betyr det at hun selv ikke skal få lov til å synes hun er sexy?

Om jeg ikke tar feil står det vel nevnt i artikkelen at hun driver, eller skal drive, som webmodell eller noe.

Det forutsetter jo at noen synes hun har former. Som er kvinnelige. Og som synes hun er sexy.

Har da fuck all med politisk korrekthet å gjøre.

[4321yawaworht]

Her er former en eufemisme for overflødig fett. Hun er i alle tenkelige henseende sykelig overvektig.

Hvis "kvinnelige former" skal ha noen som helst signifikans må det bety noe uniformt og utvetydig, slik som brede hofter, rundhet, femininitet etc, fordi dette ansporer bare til forvirring. Hvis førnevnte definisjon er gyldig vet vi ikke om hun har former, all den tid de er skjult under et tykt, tykt lag med blubber.

[Ninian]

Great.

Men betyr det at hun selv ikke skal få lov til å synes hun er sexy?

Om jeg ikke tar feil står det vel nevnt i artikkelen at hun driver, eller skal drive, som webmodell eller noe.

Det forutsetter jo at noen synes hun har former. Som er kvinnelige. Og som synes hun er sexy.

Har da fuck all med politisk korrekthet å gjøre.

Jeg mener ikke at hun ikke skal få synes hun er sexy, eller at ikke det finnes folk som tenner på kroppen hennes, jeg er bare, som graa, drittlei av misbruket som gjelder uttrykket "kvinnelige former"! Det finnes en allmenn definisjon på kvinnelige former, og mage som er større enn 15 kilos pupper er ikke den. Smalere midje, runde hofter, pupper, dette er kvinnelige former. På samme måte som at brede skuldre, v-fasong og smalere hofter er en vanlig definisjon på maskuline former.

Jeg er sikker på at det finnes masse mennesker som synes denne dama er hot som pokker, men hun kan ikke påberope seg å ha spesielt feminine trekk! Det betyr ikke at feite damer, eller bodybuilderdamer ikke kan være fine for noen, eller at de skal mislike kroppen sin, men kvinnelige former er kvinnelige former. Noen har dem, noen har dem ikke, uavhengig av kjønn. (Jeg så en gang en mann med en utrolig hofte-midje-ratio!).

Det blir som om en trekant skal kalle seg sirkel bare fordi den vil, den er ikke rund selv om. Ved å definere noen standarer gjør vi det enklere å kommunisere med våre medmennesker, og det er en bra ting. Så hvis jeg sier til en venn at jeg kjøpte meg en rød kjole med strutteskjørt og smalt liv, er det sannsynlig at min venn ser for seg noe slikt som kjolen til venstre, istedet for den til høyre.

På samme måte som hvis jeg sier at jeg så ei jente som hadde helt fantastiske, kvinnelige former, vil vennen mer sannsynlig se for seg hun til venstre, ikke hun til høyre. Ikke fordi jenta til høyre ikke er like mye verdt, men fordi vi har definisjoner på ting som for det meste er ganske like. Med en gang vi begynner å rote med definisjonene, blir det vanskelig å snakke om det meste..

[PlastBox]

Det blir som om en trekant skal kalle seg sirkel bare fordi den vil, den er ikke rund selv om.

Dette! *liker-liker-liker*

Man kan være like mye verdt som menneske selv om man er enormt overvektig, men kvinnelige former har man ikke. Jeg er ikke en lastebil uansett om noe er så galt i hjernen min at jeg faktisk tror jeg er en lastebil, noe mer enn dama med 31kg pupp har "kvinnelige former".

[wombat]

Nå har jeg ikke lest hele diskusjonen så jeg vet ikke om dette er så relevant, men sier det likevel. Jeg får inntrykk av at "kvinnelige former" stadig gjelder flere og flere. Altså for meg er formfull kvinne typ Marilyn Monroe, Mira Craig etc mens for mange andre er liksom det jeg mener er overvekt "former". Det syns jeg blir veldig feil, for det syns jeg rettferdiggjør overvekt (det går fra å være fra et negativt ladet begrep til positivt - for de fleste ønsker vel helst damer som ikke ser ut som fyrstikker). Om man er overvektig og fornøyd med utseendet likevel, så er det helt greit. For meg dreier det seg om sunnhet og helse. Det er ikke sunt å være feit, og da syns jeg heller ikke det er riktig å "beskytte" det med å kalle det formfull istedenfor feit. For formfull kan jo i disse dager være så mangt.

[Pia75]