Hva synes du om den spornoseksuelle mannen?

[Ojive]

Her er en norsk spin-off i debatten:

http://www.nrk.no/kultur/gutter-kaster-klaerne-pa-instagram-1.11833437

Journalistisk er den ovennevnte artikkel venstrehåndsarbeid og bare en påpekning av at trenden er tydelig her til lands, men Jørgen Lorentzen som omtales, er forøvrig en meget interessant debattant.

http://www.nrk.no/ytring/pres_s_tasjonen-ved-a-vaere-mann-1.11830610

Den siste linken er så fantastisk spissformulert at den treffer den siste spikeren på hodet. Rett og slett fantastisk i mine øyne. Den beskriver mitt nåværende syn på "arenaen".

Det kjipeste med det er:

a) Du velger å gi etter presset for å følge etter kravene satt av kvinner (og andre menn) om å være vellykket, presterende, osv osv, så taper du noe integritet. Du gir etter. Du mister kontroll. Men det er det som skal til for å være attraktiv på "markedet".

Du velger å ikke gi etter presset og dermed beholder integriteten din. Du lever livet du selv ønsker, noe som ikke strekker til "markedets" standarder, du er utenfor konkuransen og du kan bare ta til takke med "hvem enn nå som gir deg oppmerksomhet".

Abundance vs scarcity. Damned if you do, damned if you don't.

[Afterall]

Denne:

"I Love you , man" - av Mimir Kristjansson

http://www.dagbladet.no/2013/11/15/kultur/kronikk/debatt/meninger/debattinnlegg/30344781/

Utdrag:

"Men jeg savner en positiv maskulinisme. Der Larsen, Østli og Knausgård lengter bort fra kvinnen, familien og vaginalstaten lengter jeg først og fremst til noe, til det maskuline fellesskapet. Den moderne maskulinismens far, kanskje mer enn noen andre, er Hemingway. Forfatteren Ernest Hemingway skrev om krig, om storviltjakt, om tyrefekting, om boksing. Han var en mann. Kanskje også den eneste mannen i verdenshistorien som har klart å drikke drinker uten å bli beskyldt for å være homo. Men Hemingway er aldri kvinnehater. Sjelden i Hemingways bøker er kvinnen skurken. Hemingways tøffe menn lengter etter kjærligheten, nærheten, barna, familien. Hemingways machismo er positiv, ikke sutrete, klagete, ynkelig slik Larssen, Knausgård, Østli og resten noen ganger framstår."

[Linjemannen]

Denne:

"I Love you , man" - av Mimir Kristjansson

http://www.dagbladet.no/2013/11/15/kultur/kronikk/debatt/meninger/debattinnlegg/30344781/

Utdrag:

"Men jeg savner en positiv maskulinisme. Der Larsen, Østli og Knausgård lengter bort fra kvinnen, familien og vaginalstaten lengter jeg først og fremst til noe, til det maskuline fellesskapet. Den moderne maskulinismens far, kanskje mer enn noen andre, er Hemingway. Forfatteren Ernest Hemingway skrev om krig, om storviltjakt, om tyrefekting, om boksing. Han var en mann. Kanskje også den eneste mannen i verdenshistorien som har klart å drikke drinker uten å bli beskyldt for å være homo. Men Hemingway er aldri kvinnehater. Sjelden i Hemingways bøker er kvinnen skurken. Hemingways tøffe menn lengter etter kjærligheten, nærheten, barna, familien. Hemingways machismo er positiv, ikke sutrete, klagete, ynkelig slik Larssen, Knausgård, Østli og resten noen ganger framstår."

Her er vi på linje!

Kvinnehatet som mange ytrer i kommentatorfeltene på diverse nettsider og slikt, er uttrykk for noe av det samme. "Vaginalstaten" for eksempel - hva er nå det for et slags uttrykk? Noe hatefult som folk av A.B Breiviks kaliber kunne ha funnet opp.

Jeg er mann - men går aldri på storviltjakt. Misliker tyrefekting. Driver ikke med boksing. Er jeg da ikke maskulin? Jo, det maskuline må redefineres i det moderne samfunn. Men ikke nødvendigvis for at menn skal ligne mer på kvinner, men fordi de maskuline kvaliteter må komme til uttrykk på andre måter. Hvordan? Tja, fortsatt er det overlevelse, avgjørelse, mot og styrke som står i fokus, tenker jeg. "Tenke sjæl" og tørre å agere deretter.

Om noe så synes jeg spenningsfeltet mellom kvinner og menn er blitt mindre over tid, men det er ikke noe jeg kunne tenke meg å skylde på feminister, kvinnesaksforkjempere og likestilling. Det er i første rekke mannen som ikke helt har lykkes med å meisle ut sin rolle, sin posisjon og sin misjon i nye Norge. Unge menn som NAVer, som sutrer over at kaffen på Starbucks er for søt og som waxer håret før de tar selfie i helsestudioets garderobe - de har mistet noe av grepet på sin maskuline identitet, mener jeg.

Savnet etter kjærlighet, varme og intimitet kan aldri bli en ikke-maskulin kvalitet eller egenskap.

Men å begripe hvordan kvinner vil by slikt, vil for alle menn forbli et livslangt mysterium som de vil jakte svar på.

Sikkert omtrent som for kvinner.

[Keegil]

Samtidig har jeg absolutt ingen problemer med personer som bygger opp insta/logg sin rundt bilder som nærmest kan være ronkemateriale for 15-åringer. Hvorfor skal jeg som har en annen tankegang i tilfelle sitte på fasiten? Jeg tenker whatever floats your boat. Jeg kunne for å sette det i perspektiv fint datet en jente som brukte instagram jevnlig til slike formål. Rett og slett fordi jeg er en person som har generelt lite fordommer. Jeg ville fortsatt bli kjent med vedkommende for kanskje er jeg herlig naiv, men sjansen er stor for at henne fortsatt kan være en kjempeflott jente. Dette kan jeg ikke vite selv om hun har daglige progresjonsbilder av seg selv som kompisene mine hadde siklet på. Selvsagt sier jeg ikke at det er noe galt med at varsellampene lyser på lik linje med en trafikkulykke hos deg og andre. For slik jeg skrev så er vi såpass forskjellige at innen "sunn fornuft" så er det ikke noe som direkte heter rett eller galt.

Jeg synes også det er fint å gjøre en innsats for å ikke være fordomsfull og la folk gjøre akkurat slik de vil. Samtidig er det vanskelig å komme unna at ved å underholde andres store bekreftelsesbehov så bidrar man til en slags mental "arrested development" hos denne personen. Det er ikke nødvendigvis noe som heter rett og galt, men i realiteten så ER det bedre å ikke ha et veldig stort behov for ekstern bekreftelse enn å være avhengig av likes, creds og <3's på formbilder eller å være runkemateriale for 15-åringer, som du så fint beskrev det, for å opprettholde sin egen selvtillit og selvfølelse. Dette ER fasiten på bedre mental helse. En slik person kan selvfølgelig være aldeles flott på overflaten, men selvtillit og selvfølelse bygget på internettlikes er ekstremt skjør. Dette trenger ikke bety at personen ikke har det bra med seg selv, eller i det minste ikke føler at hun eller han ikke har det bra med seg selv, men med en slik coping-strategi er man dårlig rustet til å møte motgang, og det vil man gjøre i løpet av livet. Og da går Fitnesslaila veldig hardt på trynet, selv om hun ikke nødvendigvis skriver om det på bloggen eller i loggboken sin.

[Danisan]

Er enig med deg Keegil og kunne muligens ha formulert meg litt annerledes og presisert akkurat dette dypere. Men nå har du allerede gjort det. Dessverre har noen en selvtillit som er laget av maria-kjeks og som du sier; ekstremt skjør. Det er ikke uten grunn at enkelte psykologer nå advarer mot "likes-fenomenet" og at dette er i ferd med å bli et utbredt problem hos noen subgrupper innenfor samfunnet.

"Mannen i gaten" kan fort finne på å riste på hodet av slike personer på ren autopilot og tenke; "Personen har issues" hvorav jeg heller ønsker, eller i all fall prøve å forstå hvorfor man gjør det og hva som ligger for grunne for slike fenomener. For ofte ligger det jo mye annet bak. Så dette er nok en aktuell problemstilling som er mer dekket for sosiologer, psykologer og lignende.

[Indiska]

Som jeg postet på hipstagram:

Ironisk nok fikk jeg mange likes.

[Raptorial]

Psh.

Tar De likesene fra et gjennomsnittsmenneske, så tar De lykken fra ham med det samme.

[Stine smurfine]

Psh.

Tar De likesene fra et gjennomsnittsmenneske, så tar De lykken fra ham med det samme.

Altfor sjelden det siteres (om enn fritt) fra Ibsen her inne.

[Luke skywalker]

Som jeg postet på hipstagram:

[ATTACH=full]147182[/ATTACH]

Ironisk nok fikk jeg mange likes.

Sikkert på grunn av den fliken med naken hud nederst... HAWT!

[Cayia]

Vent vent vent vent vent. Vent to sek.

Jenter sikler etter filmer som Magic Mike:

Skuespillere som Brad Pitt:

Vin Diesel:

Hugh Jackman:

[ATTACH=full]146468[/ATTACH]

Og når gutta følger etterspørselen og blir bulky, shredded og fit selv.....så...er vi forfengelige og kleine?

Hell yeah! Jeg liker det jeg ser ...

*********

Men når alt kommer til alt så er det andre kvaliteter som veier tyngre, ihvertfall for mitt vedkommende. Men nå som jeg selv er ganske kroppsfiksert (les: opptatt av å holde meg i god form) er det utenkelig for meg å skulle ev. være sammen med en som var tykk og ga f.. (tror jeg) men det er meg.

Men jeg tenker vel at en mann med six-pack ikke nødvendigvis trenger å være superforfengelig. Det er jo ikke gitt at selv om man er veltrent så er man av den overeksponerende typen? Sånn tolker ihvertfall ikke jeg det.

*Ler* jeg kan vel si som de har sagt om menn i forhold til kvinnelige glamourmodeller (el.l) i mange år, at jeg kunne gjerne "hatt meg" med en av disse muskelbuntene, men ikke sikkert det hadde vært noe langvarig forhold hæhæhæhæhæ

Men at jeg synes det er fantastisk flott å se på, har jeg aldri lagt skjul på (man kan vel få brains AND beauty)... *tommel opp*

[Jo Bendik]

Synes ikke det er noe i veien med å fronte sin egen kropp på instagram eller hva det måtte være, ikke om man poster bilder hver dag heller. Uansett kjønn. Ja, det finnes masse folk som ikke liker å se veltrente mennesker som flexer og viser kropp, men det er jo ikke værre enn å IKKE følge slike brukere. Jeg poster masse bilder som sikkert tyder på at jeg har dårlig selvbilde og trenger bekreftelse på hvordan jeg ser ut. Skjønner ikke helt hvorfor enkelte her tror det er derfor folk som trener poster heller. Vil det si at jeg er homofil fordi jeg liker å se på veltrente menn? Jeg synes det er imponerende og se hvordan folk klarer å bygge opp fysikken sin, og lar meg imponere både av menn og damer. Dette er en interesse mange har, så ser ikke noe problemer med å poste slikt selv eller. Og jeg er stolt av min egen kropp og trenger ikke bekreftelse på noe som helst, og damer som ikke dater menn fordi di har six-pack klarer jeg meg fint uten Fordomsfulle folk generelt.

[Kila]

Er for krig og fred og sånt :happy: