Hva synes du om den spornoseksuelle mannen?

[Linjemannen]

Det er ikke kleint å se bra ut, men mannen som blir beskrevet i artikkelen, "den spornoseksuelle mannen" drar dette så alt for langt. Det er kleint å ha et overfokus på utseende, enten du er mann eller dame.

Jepp - enig.

Men så var det dette med utviklingen da - og hva som oppleves som å dra noe for langt, da.

Det som var for mye kroppsfokus for 10 år siden, ville vel knapt blitt registrert i dag?

[Gjest]

Jeg har ikke problem med å skjønne at damer kan synes det er turnoff med menn som legger ut flekseselfies i boxern hver dag for å få likes og bekreftelse. Det oser jo usikkerhet og mindreverdighetskomplekser av folk som hele tiden trenger oppmerksomhet. Det gjelder både kvinner og menn.

Alt i alt synes jeg veltrente og sunne kropper er helt topp, men jeg synes ikke det er flatterende eller lurt å hoste opp selvdiggende bilder på sosiale medier over en lav sko i et evig jag etter bekreftelse.

[TEW]

TEW skjønner hvor du vil hen, og er absolutt ikke en for fjern tanke. Dog vil jeg ikke si meg enig, da jentenes rolle som sexsymbol og fokus på kropp og utseende jo ikke er blitt mindre pga guttene. Kanskje en heller kan argumentere mot at den er blitt ytterligere styrket, all den tid guttenes omfavnelse og iver i det samme overfladiske miljøet forsterker viktigheten av å hevde seg der? Om du skjønner hva jeg vil frem til?

Jepp, jeg forstår den tanken. Men selv tror jeg ikke økt fokus på kropp som statussymbol hos en gruppe menn, kan overskygge, eller øke det presset som allerede eksisterer imellom kvinner.

Det jeg derimot syntes å kunne se, er at noen kvinner da reagerer på samme måte ovenfor dette fenomenet, som de gjør når andre kvinner eksponerer seg selv på en måte som da en gitt gruppe kvinner anser som upassende.

Jeg er heller ikke av typen som drar av meg skjorta over alt, men jeg er pinelig klar over at om en mann skulle gå i byen med bare armer, av typen singlet/tanktop, så blir det ansett som at du tro at du er noe/show-off av mange kvinner hvis du har trente armer. Men om en kar som er totalt utrent gjør det samme så er det ingen som hever et øyenbryn eller slenger med leppa.

[Ojive]

Jepp, jeg forstår den tanken. Men selv tror jeg ikke økt fokus på kropp som statussymbol hos en gruppe menn, kan overskygge, eller øke det presset som allerede eksisterer imellom kvinner.

Det jeg derimot syntes å kunne se, er at noen kvinner da reagerer på samme måte ovenfor dette fenomenet, som de gjør når andre kvinner eksponerer seg selv på en måte som da en gitt gruppe kvinner anser som upassende.

Jeg er heller ikke av typen som drar av meg skjorta over alt, men jeg er pinelig klar over at om en mann skulle gå i byen med bare armer, av typen singlet/tanktop, så blir det ansett som at du tro at du er noe/show-off av mange kvinner hvis du har trente armer. Men om en kar som er totalt utrent gjør det samme så er det ingen som hever et øyenbryn eller slenger med leppa.

Eller f.eks. tights med knebøy-rompe, shorts som viser kjønnsleppene dine omtrent, korte skjørt, eller topper med syke utringninger er OK. En kar som viser armene/skuldrene sine er tydeligvis ille.

Likestilling, yo. Jeg har like mye rett til å brife med mine "mannlige deler" som kvinner gjør med sine romper/lår/bryst (ps: ikke tolk det som at jeg sier det er noe negativt, jeg bare tar det som et eksempel, mtp likestilling og lik rett).

[Keegil]

Det er kanskje verdt å tenke over at det er en vesentlig forskjell på å like veltrente menn som delvis lever av å se bra ut – og som det derfor finnes noen fete barisbilder av – og å like menn som poster baris-selfies og fleksebilder hver dag på sosiale medier før man anklager jentene for dobbeltmoral.

[Ojive]

Det er kanskje verdt å tenke over at det er en vesentlig forskjell på å like veltrente menn som delvis lever av å se bra ut – og som det derfor finnes noen fete barisbilder av – og å like menn som poster baris-selfies og fleksebilder hver dag på sosiale medier før man anklager jentene for dobbeltmoral.

Det du prøver å si er at jenter ikke poster poseringsbilder hver dag på sosiale medier?

[dagthomas]

Det du prøver å si er at jenter ikke poster poseringsbilder hver dag på sosiale medier?

Nei

[Ojive]

Nei

Altså, jeg ser den med frekvens på postinga. Jeg gjør det. Attentionwhores er sjeldent "ikke slitsomme".

[Keegil]

Det du prøver å si er at jenter ikke poster poseringsbilder hver dag på sosiale medier?

Det jeg prøver å si at det er forskjell på Brad Pitt, Vin Diesel, Hugh Jackman, og meg og deg.

[TEW]

Det jeg prøver å si at det er forskjell på Brad Pitt, Vin Diesel, Hugh Jackman, og meg og deg.

Hæ?! Snakk for deg selv....

[Keegil]

Hæ?! Snakk for deg selv....

Haha, om du ikke hadde vært sarkastisk så hadde dette vært en strålende illustrasjon av poenget mitt!

[Kristin Charm]

Om jenter har "rett" til å legge ut formbilder og selfies uten å dømmes bør heller ikke menn anses som mindre mandige når de gjør det samme. Tror ikke egentlig noen ville sagt noe annet. Om man har jobbet hardt for utseendet sitt ser jeg ingen grunn til at man har mindre rett til å vise det frem enn noe annet man har lagt mye tid i. Utseendet blir for mange et stykke kunst, noe som må bearbeides og perfeksjoneres, og resultatet er noe man selvfølgelig er stolt av å vise frem. Det trenger ikke å være negativt. Derimot er det en fin linje mellom å legge ut et formbilde en gang i blant for å vise progresjon, og det å poste halvnakne, uforandrede bilder daglig. Hvis du legger ut den slags bilder er du trolig klar over at du ser ganske bra ut, og du har allerede fått mye positiv respons. Det burde holde. I bunn og grunn er det eneste av betydning at du selv er fornøyd, og validering fra andre bør ikke være en nødvendighet for at du skal kunne opprettholde dine egne tanker om deg selv. Knyttes selvbildet ditt opp mot antall likes på instagram er det noe som skurrer.

Men mange er også litt flinke til å glemme at "internettverden", facebook, forum, instagram, er for de fleste kun en bitteliten brøkdel av livet deres. At man er noe overivrig på å legge ut bilder av seg selv betyr ikke at man kun "vil være ettertraktet for kroppen sin, ikke garderoben, og absolutt ikke deres sinn", eller at de "blåser i om de fremstår dumme, så lenge de er deilige". En person er veldig mye mer enn de fremstiller seg som på nett.

[Rodolfo]

Forloveden min har truet med å saksøke meg om jeg går hen og får meg sixpack, så jeg tror iallefall ikke at alle damer liker sånt. Hun vil gjerne ha en veltrent mann, men det skal se "naturlig" ut. Personlig synes jeg det er et helt håpløst kjedelig tema.....

[Rodolfo]

Om jenter har "rett" til å legge ut formbilder og selfies uten å dømmes bør heller ikke menn anses som mindre mandige når de gjør det samme. Tror ikke egentlig noen ville sagt noe annet. Om man har jobbet hardt for utseendet sitt ser jeg ingen grunn til at man har mindre rett til å vise det frem enn noe annet man har lagt mye tid i. Utseendet blir for mange et stykke kunst, noe som må bearbeides og perfeksjoneres, og resultatet er noe man selvfølgelig er stolt av å vise frem. Det trenger ikke å være negativt. Derimot er det en fin linje mellom å legge ut et formbilde en gang i blant for å vise progresjon, og det å poste halvnakne, uforandrede bilder daglig. Hvis du legger ut den slags bilder er du trolig klar over at du ser ganske bra ut, og du har allerede fått mye positiv respons. Det burde holde. I bunn og grunn er det eneste av betydning at du selv er fornøyd, og validering fra andre bør ikke være en nødvendighet for at du skal kunne opprettholde dine egne tanker om deg selv. Knyttes selvbildet ditt opp mot antall likes på instagram er det noe som skurrer.

Men mange er også litt flinke til å glemme at "internettverden", facebook, forum, instagram, er for de fleste kun en bitteliten brøkdel av livet deres. At man er noe overivrig på å legge ut bilder av seg selv betyr ikke at man kun "vil være ettertraktet for kroppen sin, ikke garderoben, og absolutt ikke deres sinn", eller at de "blåser i om de fremstår dumme, så lenge de er deilige". En person er veldig mye mer enn de fremstiller seg som på nett.

De siste linjene der er jeg uenig i. For meg er ikke internettverdnen mer enn en brøkdel - underholdning eller info. Jeg vokste opp på 70 - 80 tallet. Men barn som vokser opp nå, bruker gjerne dobbelsidig teip i hånda, sånn at de ikke mister mobilen eller ipaden, eller nettbrettet utav syne et sekund. Skremmende at de går, sitter, spiser, driter med oppmerksomheten inn i en verden - som faktisk ikke finnes...De tilbringer langt, langt mer enn en brøkdel av tida sin der inne. Faktisk er det ofte motsatt. Og DE får med seg alt som finnes av selfies og andre uforståelige saker der. De er oftere enn vi liker å tro besatt av et BEHOV for å få bekreftelser av andre. Daglig.

[Kristin Charm]

Rodolfo, selv om man vokser opp med internett er man fremdeles selvstendige individer med evnen til å velge hvordan man fordeler tiden sin. Og ikke minst hvordan man velger å bruke nettet. Som forumet her. Dømme andres utseende og legge ut rumpebilder hver dag, få likes og bekreftelse på at kroppen din er heit? Eller bruke det som en plattform for å møte mennesker, dele erfaringer og få inspirasjon? Lese hver eneste tråd og irritere seg over og kommentere andre menneskers uvitenhet? Eller følge logger du finner inspirerende og delta i interessante, saklige diskusjoner? Det er ikke slik at alle ungdommer i dag lever gjennom internett bare fordi de kan.

[Linjemannen]

Rodolfo, selv om man vokser opp med internett er man fremdeles selvstendige individer med evnen til å velge hvordan man fordeler tiden sin. Og ikke minst hvordan man velger å bruke nettet. Som forumet her. Dømme andres utseende og legge ut rumpebilder hver dag, få likes og bekreftelse på at kroppen din er heit? Eller bruke det som en plattform for å møte mennesker, dele erfaringer og få inspirasjon? Lese hver eneste tråd og irritere seg over og kommentere andre menneskers uvitenhet? Eller følge logger du finner inspirerende og delta i interessante, saklige diskusjoner? Det er ikke slik at alle ungdommer i dag lever gjennom internett bare fordi de kan.

Jo, men er vi ikke alle (eller nesten alle ihvertfall) litt begge deler og både og?

Selv er jeg saklig, men kan krangle jeg også. Skjønnhet kommer innenfra - enig - men kan også la meg imponere og/eller inspirere av en smellvakker fitnessbabe. Like mye som jeg kan bli supermotivert av en siklende, snørrete maratonløper som forteller om sin reise.

[vildee]

Samma for meg om menn poster bilder av seg på nettet eller ikke. Det som imidlertid ikke er greit er alle de idiotene som skal finne på latterlige begrep som skal sette folk i bås. Spornoseksuelle? Metroseksuell? Hva blir det neste liksom. Gimegeipausea det blir bare døvt

[BROrilla]

[Kimae]

Janteloven står som vanlig sterkt på kvinneguiden fitnessbloggen, ser jeg...

[Andreas87]

Hadde lettere for å ta av meg på overkroppen når jeg var "utrent" en når jeg nå er godt trent, siden jeg er redd for å bli sett på som en som skal vise seg