Diskusjonen om kvinnelige former

[Tonje_86]

Trenger det å være en unnskyldning?

Jeg er helt enig i at det går an å ha former med en normal fettprosent, men går det da ikke an å ha kvinnelige former med en noe høyere enn normalt fettprosent òg? Formene slutter da plutselig ikke å være kvinnelige?

Noe høyere fettprosent går helt fint, men hvor går grensen? Det er helt greit at man har ekstra baggasje på kroppen og være stolt av det, men alle har ikke former og timeglassfigur av den grunn Akkurat som at alle kan synge, men det betyr ikke at alle kan være sangstjerner.

[Afterall]

Noe høyere fettprosent går helt fint, men hvor går grensen? Det er helt greit at man har ekstra baggasje på kroppen og være stolt av det, men alle har ikke former og timeglassfigur av den grunn Akkurat som at alle kan synge, men det betyr ikke at alle kan være sangstjerner.

Ja, hvor går grensen da? Og det spiller vel da mer rolle hvordan kiloene er fordelt, enn nødvendigvis hvor mange det er?

[Ninian]

Ja, hvor går grensen da? Og det spiller vel da mer rolle hvordan kiloene er fordelt, enn nødvendigvis hvor mange det er?

Jeg tror det, at fordelingen er viktigere enn antall kg. For meg går vel grensa når formene (selv timeglasset) ikke er runde lenger, men begynner å flyte utover av for mye fett, hvis du skjønner hva jeg mener?

[Negativ]

Jeg har en enkel målestokk på om jeg liker kvinnekroppen eller ikke. Jeg spør meg selv: "Ser det ut som om hun kan løpe gjennom en betongvegg med bare hjelm og knebeskyttere?". Og hvis svarer er ja er hun hot.

[Ninian]

Eksempel, fordi jeg liker bilder. Øverste rad har former, nederste rad "flyter utover". Var ikke så lett å finne bilder som illustrerte flyting, siden det ble litt vel mange ekstra kg hvertfall på de to første bildene. Flytingen kan forekomme på tynnere jenter også, det handler vel litt om fettprosent?

[Gjest nobro]

[GrommiZ]

Du vet tydeligvis ikke hvordan utvikling fungerer... Med mindre alle stygge damer dør før de formerer seg, så vil det alltid finnes nye og bedre stygge damer. Det hjelper ikke på at stygge damer ofte må ta til takke med stygge menn

Evolusjonsmessig ville jo naturen fjernet alle stygge damer, og man ville kun produsert en spesifik type jente som alle gutter falt for.

[T-bone]

Evolusjonsmessig ville jo naturen fjernet alle stygge damer, og man ville kun produsert en spesifik type jente som alle gutter falt for.

Ja, det hadde sikkert funket fint helt til den kosmetiske kirurgien ødela alt

[GrommiZ]

Ja, det hadde sikkert funket fint helt til den kosmetiske kirurgien ødela alt

Nå tenkte jeg mere på dna og 'programering' fra naturens side

[Lovelyliller.com]

Jeg synes at det virker som at man kan ha så mange kurver som bare det "så lenge" midjen er relativt liten. med en gang man har for mye kg + epleform, da er man plutselig ikke så hot. Samme gjelder tynne folk.

[Raptorial]

Problemet med DNA-programmering sånn sett, er vel at det store flertall av oss enda ser etter en "make" der det er tydelige tegn på at personen er både frisk og funksjonsfrisk... Og derfor vil nødvendigvis disse preferansene endres over tid.

Symmetrien i ansiktet kan sikkert forholde seg relativt konstant, men andre faktorer vil nødvendigvis endre seg.

Som f.eks våre, per dags dato, anorektiske skjønnhetsidealer mot datidens kraftig overvektige idealer.

[Linjemannen]

Jeg er sikkert litt unormal...

Jeg skjønner selvfølgelig hva som foregår med de ikonisk deilige damene og jeg tenner på dem jeg også. Men... Jeg har altså blitt betatt, blitt forelsket, blitt kåt på, blitt tullerusk - av jenter som er lubben, som er kjedelig, har kjipt hår, merkelig nese, rare sko, talefeil eller whatever...

Jeg er bare en mann.

Og det har vist seg å være bra nok.

Ihvertfall bra nok til å føle at jeg har utalerett.

Jenter er bare jenter.Og det er ikke "så" stor forskjell på oss

og det vi ønsker oss av livet.

[GrommiZ]

Jeg er sikkert litt unormal...

Jeg skjønner selvfølgelig hva som foregår med de ikonisk deilige damene og jeg tenner på dem jeg også. Men... Jeg har altså blitt betatt, blitt forelsket, blitt kåt på, blitt tullerusk - av jenter som er lubben, som er kjedelig, har kjipt hår, merkelig nese, rare sko, talefeil eller whatever...

Jeg er bare en mann.

Og det har vist seg å være bra nok.

Ihvertfall bra nok til å føle at jeg har utalerett.

Jenter er bare jenter.Og det er ikke "så" stor forskjell på oss

og det vi ønsker oss av livet.

Når det gjelder menn og hva vi klarer å bli tent på, så handler det vel mest om viljen og innsatsen i vi legger i den. I nøden spiser fanden fluer, er vel et passende ordtak for menn?

[Bjørn-Erlend Meistad]

[ATTACH=full]99890[/ATTACH]

Eksempel, fordi jeg liker bilder. Øverste rad har former, nederste rad "flyter utover". Var ikke så lett å finne bilder som illustrerte flyting, siden det ble litt vel mange ekstra kg hvertfall på de to første bildene. Flytingen kan forekomme på tynnere jenter også, det handler vel litt om fettprosent?

Oi da! Øverst til venstre var snaxy på grunn av rødt hår, de to nede til venstre var usigelig søte eksemplarer av arten!

Lurer på om jeg er litt omnivore

Sorry for off topic post :/

[Linjemannen]

Når det gjelder menn og hva vi klarer å bli tent på, så handler det vel mest om viljen og innsatsen i vi legger i den. I nøden spiser fanden fluer, er vel et passende ordtak for menn?

Jeg må være ærlig - så jo, jeg har spist fluer jeg også... Det var ikke poenget. Poenget var at jeg har blitt forelsket og/eller kåt på damer som ikke er det typisk og vedtatt vakre. Har ikke du også det? Alt handler ikke om hvor sexy ei jente ser ut? Noen ganger bare blir du "fanget" av noen som ikke er A4-vakker?

Og - in case you dont know - det er mindblowing og gjør at horisonten blir utvidet.

[Metal_Barbie]

Jeg liker ikke at ordet former på en kvinnekropp blir brukt som en unnskyldning for å ha en del ekstra fett her og der. Det går helt fint å ha en kropp med former og ha en normal fettprosent samtidig. Bilringer for eksempel er ikke kvinnelige former da både menn og kvinner kan ha dem.

Nå må du huske at alle er bygd veldig forskjellig og en kvinne med 30-35% fett på kroppen kan se veldig overvektig og ut av formen sin ut mens en annen med samme fettprosent kan se smashing ut:)

Har man trent i mange år også så hjelper det på,enn hvis man ikke trener eller har trent noe særlig. Og hvor fettet legger seg har mye å si. For formene som vi diskuterer her nå,så har det også mye å si om en dame har brede hoftekammer eller ei,for man vil da uansett hvor tynn få denne inn-ut-inn-ut formen mens hvis man er smal over rumper og hofter så er det da ikke dermed sagt at hun har veldig fine former selv om hun har aldri så lav fettprosent:)

Dra aldri alle over en kam...hvor går grensa for en akspeptabel fettprosent der formene er "ok"...den bør man være rimelig forsiktig med å konkludere tror jeg...former er jeg enig i ikke betyr at man har masse valker og veldig veldig overflødig fettmasse,men man kan være ganske overvektig og ha formene på rett sted uten å ha valker også og veie ganske så mye..det er liksom litt hvordan gener man har osv;)

[Metal_Barbie]

Jeg har en enkel målestokk på om jeg liker kvinnekroppen eller ikke. Jeg spør meg selv: "Ser det ut som om hun kan løpe gjennom en betongvegg med bare hjelm og knebeskyttere?". Og hvis svarer er ja er hun hot.

Denne tok jeg ikke.. Kan du utdype denne,fant den interessant om ikke annet:P

[Metal_Barbie]

Jeg synes at det virker som at man kan ha så mange kurver som bare det "så lenge" midjen er relativt liten. med en gang man har for mye kg + epleform, da er man plutselig ikke så hot. Samme gjelder tynne folk.

Alt i alt så handler det vel om smak og behag:) Det finnes menn som elsker epleformede feite svære overflødige damer også og som faktisk går inn for å få de enda feitere...mye sjukt i verden...så er det de som bare liker damer med stor mage...eller stor rumpe..da ikke stor i normal forstand men stor som i mye fett..menn er ikke alltid slik som tenner på slanke timeglassbarbier..tvert imot er det også de som liker de så tynn som stikler også..der det ser ut som øynene skal tyte ut av ansiktet og hoftebenet skal komme gjennom huden:( Hver sin smak altså men...ja..man liker forskjellige ting..noen ganger er ikke det bra heller...som regel sier man jo" vi har forskjellig smak,takk gud for det!"...ikke alltid så bra.. Men hva skal man gjøre..er det riktig å dømme de som liker dette ? Hvorfor skal man ikke dømme de som liker bare normalvektige normalfettprosent damer som er godt trent.....jo fordi det er fornuftig,sunt,normalt i den forstand...

[Negativ]

Denne tok jeg ikke.. Kan du utdype denne,fant den interessant om ikke annet:p

Jenter skal være bygget som kanonkuler. Sterke, harde og muskuløse, uten weakspots. hehe . Jeg liker IKKE skuldre som ikke er håndballformet. Ryggen skal være V-formet, ellers føler jeg meg så jævlig pedofil i doggy.

[Metal_Barbie]

Jenter skal være bygget som kanonkuler. Sterke, harde og muskuløse, uten weakspots. hehe . Jeg liker IKKE skuldre som ikke er håndballformet. Ryggen skal være V-formet, ellers føler jeg meg så jævlig pedofil i doggy.

Og jeg trodde de som bare datet modeller var overfladiske..