Gå til innhold

Det er sinnsykt å gi dette til en BABY!! =O


Ninian

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Vel. Det er forskjell på å være ny på nettet/forum/treningsinteresse, men det er ingen unnskyldning for et manglende intellekt... Det finnes absolutt folk som er så tilbakestående at de faktisk VIL fore barnet sitt med proteinpulver istedenfor morsmelkerstatning o.l., men det får stå for deres regning at de er så latterlige at de ikke skjønner dette selv.

Eller skal FB bli en utøvende moralhøyborg som påtar seg ansvar for å gi nøyaktig (LOL, ingenting er det mtp trening og kosthold) info til folk som lurer på temaet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg håper inderlig ikke at du skal gi ungen din masse masse fett.. DET kaller jeg GALSKAP! Passe mengde fett er greit, men denne lavkarbo fjaset, nei det håper jeg ikke du påvirker din unge til.. Vet du hva for mye fett gjør mot kroppen innvendig? Organer, blodårer og slikt? Nei pokker heller. For et hysteri det er blitt rundt lavkarbo..

Vet du? i såfall, fortell!

MEN, om ungen ikke vil ha drikke og er syk, så kan det være smart å få inn noe drikke, hva som helst.. De kunne muligens ha vannet ut pepsi maxen, er enda mer galskap og ikke gi drikke i det hele tatt.. For de gir da ikke pepsi max hver dag, er jo kun pga sykdom. Så en skal ikke dømme for fort, ihvertfall ikke de som har unge fra før! For er ikke alltid like lett med sykdom, og en tenker ikke helt klart heller! ;0)

Har du noen gang hørt om en unge som har tørstet seg med vilje? Må barnet drikke fordi foreldrene mener at det trenger det, eller er mennesket så fantastisk satt sammen at barnet selv vil drikke når tørstfølelsen kommer?

Jeg har selv familie som hevdet at ungen deres ikke ville drikke vann, og derfor fikk han jus og innimellom brus. Når han så ble passet av foreldrene mine så fikk han vann på flasken, og etter en stund så satt han og drakk godt av vannet sitt. All mulig fornuft tilsier at barnet vil drikke når tørsten blir stor nok.

Selvfølgelig blir det nødvendig å gripe inn om barnet ikke drikker på lang tid, men alle overlever et par timer uten å drikke. Det er ingen unnskyldning for å gi barnet brus fordi det "ikke vil drikke noe annet".

Jeg bare tror ikke masse masse fett er bra for kroppen.. Altså, spise masse smør, og drikke baconfett, heheehe..

Ja en kan redusere karbohydrater men ikke tilsette 3428940 kg fett i kosten.. Det tror jeg lite på.. og kommer aldri til å forandre mening.

Du tror ikke det altså, men du vet ikke?

I de studiene som tar sikte på å redusere karbohydratinntaket og deretter spise så mye man vil, så blir det en liten økning i totalt fettinntak, men på grunn av et redusert energiinntak blir ikke denne mengden så stor. Den prosentvise andelen fett blir naturligvis høyere, men dette må sees i forhold til energiinntak. 100g fett på 3000kcal er 30%, 100g fett på 2000kcal er 45%, men det er fremdeles samme totalmengde fett. Og la oss si at den økes til 120g, så vil vi på 2000kcal være oppe i 54%, uten at den absolutte økningen er særlig stor.

Det er greit at du personlig er imot lavkarbo, men sånn som du uttaler deg så utviser du ganske liten forståelse for hva det egentlig dreier seg om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har selv en sønn på 5 mnd, og kunne ikke vært mer enig med dere.. Det er rett og slett trist at de ikke kan klare å lage noe mer fornuftig i de grøtpakkene.. Jammen godt det finnes gode alternativer for de som gidder å lage det selv :D

Pepsi max på tutteflaske!?!?! Det er jo helt tragisk :(

Hvis du absolutt måtte gi ungen brus, er det vel bedre å gi den "ren" brus som Cola, Solo etc med sukker. Hvem vet hva aspartan gjør med små barn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du absolutt måtte gi ungen brus, er det vel bedre å gi den "ren" brus som Cola, Solo etc med sukker. Hvem vet hva aspartan gjør med små barn?

Hvorfor skal man gi ungen brus i det hele tatt? Hvis man absolutt har et behov for å gi barnet noe søtt å drikke, og på den måten venne barnet til at ting skal smake søtt, så kan man holde seg til fruktjus, som hvertfall inneholder noe fornuftig.

Dette irrasjonelle behovet for å gi barnet noe søtt handler bare om foreldrenes egne forvridde syn på at de da er "snille" mot barnet siden det får kose seg med noe godt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det som er farlig med mettetfett er vel blodpropper og slikt som kan gi slag osv? tetter blodårer og når de evt slipper så kan de dra seg opp til hjernen og man er fuckt. kort fortalt. Jeg påstår ikke at det er riktig, men kan det motbevises?

Mettet fett er langt på vei bevist ufarlig. At det enda finnes folk som tviholder på kolestrolmyten, fett, hjertesykdommer og alt i samme surribabbel får de stå for selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har vært motbevist de siste tiårene. Mettet fett= blodpropp/hjerte/karsykdommer er en foreldet hypotese. Matvarer som inneholder mettet fett inneholder gjerne også kolesterol, men kolesterol i kosten senker kroppens egenproduksjon. Mettet fett gjør også lipoproteinene mer bestandig mot oksidasjon slik at de er mindre ateriosklerotiske.

Kronisk inflammasjon, insulinresistens, høyt blodsukker og lavt inntak av mega-3 sammen med høyt omega-6 inntak og gjerne litt transfett på toppen er derimot en fin oppskrift på en slag-kake.

hva med mye mettetfett og null aktivitet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

hvorfor burde bare 10% av energien komme fra mettetfett om det er så bra da?

Dette har vært anbefalingene i lang tid, og større endringer i dette tar lengre tid. Det er fremdeles mye diskusjon om mettet fetts rolle i sykdomsforløp, og i myndighetenes øyne er dette fremdeles noe vi bør passe oss for. I alle de nyeste samleanalysene er konklusjonene derimot at det å erstatte mettet fett med karbohydrater, som er det som har skjedd her, har vært et feilgrep.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Råd i tråd med WHO

- Våre generelle kostanbefalinger er i tråd med WHOs anbefalinger, uttaler Klepp. Ernæringseksperten mener at protein bør utgjøre omtrent 10-15% av energiinntaket, karbohydrater mellom 55 og 60% og fett bør gi cirka 20-30% av energien. Det bør ikke være mer enn 10% av fettet som er mettet fett." btw: Knut-Inge Klepp, leder i Fagrådet for ernæring og professor ved Universitetet i Oslo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Råd i tråd med WHO

- Våre generelle kostanbefalinger er i tråd med WHOs anbefalinger, uttaler Klepp. Ernæringseksperten mener at protein bør utgjøre omtrent 10-15% av energiinntaket, karbohydrater mellom 55 og 60% og fett bør gi cirka 20-30% av energien. Det bør ikke være mer enn 10% av fettet som er mettet fett." btw: Knut-Inge Klepp, leder i Fagrådet for ernæring og professor ved Universitetet i Oslo.

Det at våre kostråd i stor grad bygger på anbefalingene til WHO og USA er ikke noen hemmelighet. Men kunnskapsgrunnlaget bak disse anbefalingene er svært mangelfullt, og det meste av nyere forskning kommer ikke til samme konklusjoner :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at våre kostråd i stor grad bygger på anbefalingene til WHO og USA er ikke noen hemmelighet. Men kunnskapsgrunnlaget bak disse anbefalingene er svært mangelfullt, og det meste av nyere forskning kommer ikke til samme konklusjoner :)

det kan godt være! en ting er sikkert, det er ikke lett å bli klok på dette! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...