Krigen om lavkarbo

[Sungrazer]

Kirill W., jeg skjønner ikke helt hvorfor du har problemer med Michael Eades - kan du utdype?

[Kirill W.]

  "Sungrazer skrev:

Kirill W., jeg skjønner ikke helt hvorfor du har problemer med Michael Eades - kan du utdype?

Sånn bortsett fra at han er en helt episk cherry picker? Fyren ignorerer ALT som ikke støtter hans syn.

Exibit A:

The Blog of Michael R. Eades, M.D. » Is a calorie always a calorie?

Les den der og fortell meg om du ser noen problemer med tankegangen hans.

[Sungrazer]

Akkurat det å være cherry picker kan vel de aller fleste av oss beskyldes for? Noe du eksemplifiserer veldig godt nå med å trekke frem en artikkel du mener støtter ditt syn.

Jeg mener artiklene hans er godt formulert og dokumentert.

[Kirill W.]

  "Sungrazer skrev:

Akkurat det å være cherry picker kan vel de aller fleste av oss beskyldes for? Noe du eksemplifiserer veldig godt nå med å trekke frem en artikkel du mener støtter ditt syn.

Jeg mener artiklene hans er godt formulert og dokumentert.

Les artikkelen jeg linket til.

Og les litt om hva cherry picking faktisk er.

[Vegard L]

Det ligger i menneskets natur å være cherrypickere. Den artikkelen fra Eades var ekstremt dårlig, men jeg har også lest bra ting fra han.

Militante råveganere er ikke cherrypickere, de støtter seg ikke til studier i det hele tatt

[Kirill W.]

  "Vegard Lysne skrev:

Det ligger i menneskets natur å være cherrypickere. Den artikkelen fra Eades var ekstremt dårlig, men jeg har også lest bra ting fra han.

Militante råveganere er ikke cherrypickere, de støtter seg ikke til studier i det hele tatt

Nja, men det er forskjeller på cherry picking og CHERRY PICKING. Eades tar det til et helt nytt nivå.

For å sitere min homie Lyle:

  Sitat

Yeah, a broken clock is right twice a day too. Because someone makes one good point doesn’t change the fact that EVERYTHING ELSE THEY ARE SAYING IS COMPLETELY FUCKING RETARDEDLY WRONG.

[Sungrazer]

  "Kirill W. skrev:

Les artikkelen jeg linket til.

Jeg har lest den, og ser at den er farget av hans syn på karbohydrater og kalorirestriksjoner.

  "Kirill W. skrev:

Og les litt om hva cherry picking faktisk er.

Jeg vet hva favoriserende bias er, og hvordan det virker. Jeg skjønner også at vi alle på hvert vårt vis er flinke - bevisste eller ubevisste - til å trekke frem påstander, anekdoter og bevis for å støtte våre synspunkter.

Det som er tingen er at det etter hvert kommer mer og mer forskning som støtter lavkarbohypotesen. Micahel Eades er ikke den eneste kilden til min forståelse av hvordan et lavkarbo kosthold påvirker den menneskelige metabolisen og organismen.

[Kirill W.]

  "Sungrazer skrev:

Jeg har lest den, og ser at den er farget av hans syn på karbohydrater og kalorirestriksjoner.

"Farget"? Den artikkelen er ikke "farget", den er tilbakestående og feil. La oss ikke gå rundt grøten her og faktisk kalle en spade for en spade. Artikkelen er et bevis på ett av to ting:

1. Eades lyger til sine lesere med vilje.

2. Eades lyger ikke, og faktisk tror på sitt eget pissprat. Dette ville vært et langt mer skremmende scenario siden en person som setter "Dr" forran etternavnet sitt faktisk burde vite bedre enn å sammenligne to HELT forskjellige studier for også å konkludere noe som helst.

  Sitat

Jeg vet hva favoriserende bias er, og hvordan det virker. Jeg skjønner også at vi alle på hvert vårt vis er flinke - bevisste eller ubevisste - til å trekke frem påstander, anekdoter og bevis for å støtte våre synspunkter.

Det som er tingen er at det etter hvert kommer mer og mer forskning som støtter lavkarbohypotesen. Micahel Eades er ikke den eneste kilden til min forståelse av hvordan et lavkarbo kosthold påvirker den menneskelige metabolisen og organismen.

Studier, PLEASE.

PS: Det er i det hele tatt skremmende at du refererer til Eades som en "kilde".

[Vegard L]

  "Kirill W. skrev:

Studier, PLEASE.

Litt cherrypicking

Weight loss with a low-carbohydrate, Mediterran... [N Engl J Med. 2008] - PubMed - NCBI

Meta-analysis of prospective cohort studies e... [Am J Clin Nutr. 2010] - PubMed - NCBI

A systematic review of the evidence supporti... [Arch Intern Med. 2009] - PubMed - NCBI

Influence of dietary carbohydrate and f... [Curr Atheroscler Rep. 2005] - PubMed - NCBI

Effects of dietary fatty acids and carbohydra... [Am J Clin Nutr. 2003] - PubMed - NCBI

Separate effects of reduced carbohydrate inta... [Am J Clin Nutr. 2006] - PubMed - NCBI

Saturated fat and cardiovascular disease: the disc... [Nutrition. 2012] - PubMed - NCBI

Saturated fat, carbohydrate, and cardiovascul... [Am J Clin Nutr. 2010] - PubMed - NCBI

Effects of dietary composition on energy expenditure du... [JAMA. 2012] - PubMed - NCBI

[Sungrazer]

  "Kirill W. skrev:

Studier, PLEASE.

low carb diet hypothesis - Google Scholar

  "Kirill W. skrev:

PS: Det er i det hele tatt skremmende at du refererer til Eades som en "kilde".

Jeg bruker ordet kilde i en løs terminologi. Som jeg bruker fitnessbloggen som "kilde".

[Kirill W.]

^^Skal kikke gjennom Vegard, takk for linker

  "Sungrazer skrev:

low carb diet hypothesis - Google Scholar

Jeg ba om konkrete studier, ikke en link til google søk.

[Sungrazer]

  "Kirill W. skrev:

Jeg ba om konkrete studier, ikke en link til google søk.

Jeg turte ikke annet da jeg var redd for å bli beskyldt for cherrpicking. Forøvrig er det en link til google scholar, og ikke "vanlig" google søk.

[Kirill W.]

  "Sungrazer skrev:

Jeg turte ikke annet da jeg var redd for å bli beskyldt for cherrpicking. Forøvrig er det en link til google scholar, og ikke "vanlig" google søk.

Forøvrig har du enda ikke postet en eneste studie....

[Sungrazer]

  "Kirill W. skrev:

Forøvrig har du enda ikke postet en eneste studie....

Ikke du heller.

[Kirill W.]

  "Sungrazer skrev:

Ikke du heller.

[Kirill W.]

Forøvrig, kan du utdype litt mer mtp hva du mente med "lavkarbohypotesen", så det ikke oppstår noen misforståelser her.

[Sungrazer]

  "Kirill W. skrev:

Forøvrig, kan du utdype litt mer mtp hva du mente med "lavkarbohypotesen", så det ikke oppstår noen misforståelser her.

Hypotesen om at karbohydratrestriksjon har hjulpet mange mennesker til å miste kroppsfett og forbedre den metabolske helsen deres. Selv om det ikke fungerer for alle, er det ingen tvil om at karbohydratrestriksjon fører til tapt fettmasse hos mange, og kanskje tilogmed de aller fleste overvektige mennesker.

[Kirill W.]

Ja, CHO-restriksjon fungerer for vekttap så lenge det fører til en reduksjon i kaloriinntak. Jeg trodde at du snakket om hele CHO -> insulin -> vektøkning hypotesen. My bad brah.

[Sungrazer]

Greit at vi fikk det oppklart, da. Ser ikke noe poeng i at vi fortsetter å snakke forbi hverandre.

[Kirill W.]

Så lenge vi er begge enige i at Eades er en stor vagina