Aftenposten - Vaksiner.

[Sondre Aalbotsjord]

Spanskesyken fra 1918-1920

1796 First vaccine for smallpox (the first vaccine ever developed)

1879 First vaccine for cholera

1885 First vaccine for rabies by Louis Pasteur and Émile Roux

1890 First vaccine for tetanus

1896 First vaccine for typhoid fever

1897 First vaccine for bubonic plague

Jeg som gikk litt retard der.

Skal se om jeg finner et screenshot av diskusjonen.

[Tomla]

Etter at denne artikkelen ble publisert i Aftenposten, har det rabiate, alternative, anti-vaksine, anti-vitenskap nettstedet Kilden.info kommet med et motsvar til Jennifer Raffs oversatte artikkel i Aftenposten.

Her går Gunnar Tjomlid gjennom alle påstandene til Kilden.info:

tjomlid.com/2014/06/09/31-logner-om-vaksiner/

God lesing!

[Håvard Vika]

[Gjest Jester]

Skulle ønske vedkommende sluttet å tro på "theory of gravity" og tok seg et svalestup fra nærmeste skyskraper

[Aurelius]

Skulle ønske vedkommende sluttet å tro på "theory of gravity" og tok seg et svalestup fra nærmeste skyskraper

Storm<3

[Astriiiixxx]

tror mange antivaksinister ville fått sjokk om de faktisk så tallene for hvor mange liv diverse vaksiner redder. Hvor mange flere miliarder mennesker har vi ikke blitt på denne kloden etter at man begynte å vaksinere folk flest? Er de klar over at de kanskje ikke ville eksistert selv om det ikke hadde vært for vaksiner som foreldre og besteforeldre har fått iløpet av årene? Men for all del, de skal gjerne la være å vaksinere segselv og sine barn, så får vi bare håpe at vi som godtar vaksinene ikke blir smittet av sykdommene som tar livet av de uvaksinerte men bare gjør de vaksinerte småsjuk

[Tomla]

Aftenposten igjen:

http://www.aftenposten.no/viten/For-tabloid-om-vaksiner-7596867.html#debate

Kristin G-I Mohn, spesialist i indremedisin, mener journalister må ta en del av skylden for at flere blir vaksineskeptikere når de lager sensasjonsoppslag om mulige bivirkninger og skal "balansere" en sak ved å fremstille tilhengere og motstandere av vaksiner som to likeverdige syn.

[Gjest Jester]

Aftenposten igjen:

http://www.aftenposten.no/viten/For-tabloid-om-vaksiner-7596867.html#debate

Kristin G-I Mohn, spesialist i indremedisin, mener journalister må ta en del av skylden for at flere blir vaksineskeptikere når de lager sensasjonsoppslag om mulige bivirkninger og skal "balansere" en sak ved å fremstille tilhengere og motstandere av vaksiner som to likeverdige syn.

Her er ofte problemet, denne falske balansen. Trenger vi balanse mellom de som mener jorden er rund og de som mener den er flat?

[Tronaldo]

Vi ser litt av det samme med klimaendringer, der ~50% av amerikanere tror det er uenighet i det vitenskaplige miljøet om menneskeskapte klimaendringer mens det i virkeligheten er overveiende enighet om at menneskeskapte klimaendringer er réelle (facepalm.jpg).

Tjomlid gjør mye av det journalister burde gjøre, altså undersøkende journalistikk. Se bare på gjennomgangen hans av synske Michael Winger som visstnok fant en savnet person. Utfordringen her er også at tabloidmedia vil først og fremst selge aviser. Go'historier der synske som hjelper politiet er fin clickbait. Snåsamannen anyone?

[Gjest Jester]

Vi ser litt av det samme med klimaendringer, der ~50% av amerikanere tror det er uenighet i det vitenskaplige miljøet om menneskeskapte klimaendringer mens det i virkeligheten er overveiende enighet om at menneskeskapte klimaendringer er réelle (facepalm.jpg).

Tjomlid gjør mye av det journalister burde gjøre, altså undersøkende journalistikk. Se bare på gjennomgangen hans av synske Michael Winger som visstnok fant en savnet person. Utfordringen her er også at tabloidmedia vil først og fremst selge aviser. Go'historier der synske som hjelper politiet er fin clickbait. Snåsamannen anyone?

Det er hovedproblemet med klimautfordringene dessverre. Det er konsensus om at dette er et reelt fenomen og at vi bidrar, MEN av en eller annen grunn blir det ikke befestet pga politisk motstand og interesser. Selv om det i prinsippet er like bred enighet om det som mye annet vi tar for gitt. Av en eller annen grunn lar vi denne diskursen forbli "debatert" fordi det skapes en falsk ubalanse av uenighet der realiteten er en overveldende konsensus at vi må gjøre noe.

Et prakteksempel på almenningens tragedie, der folk blir oppfordret til å resirkulere mens internasjonale interessegrupper påvirker politikere, og da det ikke er noe organ over den enkelte suverene stat blir ingenting gjort. Hver og en har biletter på første rad til helvette, da pilotene er tilfeldigvis på vei dit.

Sorry avsporing, men går litt hand i hand.

[XtrM]

Tronaldo ^_^Yepp, syns Tjomlid selv er artig å lese.

Han svarte på artikkelen i på bloggen sin i dag

http://tjomlid.com/2014/06/09/31-logner-om-vaksiner/

[Tronaldo]

Ja, jeg leste gjennom den der. Det er beundringsverdig at han gjør all den jobben. For goddamn han er grundig

[Håvard Vika]

[Tomla]

Buffy, The Vampire Slayer, melder seg på i vaksinedebatten:

http://edition.cnn.com/2013/06/05/health/gellar-pertussis/index.html

[Gjest Jester]

[Håvard Vika]

Bra infographic:

It Took Studying 25,782,500 Kids To Begin To Undo The Damage Caused By 1 Doctor

[Eminator]

Når man leser sånne folk argumentere for noe...når dem ikke har peiling på noe som helst,,,eg mister håpet på menneskeheten. Greit vi er laget ulik, but how in the blue hell can some people be that stupid?