Gå til innhold

Anbefalte innlegg

post-3352-14440949386568_thumb.jpg :D??

Interessant tema..og i følge plato,filisofen altså,så fantes denne byen ,men den ble sunket av en ellr annen form for kraft ifølge han..

Mange mener jo ,eller har teorier om at bermuda triangelet er kilden til noe som kanskje kan være stedet der atlantis sank,hvis den da eksisterte.

Noen som komme med noe her,for jeg er veldig nyskjerrig;)

Finding Atlantis: National Geographic Documentary (720p) - YouTube

Jeg så denne,og jeg vet ikke om den er noe ekte dokumentar eller om det er en falsk en,men interessant var det:)

Fortsetter under...

  • Svar 95
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Populære dager

Fitnessbloggen <3

Jeg foreslår at vi snart fusjonerer med Kvinneguiden og andre ymse sider.

Versågod,opp til deg det,jeg vil ikke ha meninger eller synsing om akkurat det,jeg sil ha meninger eller synsinger eller fakta ang hva som finnes i hovedposten;)

Atlantis er i all hovedsake en fiktiv tanke fra Platon, og det finnes mange teorier.

Orginalt skal det vel ha sunket ned i atlanteren, noen sier at det ligger under sørpolen.

Until proven otherwise: Bunch of mumbo jumbo! Oppdiktete saker av en fantasifull greker :p

Ang Bermuda triangelet, ikke noe spesielt med det.. Bare en skvett med hav.

(Muligens noe iffy mtp havstrømmer etc som kan gi det noen spesielle egenskaper, men meh..)

Begge er veldig fine greier, mye bra fiction som har kommet fra de :)

Atlantis er i all hovedsake en fiktiv tanke fra Platon, og det finnes mange teorier.

Orginalt skal det vel ha sunket ned i atlanteren, noen sier at det ligger under sørpolen.

Until proven otherwise: Bunch of mumbo jumbo! Oppdiktete saker av en fantasifull greker :p

Ja forstår det jo slik at det fremdeles bare en en myte ja:)

Men jeg synes det er på tryne at når dette kommer fra plato,som var gresk,så leter de overalt andre plasser...må jo være om det har vært en atlantis,at det sank i et hav Rundtom øyene i hellas da.

I filmen jeg la ved en link til her,så sier de at de har lett over hele verden i alle hav som finnes..hva f?:p

og hva med bermuda triangelet..er det noe som er funnet ut der ang hvorfor det har seg slik at det skal finnes en slags ekstra hard kraft over dette triangelet som gjør at fly og slikt styrter oftere der enn andre plasser?:p

Eller kan det være at Platon (som er den norske skrivemåten) brukte Atlantis som et retorisk grep for å beskrive et idealsamfunn?

For det er jo forstemmende at en så stor og mektig sivilisasjon kun er referert til av Platon? Burde man ikke ha funnet arkeologiske bevis og tegn på en slik stormakt?

Når det gjelder Bermuda-triangelet, ja, hva er det egentlig å diksutere der? Ser man på størrelsen og trafikkmengden i området, er det faktisk ikke noe ekstraordinært med antall havarier eller forsvinninger i det hele tatt.

Annonse

Eller kan det være at Platon (som er den norske skrivemåten) brukte Atlantis som et retorisk grep for å beskrive et idealsamfunn?

For det er jo forstemmende at en så stor og mektig sivilisasjon kun er referert til av Platon? Burde man ikke ha funnet arkeologiske bevis og tegn på en slik stormakt?

Tror faktisk jeg leste at Atlantis i noen benevninger var brukt som det eksakt motsatte av et idealsamfunn, da Athen ble sett på som idealsamfunnet på den tiden (iallefall i Hellas)

Og som M_B sier.. Han var gresk, i sin tid var det ikke all verden til transportmuligheter annet enn hest og kjerre (og evt båt).. Om han viste om noe i Atlanteren, så har han sikkert fått høre en historie fra en som hørte det fra en annen som igjen hørte det fra noen andre... You know where this is going.. :p

Eller kan det være at Platon (som er den norske skrivemåten) brukte Atlantis som et retorisk grep for å beskrive et idealsamfunn?

For det er jo forstemmende at en så stor og mektig sivilisasjon kun er referert til av Platon? Burde man ikke ha funnet arkeologiske bevis og tegn på en slik stormakt?

Når det gjelder Bermuda-triangelet, ja, hva er det egentlig å diksutere der? Ser man på størrelsen og trafikkmengden i området, er det faktisk ikke noe ekstraordinært med antall havarier eller forsvinninger i det hele tatt.

Kan du begrunne litt da? Ja de sier jo at det bare er funnet noe om atlantis av platon og hans mytiske fortelling om denne byen. Også er det jo rart at han vet noe om det også siden den sank..og han så det hele da eller?

Også forteller jo plato om alt mulig detaljer som fantes i atlantis..ang mye skatter,diamenter,miner og ja..gudene vet gull og kobber.

Så hvorfor fant han opp alt dette i så fall?

Og bermuda triangelet...det er jo spennende fordi det er så mye rare fortellinger om dette:) men gjerne forklar hvorfor du mener at det ikke er rart at det er mye rart som skjer der?:)

Tror faktisk jeg leste at Atlantis i noen benevninger var brukt som det eksakt motsatte av et idealsamfunn, da Athen ble sett på som idealsamfunnet på den tiden (iallefall i Hellas)

Og som M_B sier.. Han var gresk, i sin tid var det ikke all verden til transportmuligheter annet enn hest og kjerre (og evt båt).. Om han viste om noe i Atlanteren, så har han sikkert fått høre en historie fra en som hørte det fra en annen som igjen hørte det fra noen andre... You know where this is going.. :p

Hehe,sant:P Og folk prøver jo fremdeles å finne dette...pga av skattene da kanskje? For platon fortelte jo om alt gullet som fantes i atlantis for eksempel...
Kan du begrunne litt da? Ja de sier jo at det bare er funnet noe om atlantis av platon og hans mytiske fortelling om denne byen. Også er det jo rart at han vet noe om det også siden den sank..og han så det hele da eller?

Også forteller jo plato om alt mulig detaljer som fantes i atlantis..ang mye skatter,diamenter,miner og ja..gudene vet gull og kobber.

Så hvorfor fant han opp alt dette i så fall?

Hant fant opp alt dette for å gjøre det spennende!

Ingen som leser en bok om at lisa går til skolen, så tilbake, spiser mat, legger seg, repeat..

Må ha litt gull, skatter og andre ting som lokker ;)

Hant fant opp alt dette for å gjøre det spennende!

Ingen som leser en bok om at lisa går til skolen, så tilbake, spiser mat, legger seg, repeat..

Må ha litt gull, skatter og andre ting som lokker ;)

men han var en fjert for evigheter siden...va det fordi verden var så fattig den tiden da kanskje...altså rundt den tiden han levde...:)
Kan du begrunne litt da? Ja de sier jo at det bare er funnet noe om atlantis av platon og hans mytiske fortelling om denne byen. Også er det jo rart at han vet noe om det også siden den sank..og han så det hele da eller?

Også forteller jo plato om alt mulig detaljer som fantes i atlantis..ang mye skatter,diamenter,miner og ja..gudene vet gull og kobber.

Så hvorfor fant han opp alt dette i så fall?

Og bermuda triangelet...det er jo spennende fordi det er så mye rare fortellinger om dette:) men gjerne forklar hvorfor du mener at det ikke er rart at det er mye rart som skjer der?:)

Hmmm, kan det være fordi han fant på hele greiene? At han satt i skrivestua si og var kreativ? Kunne det være en mulighet? At dette er fiksjon fra Platons side for å illustere et idealsamfunn?

Hmmm, kan det være fordi han fant på hele greiene? At han satt i skrivestua si og var kreativ? Kunne det være en mulighet? At dette er fiksjon fra Platons side for å illustere et idealsamfunn?
Ja det kan det være,men det er jo ikkenoe spennende da:eek::p

Annonse

men han var en fjert for evigheter siden...va det fordi verden var så fattig den tiden da kanskje...altså rundt den tiden han levde...:)

For det første, kalle Platon en fjert.... Det sier sitt.

For det andre, Athen var på den tiden en bystat, og svært mektig og rik bystat.

Les litt klassisk historie, både gresk og romersk.

Ja det kan det være,men det er jo ikkenoe spennende da:eek::p

Nei, det er kanskje ikke like spennende som en sunket by av gull. Men det er faen meg mer sannsynlig.

Dessuten er Platon i seg selv en spennende fyr.

For det første, kalle Platon en fjert.... Det sier sitt.

For det andre, Athen var på den tiden en bystat, og svært mektig og rik bystat.

Les litt klassisk historie, både gresk og romersk.

Rettelse,old fart ;) Men jeg skrev jo denne for å høre hva andre mener om disse tingene,ikke for å lese om gresk og romersk historie:P
Fyi tilhørte Platon en aristokratisk familie, og var slettes ingen fjert hverken da eller nå.
Men det vet du jo ikke? Kanksje var han det,,,han ville jo lure alle,og jeg vil si godt gjort,for nå leter jo fremdeles masse forskere etter denne byen han påstod forsvant på mystisk vis;)

For å vurdere kildens troverdighet, altså Platon, bør man ha en viss kjennskap til både historiske og kulturelle aspekter ved konteksten Atlantis oppstod i.

DET VET JEG JO IKKE? HAHAHAHA... Der forsvant sakligheten min. Tusen, tusen takk for meg.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...