rasvab Skrevet 24. juni 2012 Skrevet 24. juni 2012 Hei folkens! Har et spm angående muskeltettheten til kvinner og menn. Har hørt at det er en forskjell her, derav kvinner har større muskeltetthet? Det vil si at jenter har det enklere med å oppnå fin muskulatur, både i armer og bein enn gutter, selv om de ikke løfter like mye? Eller er dette bare tullpreik? Siter
LittleMissSunshine Skrevet 26. juni 2012 Skrevet 26. juni 2012 Aner ikke, men hva skulle grunnen til det evt være? Siter
Imu Skrevet 26. juni 2012 Skrevet 26. juni 2012 Har du hørt det eller lest det? Hvor /hvem sa/skrev det? Siter
qqq Skrevet 26. juni 2012 Skrevet 26. juni 2012 Om det er stor forskjell her på kvinner og menn vet jeg ikke, men kanskje denne "artikkelen" kan være oppklarende? Siter
McBain Skrevet 26. juni 2012 Skrevet 26. juni 2012 Jeg gjentar: DAFUQ er muskeltetthet? Mener du da på makro- eller mikronivå? Dette lukter brodutainment Siter
McBain Skrevet 26. juni 2012 Skrevet 26. juni 2012 Hadde det ikke vært for at jeg skjønner at Asle Bøe troller, så ville jeg trodd han hadde spist en hantel. Aisha og VegarL 2 Siter
PTpro Skrevet 26. juni 2012 Skrevet 26. juni 2012 "rasvab skrev: Hei folkens! Har et spm angående muskeltettheten til kvinner og menn. Har hørt at det er en forskjell her, derav kvinner har større muskeltetthet? Det vil si at jenter har det enklere med å oppnå fin muskulatur, både i armer og bein enn gutter, selv om de ikke løfter like mye? Eller er dette bare tullpreik? Noen av de fineste "damebeina" jeg har sett har ved nærmere studier vist seg å være mannebein:p Siter
McBain Skrevet 26. juni 2012 Skrevet 26. juni 2012 "PTpro skrev: Noen av de fineste "damebeina" jeg har sett har ved nærmere studier vist seg å være mannebein:p Thailand? Siter
rasvab Skrevet 29. juni 2012 Forfatter Skrevet 29. juni 2012 Er vel bare noe jeg kom over helt tilfeldig.. husker ikke hvor. Dersom muskeltettheten er tettere blant kvinner vil det i mine øyne tilsi kvinner har god overgang mellom muskelgruppene samt mer synlige muskler uavhengig av hvor mye de løfter/trener med, etc. Men ja, er vel bare tull. Siter
BROrilla Skrevet 30. juni 2012 Skrevet 30. juni 2012 jenter har jo så vidt muskler?:whistling: hehehe Siter
Aisha Skrevet 30. juni 2012 Skrevet 30. juni 2012 "emilwoop skrev: jenter har jo så vidt muskler?:whistling: hehehe Siter
Kristin Charm Skrevet 30. juni 2012 Skrevet 30. juni 2012 "rasvab skrev: Men ja, er vel bare tull. Vi konkluderer med det, vi Siter
TheThomas Skrevet 30. juni 2012 Skrevet 30. juni 2012 At jenter har høyere muskeltetthet høres ut som en dårlig unnskyldning for dårlig trente gutter. Sammenhengen ville jeg antatt er at jenter oftere benytter seg av treningsformer og vektbelastninger som promoterer muskeltetthet, kontra gjennomsnittsgutten som tror han greier seg uten kardio/utholdenhetstrening og som glemmer at treningen langt ifra promoterer muskelvekst i samme grad hvis de legger på tyngre belastninger enn det de greier å kjøre strict. Jeg tror ikke på at jenter har lettere for å oppnå bedre fysikk enn gutter. At jenter oppnår dette lettere fordi de som regel er flinkere til å trene korrekt, det tror jeg på. Siter
Kristin Charm Skrevet 30. juni 2012 Skrevet 30. juni 2012 "TheThomas skrev: Jeg tror ikke på at jenter har lettere for å oppnå bedre fysikk enn gutter. At jenter oppnår dette lettere fordi de som regel er flinkere til å trene korrekt, det tror jeg på. Hyggelig sagt og på mange måter litt enig. Jenter er ofte mer forsiktige, mer redd for skader, og jobber kanskje mer med teknikk allerede fra starten av. Muligens velger vi heller ikke å hive oss ut i de større øvelsene før vi har et visst grunnlag, mens guttene går rett på det tyngste, og kan også løfte en del i utgangspunktet. Selvfølgelig også en mulighet: Mange gutter trener styrke, for det er jo noe alle gutter "bør", da de aller færreste vil være spinkle. Ganske få jenter (heldigvis flere enn før!) trener styrke, og de som gjør det er ofte veldig engasjert og velger å bruke mye tid på å lære seg hvordan de gjør det riktig. Men hva er egentlig "bra fysikk"? Aisha og TheThomas 2 Siter
McBain Skrevet 30. juni 2012 Skrevet 30. juni 2012 MEN HVA I HELVETE ER LIKSOM MUSKELTETTHET!!! hahahaha Snakker dere om massetetthet? Snakker dere om den fysiske avstanden mellom musklene eller muskelgruppene? LOL Kristin Charm og Kalii 2 Siter
qqq Skrevet 30. juni 2012 Skrevet 30. juni 2012 Snakker vi ikke om at begrepet muskeltetthet er intetsigende, men at spørsmålet egentlig dreier seg om myofibrillær vs sarkoplasmisk hypertrofi for å forklare fenomenet "all show no go". Nei det stemmer, total avsporing er temaet her! Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.