Lyle McDonald går ut mot Layne Norton´s Metabolic Damage

[jallajalla]

Hahahaha Luvstruck : du er sikkert smart og kan sikkert en hel haug, men sosial intelligens tror jeg ikke du kan påberope deg å ha

Du har i allefall gitt meg og stokkeland god underholdning i solen denne søndagsformiddagen

Kos deg på tur, så skal jeg kose meg med det faktum at jeg bare er halvveis i bacheloren min og allerede har fått tilbud om masterplass! hopp hipp

[Tor]

Enn så morsomt det er å lese så skulle man tro at med alle bachelorgradene, mastergradene og de kloke ordene som siteres i hytt og gevær her så er det for vist mye å forlange at man kunne behandle hverandre med en grunnleggende form for respekt.

Klasseinndeling, personangrep og drittkasting finner vi nok av ellers i samfunnet. Ikke la denne tråden handle om det.

Lyle mot Layne og metabolic damage. Om noen skulle ha glemt.

-Mod

[ubertass]

[Vegard L]

Medisin er forøvrig en kombinasjon av fysiologi, biokjemi og biologi, burde vel havnet noen hakk lenger ned på det bildet Det er jo studenter som fysikkstudentene ser litt ned på ettersom det ikke er like vanskelig som fysikk og matte.

[Gjest GuJunPyo]

Jeg har nok ikke hatt mye biologi, men den delen har alltid ligget langt nede på statuslisten blant oss, og det er en god grunn til det, de som studerer det er nær dropoutselever, og har alt mellom himmel og jord av mennesker. Men fysikk, matte og kjemi er det jeg er inne på, og regnes som tyngre disipliner enn biologi.

Det er nok ikke hersketeknikk, men trolling. Jeg aldri har brukt ordet basic, og hvor du har fått det fra aner jeg ikke, det jeg sammenligner studiet ditt opp mot er fysikk, matte og kjemi som jeg er inne på. Trenden er at de som studerer biologi ikke er de beste studentene, og selv om det tydeligvis var nytt for deg å høre noe slikt, så er det nok slik det oppfattes rundt omkring.

Legger til en meme bilde som jeg ikke er helt enig i. Geologi må opp et hakk, computer science opp to hakk, filosofi opp to hakk.

In Internet slang, a troll (pron.: /ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is someone who posts inflammatory,[1] extraneous, or off-topic messages in an online community, such as a forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking readers into an emotional response[2] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.

Foresten dette er tull. Du kan ikke generalisere ting så lett.

Men ærlig talt sånn er det ikke. Ingen jobb er bedre enn annen jobb. En person er ikke bedre fordi han er en mekaniker eller om han er leder for microsoft konsernet. Det at du faktisk mener, at du kan dele mennesker i "shit tier, low tier, mid tier, top tier og great tier" forteller mer om deg som en person, på en negativ måte selvfølgelig. Dette viser bare hvor arrogant du er

Haha, synd at youtuben hans er private. Vil se på de andre videone han har

[yngvea]

det første jeg tenkte når jeg så metabolic damage videoen var at det gikk stikk i strid med the minnesota starvation experiment, der etter 6 mnder med sulting gikk BMR'n til folkene bare ned 15-20%

ser at lyle også har dratt frem dette poenget, så må si jeg holder en knapp med lyle her

[Kirill W.]

det første jeg tenkte når jeg så metabolic damage videoen var at det gikk stikk i strid med the minnesota starvation experiment, der etter 6 mnder med sulting gikk BMR'n til folkene bare ned 15-20%

ser at lyle også har dratt frem dette poenget, så må si jeg holder en knapp med lyle her

Yup.

Blir interessant om Lyle får igang noe forskning når det gjelder dette.

[Oddis]

det første jeg tenkte når jeg så metabolic damage videoen var at det gikk stikk i strid med the minnesota starvation experiment, der etter 6 mnder med sulting gikk BMR'n til folkene bare ned 15-20%

ser at lyle også har dratt frem dette poenget, så må si jeg holder en knapp med lyle her

Metabolisme er ikke bare om BMR. Går man ned 20% på BMR og i tillegg har mye mindre spontanaktivitet som følge av lavt kalorinntak så blir det for veldig lite kalorier man forbrenner i løpet av et døgn.

[4321yawaworht]

Hvor mange kcal kan spontanaktivitet realistisk sett, for et gjennomsnittlig menneske, utgjøre da? Et menneske som kjører bil, har kontorjobb og trener 3-4 ganger i uka? 100kcal/dag toppen?

[Vegard L]

Yup.

Blir interessant om Lyle får igang noe forskning når det gjelder dette.

Du mener Layne?

Hvor mange kcal kan spontanaktivitet realistisk sett, for et gjennomsnittlig menneske, utgjøre da? Et menneske som kjører bil, har kontorjobb og trener 3-4 ganger i uka? 100kcal/dag toppen?

Denne er ganske interessant. Nøyaktig hvor mye spontanaktiviteten utgjør er jeg ikke sikker på, men man har hvertfall observert forskjeller i hvileforbrenningen på opp til 250 kcal som ikke kan forklares av forskjeller i kroppssammensetning.

Energy balance and its components: implications for body weight regulation

[Oddis]

Hvor mange kcal kan spontanaktivitet realistisk sett, for et gjennomsnittlig menneske, utgjøre da? Et menneske som kjører bil, har kontorjobb og trener 3-4 ganger i uka? 100kcal/dag toppen?

Jeg tror, og jeg legger trykker på tror her, for jeg har ikke noe forskning å referere til her. Men jeg tror altså at denne spontanaktiviteten er den viktigste grunnen for at noen kan spise veldig mye uten å gå opp i vekt. Sammen med en velfungerende metthetsfølelse tror jeg dette er en av grunnene til at noen blir overvektige og andre ikke selv om de spiser usunt og ikke trener.

[Kirill W.]

Du mener Layne?

Ja Layne selvfølgelig.

[Rodolfo]

Akkurat det finnes det fryktelig mye forskning på allerede, så tviler på at det kommer en debatt om dette med det første. Helseeffekten av homogenisering kommer nok til å debatteres først, der er det en del usikkerhet.

Og usikkerheten består i ? Selv drikker jeg ubehandlet melk, og den smaker jo bedre, men jeg antar at debatten ikke handler om mat, snarer om fettet?

[Oddis]

Og usikkerheten består i ? Selv drikker jeg ubehandlet melk, og den smaker jo bedre, men jeg antar at debatten ikke handler om mat, snarer om fettet?

Pasteuriseringen ødelegger vel noen enzymer som hjelper på fordøyelsen av laktose?

[Vegard L]

Pasteuriseringen ødelegger vel noen enzymer som hjelper på fordøyelsen av laktose?

Og usikkerheten består i ? Selv drikker jeg ubehandlet melk, og den smaker jo bedre, men jeg antar at debatten ikke handler om mat, snarer om fettet?

Pasteuriseringen har mye forskning bak seg og den er etter alt vi vet helt trygg. På stor basis mye tryggere enn å ikke pasteurisere melken. Homogeniseringen gjøres bare for at melken skal bli mer delikat, men det er litt usikkerhet på om det å bearbeidet fettet på denne måten er gunstig (ikke noe som tyder på at det ikke er det, men man er ikke sikre).

Melk og Helse - Bearbeiding | Frisk og Funksjonell

[Rodolfo]

Pasteuriseringen har mye forskning bak seg og den er etter alt vi vet helt trygg. På stor basis mye tryggere enn å ikke pasteurisere melken. Homogeniseringen gjøres bare for at melken skal bli mer delikat, men det er litt usikkerhet på om det å bearbeidet fettet på denne måten er gunstig (ikke noe som tyder på at det ikke er det, men man er ikke sikre).

Melk og Helse - Bearbeiding | Frisk og Funksjonell

Regnet nesten med at det ikke var studier som beviser hverken det ene eller det andre, men jeg har HØRT at homogenisert melk har så skadede fettsyrer at det kan sammenlignes med omestret fett (som det vel forøvrig heller ikke finnes noen gode studier på ennå). Det er så mye man kan høre, men når man spør etter bevis eller studier i det minste...Uansett, ubehandlet melk smaker bedre, så for meg er det komplett umulig å skjønne hvordan melk som smaker dårligere, skal være en fordel?. La oss lage Solo`n svart, for da ser de mer delikat ut, men smaker møkk, liksom...?

[Son]

Hva er spontanaktivitet?

[wheysted]

Hva er spontanaktivitet?

tromme med fingrene .. riste på foten.. osv.

[Raptorial]

Tenk på alle slags bevegelser... tromming med fingrene, blunking... alt sånt.

Edit: 1 min for seint ute..

[Kirill W.]

Hva er spontanaktivitet?

fap fap fap