Lovliggjøre doping?

[ErikH]

Nå må vi huske noe her: Med unntak av bruk av narkotiske stoffer er det strengt tatt ikke ulovlig å dope seg per i dag.

Det er så sant som det er sagt!

Det er forsket flere ganger på at økt tilgjengelighet ikke gir økt forbruk når det gjelder alkohol og andre rusmilder, så jeg kan ikke forstå at det skal være noe annerledes med doping.

forskning.no > Flere pol har ikke økt forbruket

Ser for meg at f.eks aas kunne trygt blitt skrevet ut og brukt i samsvar med lege dersom vi skulle legalisert det (kjøp/salg). Selvsagt med regelmessige sjekker i forkant, under og etter kuren.

[Vegard L]

Det er så sant som det er sagt!

Det er forsket flere ganger på at økt tilgjengelighet ikke gir økt forbruk når det gjelder alkohol og andre rusmilder, så jeg kan ikke forstå at det skal være noe annerledes med doping.

forskning.no > Flere pol har ikke økt forbruket

Ser for meg at f.eks aas kunne trygt blitt skrevet ut og brukt i samsvar med lege dersom vi skulle legalisert det (kjøp/salg). Selvsagt med regelmessige sjekker i forkant, under og etter kuren.

Men om noe må skrives ut av lege så er ikke det det samme som at det blir fritt tilgjengelig for alle. Hvis doping blir fritt tilgjengelig og lovlig, hva får deg til å tro at flesteparten vil gjøre dette i samråd med lege?

Helsekøene i landet er allerede lange nok, jeg tviler på at helsevesenet vil være interessert i å bruke masse kapasitet på å hjelpe folk med å bruke steroider for å få en finere kropp. Ikke minst måtte alle legene satt seg inn i temaet, for fornuftig bruk av steroider er ikke akkurat det som står på medisinpensum.

[ErikH]

Men om noe må skrives ut av lege så er ikke det det samme som at det blir fritt tilgjengelig for alle. Hvis doping blir fritt tilgjengelig og lovlig, hva får deg til å tro at flesteparten vil gjøre dette i samråd med lege?

Helsekøene i landet er allerede lange nok, jeg tviler på at helsevesenet vil være interessert i å bruke masse kapasitet på å hjelpe folk med å bruke steroider for å få en finere kropp. Ikke minst måtte alle legene satt seg inn i temaet, for fornuftig bruk av steroider er ikke akkurat det som står på medisinpensum.

Nei, men hvorfor vil du/vi ha steroider tilgjengelig i dagligvarebutikker? Jeg tror reguleringer for kjøp og salg vil være den beste løsningen. På samme måte som valium er legalisert, men regulert gjennom legemiddelloven og det er i kun personer med resept som får bruke det. Å få en time hos fastlegen din der h*n tar en blodprøve og sjekker om du er fysisk/psykisk skikket til å bruke ditt valg av aas burde ikke være noe større problem enn at du bestiller en time for å sjekke forkjølelsen din. Jeg ser ærlig talt ikke det store problemet med at legene må lese noen ekstra sider i den store legeboka si angående aas og doping.

[Vegard L]

Nei, men hvorfor vil du/vi ha steroider tilgjengelig i dagligvarebutikker? Jeg tror reguleringer for kjøp og salg vil være den beste løsningen. På samme måte som valium er legalisert, men regulert gjennom legemiddelloven og det er i kun personer med resept som får bruke det. Å få en time hos fastlegen din der h*n tar en blodprøve og sjekker om du er fysisk/psykisk skikket til å bruke ditt valg av aas burde ikke være noe større problem enn at du bestiller en time for å sjekke forkjølelsen din. Jeg ser ærlig talt ikke det store problemet med at legene må lese noen ekstra sider i den store legeboka si angående aas og doping.

Sånn som du beskriver det her så vil du altså at steroider skal være lovlig men reseptbelagt?

[ErikH]

Sånn som du beskriver det her så vil du altså at steroider skal være lovlig men reseptbelagt?

Enten gjennom resept eller dokumentert (gjennom f.eks helsesjekk) at du er skikket til å bruke disse stoffene. Aldersgrenser, utsalgssteder og åpningstider er selvsagt med i reguleringen.

[Vegard L]

Enten gjennom resept eller dokumentert (gjennom f.eks helsesjekk) at du er skikket til å bruke disse stoffene. Aldersgrenser, utsalgssteder og åpningstider er selvsagt med i reguleringen.

Litt som i dag, bare pittelitt mer liberalt altså

[Kirill W.]

Jeg mener ikke at man må dope seg om doping blir legalisert. Men det ender opp med at utøverne enten må dope seg for å kunne konkurrere på nivået de ønsker, eller de må gi opp drømmen sin.

Fordi det er ikke sånn allerede?

Ta en titt her: Doping i OL og proff-idrett generelt (intervju) | Fitnessbloggen Forum

[Vegard L]

Fordi det er ikke sånn allerede?

Ta en titt her: Doping i OL og proff-idrett generelt (intervju) | Fitnessbloggen Forum

Det er jo ikke sånn allerede. Man MÅ ikke dope seg for å vinne i idrett i dag. Hvis doping i idrett blir lovlig så vil rene utøvere være sjanseløse.

[Kirill W.]

Det er jo ikke sånn allerede. Man MÅ ikke dope seg for å vinne i idrett i dag. Hvis doping i idrett blir lovlig så vil rene utøvere være sjanseløse.

Først og fremst; jeg er ikke for legalisering innenfor idrett da jeg mener at det vil føre til mer doping blant idrettsutøvere på lavere nivå som ikke har tilgang til det "de store gutta" bruker.

Men når det gjelder det å måtte dope seg for å prestere i topp-idrett, så mener jeg at rene utøvere allerede ER sjangseløse. Mener du seriøst at Bolt klarer å løpe raskere enn folk som var dopet til den store gullmedaljen på 80- or 90-tallet uten å trøkke julegrøt selv?

[Kirill W.]

Det vil alltid finnes mariuhana, skal man legalisere dette?

Det vil alltid finnes andre narkotiske stoffer, skal man legalisere disse?

Det vil alltid finnes hjemmebrent, skal man legalisere dette?

Det vil alltid finnes prostitusjon, skal man legalisere dette?

Ja.

Ja.

Ja.

Ja.

Noe mer du lurte på?

[Vegard L]

Først og fremst; jeg er ikke for legalisering innenfor idrett da jeg mener at det vil føre til mer doping blant idrettsutøvere på lavere nivå som ikke har tilgang til det "de store gutta" bruker.

Men når det gjelder det å måtte dope seg for å prestere i topp-idrett, så mener jeg at rene utøvere allerede ER sjangseløse. Mener du seriøst at Bolt klarer å løpe raskere enn folk som var dopet til den store gullmedaljen på 80- or 90-tallet uten å trøkke julegrøt selv?

Gidder ikke å ta stilling til enkeltutøvere, og å konkludere med at han og han er dopet uten noen form for bevis annet enn at de er eksepsjonelt gode i noe er en diskusjon jeg ikke er villig til å ta.

[Kirill W.]

Det er forskjell på å være eksepsjonelt god og å fullstendig roflstompe tidene til folk på elitenivå som var dopet for bare 25 år siden Vegard.

[Vegard L]

Det er forskjell på å være eksepsjonelt god og å fullstendig roflstompe tidene til folk på elitenivå som var dopet for bare 25 år siden Vegard.

Er han tatt? Inntil han er tatt blir dette en diskusjon uten fasit. Gidder ikke å bruke krefter på å diskutere om enkelte utøvere er dopet eller ikke så lenge det bare blir spekulasjoner. Leste forresten intervjuet du linket til over, skremmende...

[Kirill W.]

Jaja, greit nok.

Syke greier det intervjuet ja, spesielt om du leser mer på ting som dette:

Bay Area Laboratory Co-operative - Wikipedia, the free encyclopedia

BALCO Scandal - Wikipedia, the free encyclopedia

Tetrahydrogestrinone - Wikipedia, the free encyclopedia

http://www.nytimes.com/2008/04/13/sports/13doping.html?_r=1&n=Top/Reference/Times%20Topics/Subjects/D/Drug%20Abuse%20and%20Traffic

[d33pz]

Jaja, der var det første OL gullet "busted"

http://www.vg.no/sport/friidrett/artikkel.php?artid=10059879

[Thomas O]

Ja.

Ja.

Ja.

Ja.

Noe mer du lurte på?

Vi skal ikke bare gunne på med totalt anarki i tillegg?

[Kirill W.]

Vi skal ikke bare gunne på med totalt anarki i tillegg?

Ja, fordi legalisering av marijuana og prostitusjon = totalt anarki.

10/10 logic, keep it up bro <3

[Thomas O]

Ja, fordi legalisering av marijuana og prostitusjon = totalt anarki.

10/10 logic, keep it up bro <3

Må jeg minne deg om at du sa ja til å legalisere andre narkotiske stoffer også eller?

Det er forferdelig naivt å tro at samfunnet vil kunne fungere med 100% legalisering. Folk kommer til å kjøre i ruset tilstand, møter opp på jobb med hvitt pulver rundt nesa, og lunsjpausene blir bytta ut med heroin. Uten lover og regler kommer ting, spesielt når det gjelder tilgang på såpass stimulerende midler som narkotikum, til å spinne ut av kontroll. De negative konsekvensene er mange og uforutseigbare.

Selv om vi i utgangspunktet skulle være fri til å gjøre som vi vil, har styreorgan og politikere et ansvar som innebærer å ivareta alles sikkerhet. Det er ikke kun oss som enkeltpersoner det handler om. Noe de fleste ser ut til å glemme om dagen.

[Eivind_Lie]

Må jeg minne deg om at du sa ja til å legalisere andre narkotiske stoffer også eller?

Det er forferdelig naivt å tro at samfunnet vil kunne fungere med 100% legalisering. Folk kommer til å kjøre i ruset tilstand, møter opp på jobb med hvitt pulver rundt nesa, og lunsjpausene blir bytta ut med heroin. Uten lover og regler kommer ting, spesielt når det gjelder tilgang på såpass stimulerende midler som narkotikum, til å spinne ut av kontroll. De negative konsekvensene er mange og uforutseigbare.

Selv om vi i utgangspunktet skulle være fri til å gjøre som vi vil, har styreorgan og politikere et ansvar som innebærer å ivareta alles sikkerhet. Det er ikke kun oss som enkeltpersoner det handler om. Noe de fleste ser ut til å glemme om dagen.

COME ON!! du har tydeligvis de nøyaktige svarene på hvordan det ville blitt du

[Thomas O]

Sorry, men jeg klarer ikke se for meg en solskinnshverdag med regnbuer og enhjørninger med full legalisering. Men tror jeg stopper der, kommer ingenting fornuftig utav denne diskusjonen uansett.