Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Et annet kjipt problem med disse falske før/etter-bildene er at når folk først poster skikkelige bilder, så tror folk at også de er manipulert. Det kreves ikke så voldsomt med photoshop-ferdigheter før man får fiksa en bra del selv.

Annonse

Hah! Kanskje jeg skal stoppe med carbsene et par dager og se om jeg ender opp som et "etter"-bilde!

Jeg synes det må være helt greit å ikke utbrodere om plastiske inngrep. De aller fleste skjønner at enorme vekttap faktisk også medfører at man gjerne må kvitte seg med litt løs hud etterpå. Det er jo uansett revnende likegyldig, det blir jo ikke noe mindre imponerende av den grunn. Det er uansett ikke slik at man er forpliktet til å skulle dele med hele verden om man har gjort noe sånt (...det skulle jo bare mangle!!)

Hah! Kanskje jeg skal stoppe med carbsene et par dager og se om jeg ender opp som et "etter"-bilde!

Jeg synes det må være helt greit å ikke utbrodere om plastiske inngrep. De aller fleste skjønner at enorme vekttap faktisk også medfører at man gjerne må kvitte seg med litt løs hud etterpå. Det er jo uansett revnende likegyldig, det blir jo ikke noe mindre imponerende av den grunn. Det er uansett ikke slik at man er forpliktet til å skulle dele med hele verden om man har gjort noe sånt (...det skulle jo bare mangle!!)

Jeg tenker vel mest på det å gi andre illusjonen av at man har "trent seg til"(eller hva det skulle gjelde) den kroppen/formen de viser, f.eks. en stram og helt flat mage eller yppige bryster, mens sannheten egentlig er at man faktisk hadde helt andre resultater før en eventuell kirurgi.

Skremmende ofte treffer jeg på mennesker som tror at huden spretter tilbake på plass etter større vekttap, at man kan gå rett ut i bikini og puppene strutter.. Hvor kommer da disse forestillingene fra?

Jeg kan aldri trene eller slanke meg til en helt flat mage, uten kirurgi, uansett hvor stor viljen er.

Det er særdeles uvanlig at noen går ned f.eks. 40kg og ikke bærer preg av vekttapet,og ser ut som de kan stille i miss Norway..

"Hu har klart det, da kan du og! Står bare på viljestyrken!" ..så vises det til en person som har blitt hjulpet av kirurgi. Er dette utelukkende riktig?

Jeg tenker vel mest på det å gi andre illusjonen av at man har "trent seg til"(eller hva det skulle gjelde) den kroppen/formen de viser, f.eks. en stram og helt flat mage eller yppige bryster, mens sannheten egentlig er at man faktisk hadde helt andre resultater før en eventuell kirurgi.

Skremmende ofte treffer jeg på mennesker som tror at huden spretter tilbake på plass etter større vekttap, at man kan gå rett ut i bikini og puppene strutter.. Hvor kommer da disse forestillingene fra?

Jeg kan aldri trene eller slanke meg til en helt flat mage, uten kirurgi, uansett hvor stor viljen er.

Det er særdeles uvanlig at noen går ned f.eks. 40kg og ikke bærer preg av vekttapet,og ser ut som de kan stille i miss Norway..

"Hu har klart det, da kan du og! Står bare på viljestyrken!" ..så vises det til en person som har blitt hjulpet av kirurgi. Er dette utelukkende riktig?

Tenker meg at du mener større vekttap over kort tid, fordi over lengre tid vil faktisk kroppen klare å få huden til å holde tritt :)

Tenker meg at du mener større vekttap over kort tid, fordi over lengre tid vil faktisk kroppen klare å få huden til å holde tritt :)

I beg to differ:p Wanna see flæsket mitt?? hehe Jeg er uansett et sært tilfelle.. Der huden min strekkes, kommer det fettansamlinger som aldri vil forsvinne uten hjelp fra kirurgen, så jeg er uten håp uansett:p

Annonse

Har du gått ned mye i vekt da? Og hvor lang var tidsperioden på når dette skjedde? Selvfølgelig kan det jo være unntak, men det jeg har sett av videologging på youtube(ja, man skal nå ikke tro alt man ser eller leser, men videologging er mer troverdig enn bare bilder syns nå jeg), så har jeg sett folk som har gått ned ganske mye i vekt over noen år uten å få denne løse huden. Igjen må dette jo skje sakte for at den løse huden ikke skal oppstå, noe som jeg tror mye mer krevende enn å rase ned i vekt for så å nip-tuck.

Har du gått ned mye i vekt da? Og hvor lang var tidsperioden på når dette skjedde? Selvfølgelig kan det jo være unntak, men det jeg har sett av videologging på youtube(ja, man skal nå ikke tro alt man ser eller leser, men videologging er mer troverdig enn bare bilder syns nå jeg), så har jeg sett folk som har gått ned ganske mye i vekt over noen år uten å få denne løse huden. Igjen må dette jo skje sakte for at den løse huden ikke skal oppstå, noe som jeg tror mye mer krevende enn å rase ned i vekt for så å nip-tuck.

Jeg vil nok si at de som slipper unna den slappe huden er heldige. Det er mange faktorer som spiller inn, f.eks. alder og gener.

Jeg gikk ned 15kg på 6mnd(nice and easy, snill diett og relativt mye trening), og det ser ikke bra ut:p Enkelte ting ser nesten verre ut..:rolleyes:

Hm. 15kg på 6mnd høres ut som det jeg ville klassifisert under "ingen-løs-hud-personer". Kjipt at du ikke var en av de heldige, håper dog det ikke stanser deg i å fortsette med treningen. Og ja, er visst flere faktorer som spiller inn en jeg trodde da :p

Hm. 15kg på 6mnd høres ut som det jeg ville klassifisert under "ingen-løs-hud-personer". Kjipt at du ikke var en av de heldige, håper dog det ikke stanser deg i å fortsette med treningen. Og ja, er visst flere faktorer som spiller inn en jeg trodde da :p

Hehe, nei, jeg lar meg ikke stoppe av det, for jeg får ikke no operasjon uten å gå ned mer enn det!:p

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...