Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Stephen Cave: The 4 stories we tell ourselves about death

https://www.ted.com/talks/stephen_cave_the_4_stories_we_tell_ourselves_about_death?utm_medium=on.ted.com-facebook-share&utm_campaign=null&utm_content=awesm-inlinelinkcreator&awesm=on.ted.com_d0M8C&utm_source=l.facebook.com

Philosopher Stephen Cave begins with a dark but compelling question: When did you first realize you were going to die? And even more interesting: Why do we humans so often resist the inevitability of death? Cave explores four narratives — common across civilizations — that we tell ourselves "in order to help us manage the terror of death."

  • 5 uker senere...

Fortsetter under...

Mind = blown

Seriøøøst dette er en av de ted-talksene jeg har blitt mest sint av å se på. Hun spyr jo bare ut kristenkonservative verdier. 20-årene skal brukes til å forberede deg på ekteskap? Ro ned en smule foreslår jeg. Så lenge du ikke utsetter deg selv for permanent skade så årnær det sæ til slutt. Hadde så mange venninner som så denne for noen år siden og nærmest gikk inn i en identitetskrise.

Seriøøøst dette er en av de ted-talksene jeg har blitt mest sint av å se på. Hun spyr jo bare ut kristenkonservative verdier. 20-årene skal brukes til å forberede deg på ekteskap? Ro ned en smule foreslår jeg. Så lenge du ikke utsetter deg selv for permanent skade så årnær det sæ til slutt. Hadde så mange venninner som så denne for noen år siden og nærmest gikk inn i en identitetskrise.

Budskapet er vel heller at ikke alt man gjør er bortkastet og at det har en verdi i form av erfaring? Eller har jeg misforstått noe grovt her?

Budskapet er vel heller at ikke alt man gjør er bortkastet og at det har en verdi i form av erfaring? Eller har jeg misforstått noe grovt her?

Budskapet slik jeg tolker det er at det er visse typer aktiviteter som gir god erfaring, og det er disse aktivitetene man bør gjøre. Andre typer erfaring, som å jobbe på kafé eller date folk du ikke har tenkt til å gifte deg med, er bortkastet og bør unngås. 20-årene skal brukes på å forberede seg på livet som kommer senere, og dette livet vil i hovedsak innebære det å være en kone og ha en god jobb. Hun har et veldig snevert syn på livet generelt og på suksess spesielt. Synes jeg da. :)

Budskapet slik jeg tolker det er at det er visse typer aktiviteter som gir god erfaring, og det er disse aktivitetene man bør gjøre. Andre typer erfaring, som å jobbe på kafé eller date folk du ikke har tenkt til å gifte deg med, er bortkastet og bør unngås. 20-årene skal brukes på å forberede seg på livet som kommer senere, og dette livet vil i hovedsak innebære det å være en kone og ha en god jobb. Hun har et veldig snevert syn på livet generelt og på suksess spesielt. Synes jeg da. :)

Nå ser jeg det, nå som du sier det. Rart hvordan forskjellige folk tolker det samme på forskjellig måte.

Ja jo. Det jeg fikk ut av det, som resonerte med meg da, var at om 20åra føles bortkastet, så er det ikke nødvendigvis tilfelle (med mindre man har gitt full faen i alt og har sittet på sofa i 10 år seff), noe som ga meg et slags "cheer up" effekt. Fikk meg til å ta en intern sjekk og gå over mine 20åra og jeg fant ut at jeg har faktisk oppnådd ganske mye gitt mitt utgangspunkt, selv om jeg ikke alltid føler det.

Annonse

Nå ser jeg det, nå som du sier det. Rart hvordan forskjellige folk tolker det samme på forskjellig måte.

Ja jo. Det jeg fikk ut av det, som resonerte med meg da, var at om 20åra føles bortkastet, så er det ikke nødvendigvis tilfelle (med mindre man har gitt full faen i alt og har sittet på sofa i 10 år seff), noe som ga meg et slags "cheer up" effekt. Fikk meg til å ta en intern sjekk og gå over mine 20åra og jeg fant ut at jeg har faktisk oppnådd ganske mye gitt mitt utgangspunkt, selv om jeg ikke alltid føler det.

Når den videoen først kom ut så hørte jeg fra flere av mine venninner som da var tidlig i 20-åra, studerte på universitetet, men som kanskje samtidig ikke jobbet med noe spesielt relevant, festet flere ganger i uken, ikke hadde gjort noe forsøk på å finnes seg en fremtidig ektemann osv. Og de ble jo helt fortvilet, og trodde at de bare kastet bort tiden sin og måtte ta seg sammen og networke og skaffe seg en mann og relevant arbeidserfaring, og at snart var det for sent. Det var nettopp det som gjorde meg ganske oppgitt. Greit nok at du ikke skal ligge på sofaen i 10 år men det går faktisk an å leve litt i nuet, nyte studietiden, ta det litt med ro, og samtidig gjøre det bra senere i livet. Men du har nok tolket den litt annerledes enn dem da ja :p

  • 1 måned senere...

Mulig jeg falt ut et øyeblikk der... Men sånn bortsett fra "dette er vanskeligere enn dette", hva var det egentlig som var "food for thought"?

(ja, samme greia med Tommy-TEDen tidligere... drøyt å se på, og vel verdt å bruke tida si på... men... "Ideas worth sharing"?)

Så vidt jeg skjønte, todelt. For det første, at dette faktisk er skills alle kan trene opp, at det ikke er annerledes enn andre "talent" man kan terpe seg god på. Å være født slangemenneske er ikke en forutsetning. For det andre, at det krever en tilstedeværelse i kroppen og en bevissthet rundt det man gjør. Man kan ikke lese seg god på teknikken, man må kjenne på følelsen av balanse. Overførbart til ganske mye, i grunnen - tilstedeværelse og bevissthet. Det var tankene jeg tygde på, hvert fall.

Mulig jeg falt ut et øyeblikk der... Men sånn bortsett fra "dette er vanskeligere enn dette", hva var det egentlig som var "food for thought"?

(ja, samme greia med Tommy-TEDen tidligere... drøyt å se på, og vel verdt å bruke tida si på... men... "Ideas worth sharing"?)

Jeg er håndstående-nerd så for meg var det veldig interessant. Jeg syns det er morsomt at han nevner at det ikke er tallent eller skills, men hardt systematisk arbeid over lang tid. Liker også at han forklarer prinsipper om balanse.

  • 2 uker senere...

http://www.ted.com/talks/michael_sandel_the_lost_art_of_democratic_debate?utm_campaign=&utm_medium=on.ted.com-facebook-share&utm_content=awesm-publisher&utm_source=facebook.com&awesm=on.ted.com_j0Ub2#t-291456

Democracy thrives on civil debate, Michael Sandel says — but we're shamefully out of practice. He leads a fun refresher, with TEDsters sparring over a recent Supreme Court case (PGA Tour, Inc. v. Martin) whose outcome reveals the critical ingredient in justice.

  • 3 uker senere...

Annonse

Kanskje den eneste popsci-forfatteren som faktisk har ordentlig talent når det kommer til skriving. Han er så flink med ord! Helt nydelig å høre på. Velartikulerte, gode forklaringer som er så langt fra snobbete og pretensiøse som de kan få blitt.

Så denne forelesningen her av han og måtte brått endre alle planer jeg hadde for skriving av masteroppgave. At han klarer å gjøre et en-og-en-halv-times foredrag om skriving interessant sier vel kanskje sitt

Aaandreaaa føler denne passet bedre her :)

  • 3 måneder senere...
  • 2 måneder senere...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...