Vegard L Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 I beste stil gikk Dagbladet i går ut og fortalte oss om den helseskadelige tacoen, som inneholdt styggedommen over alle styggedommer, nemlig palmeolje. Artikkelen ble i dag lagt ut på nett: http://www.dagbladet.no/2012/10/19/tema/mat/helse/forbruker/matvarer/23955936/ Jeg ble rimelig provosert av gårsdagens forside, og skrev en respons på artikkelen: Er taco farlig? | Frisk og Funksjonell Hva syns forummedlemmene? Sondre Aalbotsjord og Kristin Charm 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
slettet2018 Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Enig med deg i dette - det totale inntaket over tid er det som betyr noe, ikke om man spiser taco to ganger i måneden. Legger ikke særlig vekt på noe av det som skrives i hverken VG eller DB, for det skrives jo kun for å selge mest mulig aviser og journalistene som skriver det har ikke peiling på det de skriver om heller. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
wheysted Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Overskriften er kanskje litt overdrevet, men en fin oversikt over hva som inneholder palmeolje og hva som ikke gjør det, og hvorfor. Helt greit. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Vegard L Skrevet 20. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2012 Overskriften er kanskje litt overdrevet, men en fin oversikt over hva som inneholder palmeolje og hva som ikke gjør det, og hvorfor. Helt greit. Men betyr det at matvarene er negativt for helsen? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tamadeus Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Da kan du kanskje fortelle oss om palmeolje er satan i form av mat? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
wheysted Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Men betyr det at matvarene er negativt for helsen? nei, tydeligvis ikke. Jeg velger å late som at jeg egentlig var opptatt av det miljømessige problemet palmeoljeproduksjon lager. neigutten 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ders Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Tacokrydderet som følger med er nok mer negativ for helsen enn noen gram med palmeolje Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GrommiZ Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Redd miljøet, dropp taco'n! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GrommiZ Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 BTW: Taco er hva du gjør det til... en kan fint gjøre det til et kjempesunt måltid ved å velge grove pitabrød eller fullkornstortilla. Bruke ekstra grønnsaker - sopp, løk, squash går fint sammen med kjøttdeig! Kjøttdeigen kan erstattes av karbonadedeig, strimlet kylling eller svin. Tacokrydder kan erstattes av egen kryddermix - som faktisk blir bra! Kesam framfor rømme, vita hjetregod ost framfor helfet ost (eller "revet" som ikke en gang er ost?!) -særlig for de som passer kaloriene. Guacamole lages lett selv ved å mose en avocado.. salsa på glass er jo faktisk også helt ok.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Oddis Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Tacokrydderet som følger med er nok mer negativ for helsen enn noen gram med palmeolje Tacokrydderet er vel ikke så ille det heller. Litt druesukker i, men ikke i noen mengder som vil utgjøre noe (10-15 gram i en pose) Ellers er det bare krydder. Værste med taco om man spiser skjell, vanlig kjøttdeig, ost og rømme er at det fort kan bli fryktelig mange kalorier. Så ikke helt ideelt om man skal forsøke å holde vekta. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Forsvarsdama5.0 Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Tacokrydderet er vel ikke så ille det heller. Litt druesukker i, men ikke i noen mengder som vil utgjøre noe (10-15 gram i en pose) Ellers er det bare krydder. Værste med taco om man spiser skjell, vanlig kjøttdeig, ost og rømme er at det fort kan bli fryktelig mange kalorier. Så ikke helt ideelt om man skal forsøke å holde vekta. ikke bare krydder, men utrolig mye salt. Og tilsetningsstoffer og smaksforsterkere. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Forsvarsdama5.0 Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 "BTW: Taco er hva du gjør det til... en kan fint gjøre det til et kjempesunt måltid ved å velge grove pitabrød eller fullkornstortilla. Bruke ekstra grønnsaker - sopp, løk, squash går fint sammen med kjøttdeig! Kjøttdeigen kan erstattes av karbonadedeig, strimlet kylling eller svin. Tacokrydder kan erstattes av egen kryddermix - som faktisk blir bra! Kesam framfor rømme, vita hjetregod ost framfor helfet ost (eller "revet" som ikke en gang er ost?!) -særlig for de som passer kaloriene. Guacamole lages lett selv ved å mose en avocado.. salsa på glass er jo faktisk også helt ok.." Selv har jeg taco hver fredag: fullkornslefser, kyllingkjøttdeig, velger dessverre ferdig krydder og ferdig hotsaus, IKKE ost og rømme, ellers bare grønnsaker (salat, ananas, mango-blanding med løk, hvitløk, agurk, tomat.) PS. klarte ikke få bort det grønne Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lame Nordstrom Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Redd miljøet, dropp taco'n! Det beste man kan gjøre for miljøet er å ikke få barn. Tenk over det, et barn er ett ekstra menneske som forurenser kloden i 80 år framover. To mennesker forurenser 100 % mer enn ett menneske. Men det er det ingen som vil snakke om, og man diskuterer i stedet småting som er av ca. 1 % betydning wingeer 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tamadeus Skrevet 20. oktober 2012 Del Skrevet 20. oktober 2012 Palmeolje når ikke topp 100 hva angår forurensning i verden. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Vegard L Skrevet 21. oktober 2012 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2012 Palmeolje når ikke topp 100 hva angår forurensning i verden. Er vel ikke forurensning som er hovedbekymringen heller. Problemet er at det hogges ned enorme mengder regnskog for å produsere palmeoljen. Jo større etterspørsel etter palmeolje, jo mer regnskog vil forsvinne. Salamander 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ders Skrevet 21. oktober 2012 Del Skrevet 21. oktober 2012 Det er vel ikke så veldig mye av det vi spiser som er bra for miljøet. Blir fraktet halve verden rundt, prosessert på fabrikk, pakket i plast, så i papp, gjerne i en 3for2 plast igjen Pakket i pappesker på pall og sikret med litt mer plast. Regnskogen ryker vel til jordbruk uansett om det er palme eller andre ting når det er penger å tjene på arealet. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
wheysted Skrevet 21. oktober 2012 Del Skrevet 21. oktober 2012 Det er vel ikke så veldig mye av det vi spiser som er bra for miljøet. Blir fraktet halve verden rundt, prosessert på fabrikk, pakket i plast, så i papp, gjerne i en 3for2 plast igjen Pakket i pappesker på pall og sikret med litt mer plast. Regnskogen ryker vel til jordbruk uansett om det er palme eller andre ting når det er penger å tjene på arealet. Er enkelte ting som er verre enn andre da. Ordet på gaten sier at f.eks Scampiproduksjon er en versting. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.