Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

I beste stil gikk Dagbladet i går ut og fortalte oss om den helseskadelige tacoen, som inneholdt styggedommen over alle styggedommer, nemlig palmeolje. Artikkelen ble i dag lagt ut på nett:

http://www.dagbladet.no/2012/10/19/tema/mat/helse/forbruker/matvarer/23955936/

Jeg ble rimelig provosert av gårsdagens forside, og skrev en respons på artikkelen:

Er taco farlig? | Frisk og Funksjonell

Hva syns forummedlemmene?

Fortsetter under...

Skrevet

Enig med deg i dette - det totale inntaket over tid er det som betyr noe, ikke om man spiser taco to ganger i måneden.

Legger ikke særlig vekt på noe av det som skrives i hverken VG eller DB, for det skrives jo kun for å selge mest mulig aviser og journalistene som skriver det har ikke peiling på det de skriver om heller.

Skrevet
Overskriften er kanskje litt overdrevet, men en fin oversikt over hva som inneholder palmeolje og hva som ikke gjør det, og hvorfor.

Helt greit.

Men betyr det at matvarene er negativt for helsen?

Annonse

Skrevet

BTW: Taco er hva du gjør det til... en kan fint gjøre det til et kjempesunt måltid ved å velge grove pitabrød eller fullkornstortilla. Bruke ekstra grønnsaker - sopp, løk, squash går fint sammen med kjøttdeig! Kjøttdeigen kan erstattes av karbonadedeig, strimlet kylling eller svin. Tacokrydder kan erstattes av egen kryddermix - som faktisk blir bra! Kesam framfor rømme, vita hjetregod ost framfor helfet ost (eller "revet" som ikke en gang er ost?!) -særlig for de som passer kaloriene. Guacamole lages lett selv ved å mose en avocado.. salsa på glass er jo faktisk også helt ok..

:facepalm:

Skrevet
Tacokrydderet som følger med er nok mer negativ for helsen enn noen gram med palmeolje :)

Tacokrydderet er vel ikke så ille det heller. Litt druesukker i, men ikke i noen mengder som vil utgjøre noe (10-15 gram i en pose) Ellers er det bare krydder.

Værste med taco om man spiser skjell, vanlig kjøttdeig, ost og rømme er at det fort kan bli fryktelig mange kalorier. Så ikke helt ideelt om man skal forsøke å holde vekta.

Skrevet
Tacokrydderet er vel ikke så ille det heller. Litt druesukker i, men ikke i noen mengder som vil utgjøre noe (10-15 gram i en pose) Ellers er det bare krydder.

Værste med taco om man spiser skjell, vanlig kjøttdeig, ost og rømme er at det fort kan bli fryktelig mange kalorier. Så ikke helt ideelt om man skal forsøke å holde vekta.

ikke bare krydder, men utrolig mye salt. Og tilsetningsstoffer og smaksforsterkere.

Skrevet

"BTW: Taco er hva du gjør det til... en kan fint gjøre det til et kjempesunt måltid ved å velge grove pitabrød eller fullkornstortilla. Bruke ekstra grønnsaker - sopp, løk, squash går fint sammen med kjøttdeig! Kjøttdeigen kan erstattes av karbonadedeig, strimlet kylling eller svin. Tacokrydder kan erstattes av egen kryddermix - som faktisk blir bra! Kesam framfor rømme, vita hjetregod ost framfor helfet ost (eller "revet" som ikke en gang er ost?!) -særlig for de som passer kaloriene. Guacamole lages lett selv ved å mose en avocado.. salsa på glass er jo faktisk også helt ok.."

(y)

Selv har jeg taco hver fredag: fullkornslefser, kyllingkjøttdeig, velger dessverre ferdig krydder og ferdig hotsaus, IKKE ost og rømme, ellers bare grønnsaker (salat, ananas, mango-blanding med løk, hvitløk, agurk, tomat.) PS. klarte ikke få bort det grønne :(

Skrevet
Redd miljøet, dropp taco'n!

Det beste man kan gjøre for miljøet er å ikke få barn.

Tenk over det, et barn er ett ekstra menneske som forurenser kloden i 80 år framover.

To mennesker forurenser 100 % mer enn ett menneske.

Men det er det ingen som vil snakke om, og man diskuterer i stedet småting som er av ca. 1 % betydning :facepalm:

Annonse

Skrevet
Palmeolje når ikke topp 100 hva angår forurensning i verden.

Er vel ikke forurensning som er hovedbekymringen heller. Problemet er at det hogges ned enorme mengder regnskog for å produsere palmeoljen. Jo større etterspørsel etter palmeolje, jo mer regnskog vil forsvinne.

Skrevet

Det er vel ikke så veldig mye av det vi spiser som er bra for miljøet. Blir fraktet halve verden rundt, prosessert på fabrikk, pakket i plast, så i papp, gjerne i en 3for2 plast igjen :) Pakket i pappesker på pall og sikret med litt mer plast.

Regnskogen ryker vel til jordbruk uansett om det er palme eller andre ting når det er penger å tjene på arealet.

Skrevet
Det er vel ikke så veldig mye av det vi spiser som er bra for miljøet. Blir fraktet halve verden rundt, prosessert på fabrikk, pakket i plast, så i papp, gjerne i en 3for2 plast igjen :) Pakket i pappesker på pall og sikret med litt mer plast.

Regnskogen ryker vel til jordbruk uansett om det er palme eller andre ting når det er penger å tjene på arealet.

Er enkelte ting som er verre enn andre da. Ordet på gaten sier at f.eks Scampiproduksjon er en versting.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...