Dizz

Haha, du gir det ikke. "Personangrepet" kom ikke når en diskusjon ble ført, men avsluttet - du kan ta det som om at du vant! Gratulerer Jeg har svart. Må man sette alt inn i helt bestemte rammer og ikke ha noen form for skjønn? Jojo, jeg mener vel egentlig bare at i dette tilfelle var de for strenge.

Jeg prøver kun å diskutere et tema.

Du har et kvalmende behov for å vinne "diskusjoner" isteden for å prøve å forstå hvorfor folk kan reagere på noe ikke du reagerer på. Det er faktisk ikke vits å forsette, men bare for avslutte med å svare på ditt konkrete spørsmål så mener jeg at det religiøse symbolet ikke skal dra all fokuset vekk fra sendinga. Noe jeg mener dette ikke gjør:

Man favoriserer vel ikke en religion ved å la en religiøs person være religiøs. Derfor mener jeg det blir en form for sensur. Jeg mener ikke at man skal støtte spesielle religioner. Jeg føler at religioner generelt fremmedgjøres for mye. Tenker at det vil være bedre hvis religioner har en viss tilknytning til samfunnet, sånn at det ikke blir så skarpe skiller mellom religiøse og ikke-religiøse, men at det er en glidende overgang. Det fremhever litt hvor forskjellig vi tenker egentlig - at hakekors kan sidestilles med kors når det gjelder å støte folk.

.

Snakk om å legge ord i munnen på folk?

Prinsipp prinsipp prinsipp.. Det er jo det som er eneste begrunnelsen.. Det er ingen andre religioner som klager på at dette favoriserer kristendommen - og når det gjelder adskillelse mellom stat og religion mener jeg det ikke er vits å blande det inn i denne saken. Det er en person som har en jobb som på ingen måte må ta noen viktige avgjørelser (som f.eks. politi og dommer) - men kun videreformidle nyheter. Jeg mener da det kan sees på som diskriminerende overfor henne at hun må fjerne korset, i alle fall i en gråsone. Blander ikke staten seg inn her ved å be henne fjerne korset? Ang. ekstremisme: Når man vil at staten skal sensurere all religion, og ikke ha noe med det å gjøre så kan det føre til at det brytes opp i mange private små samlinger. Samlinger som de fleste som ikke selv er involvert i har noen anelse om hvordan foregår. Som heller ingen lærer om. Det gjør det veldig vanskelig å integrere folk (også kristne begynner å føle seg lite integrert) - som gir mye rom for å tilegne seg ekstreme tanker.

Jeg mener dette faller bort fra at staten skal være separert fra kirken. Dette nærmer seg mer det at religionsfrihet ikke er greit lenger. Dette handler om at en enkeltperson blir nektet å bruke et lite smykke fordi det - støter noen? - konverterer folk til kristendom? Man snakker ofte om hvordan religion holder tilbake samfunn og hindrer utvikling, jeg kan skjønne slike argumenter hvis det kræsjer med vitenskap eller andre ting hvor man vil ha fremgang. Men dette blir helt ærlig for dumt. Dette er som du sier kun prinsipielt fra enkelte personer som mener religion ikke bør være synlig på noen som helst måte - ironisk nok ofte fra medlemer av "livssyns-nøytrale" human etisk forbund. Vi er et flerkulturelt samfunn med religionsfrihet, da må man kunne klare å religiøse tegn. Dette handler på ingen måte om diskriminering av andre kulturer (det vet du også!) - Hvis man blir oppriktig talt støtt av å se en person som bruker et lite kors på TV så vil man ikke overleve i samfunnet. - Hvis du blir kristen av å bare se på en som bruker kors så er du en temmelig ustabil person. Men hey, la oss bare fjerne integrering og religionsfrihet - de får praktisere all religion under jorda - så kan vi heller riste på hodet og hate på ekstremisme. - Ja jeg mener holdninger som du har er med på å skape ekstremisme! Man bør kunne anerkjenne at ikke alle tenker likt.

Skulle til å linke det! Prioriteringer...

Fytti katta - jays kan løpe http://www.nrk.no/sport/_jays_-provde-seg-pa-nfl-rekorden-1.11328568

Det er virkelig noe dritt å slite med.... Disse har hjulpet meg ganske mye. Kompresjonsstrømper skal visst også funke bra...

ah så kjipt hatt det lenge?

Hva med 36 meters løp?

Hunnedderkoppen av en art (Harpactea sadistica) i Israel har ingen kjønnsåpning så hannen må stikke hull på abdomen selv for å kunne befrukte hunnen, hannen kan penetrere abdomen flere ganger i én økt (sikkert vanskelig å treffe..). Ved noen anledninger kan også flere hanner delta, fordi det er den siste hannen som leverer sperm som vil befrukte eggene.

Pga idrett og det estetiske og kanskje litt fordi man har godt av fysisk aktivitet å da...

Her: http://www.olympiatoppen.no/om_olympiatoppen/ledigestillinger/page1133.html Er dessverre ingen ledige stillinger som Thorkildsens trener. Men dere kan kanskje søke likevel.. M.t.p. at dere vet bedre enn trenerne der. Så blir det flere medaljer til Norge. C'mon - revolusjoner idrettsnorge!

Stolt eier av fire ulike tights. Men skal sies at jeg kun bruker tights på gymmen én av tjue ganger!

Jeg ville kjørt mest power cleans

har vel blitt spurt om

Hvis det er økt hurtighet og eksplosivitet du er ute etter så mitt beste tips å trene mye bakside, supersette inn ulike tøyning- og hoppøvelser. Ville også foretrukket cleans isteden for markløft. Hvis det langdistanseløp du sikter til, da melder jeg meg ut

Veldig imponerende! Fyren veier i underkant av 90 kg! Her snakker vi toppidrettsutøver

Føler oppriktig talt at 2 timer i uka ikke er et problem (nok av ting man lærer som man kanskje ikke får bruk for) Skattepengene hadde vært et problem hvis det var sånn at kun kristne mottok støtte. Tror de fleste kristne er veldig skeptiske til alternativbehandling. Tror de heller vil diskutere holdninger rundt abort, ikke fjerne muligheten. Jeg mener at det er et ønske om at homofile skal ha like rettigheter Ekstremisme vil alltid eksistere. Sløsing med tid? Hvem tvinges til å gå i kirken? Man har et godt og innført alternativ til kristelig konfirmasjon. Men merker at dette har sklidd helt ut. Som om jeg er en talsmann for kristendommen og alt det står for.. Det er jeg på ingen måte, jeg synes kun det er greit at kristendom har plass i Norge og at jeg synes kristne bør respekteres og ikke latterliggjøres Prøvde å si at jeg ikke skulle være mer party pooper tidligere, men det spørs .....

Enig! Vet dessverre veldig lite om Jehovas vitne! men det du nevner er absolutt et eksempel på å holde tilbake..

Jeg snakker kun om Norge! Så det du nevner her om global oppvarming og de andre temaene er veldig lite problematiske når det gjelder kristne her.

Pga historien til Norge og fordi det finnes kristne her. Sier ikke at kun kristendommen skal ha plass. Hva holdes tilbake?