LeanMachine Skrevet 22. november 2013 Forfatter Skrevet 22. november 2013 Ikke en dritt. Få vitnemål. Siter
Krembolle Skrevet 22. november 2013 Skrevet 22. november 2013 Aha, så du må i teorien bare bestå? Siter
LeanMachine Skrevet 22. november 2013 Forfatter Skrevet 22. november 2013 Jess. Men jeg må jo bestå også da. Så kan ikke glede seg for tidlig. Siter
ThomasS Skrevet 22. november 2013 Skrevet 22. november 2013 Jeg har faktisk selv eksamen i R2 på fredag (samt R1 på torsdag), så jeg føler litt med deg her jeg sitter. Å ta opp R2 på egenhånd er ingen enkel utfordring, kan jeg tenke meg, i og med at veldig mye gir lite mening om man kun leser om det i boken. Om du har Aschoug sin mattebok, så er det en god del som er veldig overkomplisert, spesielt Induksjonsbevis. Er også andre ting de har skrevet typ 20 sider om, som de fint kunne brukt 2 på. I R2 kreves det som regel mer enn å bare kunne formlene, i og med at det ofte er veldig lite åpenbart hvilke formler man skal bruke. Det gjelder vel egentlig i hovedsak integrasjon og difflikninger. Det er ofte det som kan være vrient for meg. Ikke hvordan den løses, men hvilken formel o.l. jeg skal bruke. Eksamensett er veldig annerledes i forhold til oppgavene som er i boken, så jeg vil anbefale å nesten bare løse eksamensett, i og med at det er sånn det kommer til å formuleres/ se ut på eksamen neste uke. Er vel såvidt jeg vet 10-12 sett som ligger ute på nett og det er nok alt jeg har tenkt til å gjøre, samt pugge formler, frem til eksamen. Har man løst alle settene er det egentlig nesten bare å begynne på nytt og gjøre de igjen, haha. Du får holde motet oppe, så skal du nok se at det går bra! Bare å spørre om du lurer på noe LeanMachine og Myr 2 Siter
Cardioqueen Skrevet 23. november 2013 Skrevet 23. november 2013 https://sites.google.com/site/rogersmatematikkr2/ LeanMachine 1 Siter
LeanMachine Skrevet 23. november 2013 Forfatter Skrevet 23. november 2013 Takk for innspill dere, skal på jobb først i dag, så spørsmålene hagler nok etter det hehe Siter
MAGGGOUOU Skrevet 23. november 2013 Skrevet 23. november 2013 Råder deg til å søke på PatrickJMT på youtube, deretter under videoer søker du videre på hva du måtte ønske å lære. Denne mannen har flest seere av matte/fysikk tutorene for tiden. Har hjulpet meg mye gjennom Integral, Derivasjon og Diff.ligninger. Samt Rekker ,Lineær Algebra og Matriser. LeanMachine og Ash Ketsjup 2 Siter
LeanMachine Skrevet 25. november 2013 Forfatter Skrevet 25. november 2013 Hvordan vil dere ha integrert denne? Likningen er: 2 sin parentes Pi\3x - Pi\6 parentes dx. Ja, tastaturet mitt funker ikke på alle knappene så må skrive parentes og sånt. Håper noen skjønte det hvertfall. Jeg prøvde meg på: - 2 cos parentes Pi\3x - Pi\6 parentes dx, men lurer på om det ikke er feil med den -2 foran der. Siter
Håvard Vika Skrevet 25. november 2013 Skrevet 25. november 2013 Hvordan er det inni parentesen, er det: (Pi/3)*x-Pi/6? Siter
LeanMachine Skrevet 25. november 2013 Forfatter Skrevet 25. november 2013 Hvordan er det inni parentesen, er det: (Pi/3)*x-Pi/6? Nei, alt er inni parentesen, det du skrev. Siter
LeanMachine Skrevet 25. november 2013 Forfatter Skrevet 25. november 2013 I KNOOOOW My feeling exactly. Siter
løven Skrevet 25. november 2013 Skrevet 25. november 2013 2 sin ((pi/3)x - pi/6)dx her kan du f.eks. bruke substitisjon? 2sin(u) du u=(pi/3)x evt kan du gjøre om integralet ved å bruke (husk at pi/6 er en konstant/ett tall som du kan regne ut) sin(x-y) = sinxcosy - sinycosx Begge deler burde gi en lik løsning, noe som er en fin kontrollsjekk. Antar du fikser resten med litt blaing? Siter
Håvard Vika Skrevet 25. november 2013 Skrevet 25. november 2013 Nei, alt er inni parentesen, det du skrev. Jeg lurer på om det er: Pi/(3*x) eller (Pi/3)*x Siter
LeanMachine Skrevet 25. november 2013 Forfatter Skrevet 25. november 2013 Greia er at jeg ikke har 'kommet så langt i boka enda at det er meningen at jeg skal ha lært det, om du skjønner. Ellers har jeg vært inne på tanken. Siter
løven Skrevet 25. november 2013 Skrevet 25. november 2013 2 sin ((pi/3)x - pi/6)dx her kan du f.eks. bruke substitisjon? 2sin(u) du u=(pi/3)x - pi/6 evt kan du gjøre om integralet ved å bruke (husk at pi/6 er en konstant/ett tall som du kan regne ut) sin(x-y) = sinxcosy - sinycosx Begge deler burde gi en lik løsning, noe som er en fin kontrollsjekk. Antar du fikser resten med litt blaing? Siter
LeanMachine Skrevet 25. november 2013 Forfatter Skrevet 25. november 2013 Jeg lurer på om det er: Pi/(3*x) eller (Pi/3)*x Åh, det er: HAHA . Paint skills ass.[ATTACH]124473[/ATTACH] Siter
LeanMachine Skrevet 25. november 2013 Forfatter Skrevet 25. november 2013 Fader.. er det ikke noen annen måte å gjøre det på.. ? Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.