Janne Bø Løtvedt Skrevet 14. juni 2013 Skrevet 14. juni 2013 er 160 lav! hehe.. Tok en kjapp måling (ikke kjempenøyaktig da altså) nå, og da viste målene 97cm rundt skuldre, 86 rundt puppene (på det største, rett under er jeg ca 70cm), 76cm rundt midjen (på det smaleste) og ca 93 rundt hofter. Så da er jeg kanskje en goblet, ifølge trinny og susanna? Størst øverst? Blir forvirra jeg hehe Siter
4321yawaworht Skrevet 14. juni 2013 Skrevet 14. juni 2013 "Maura skrev: Ja enig i at dette er de viktigste faktorene for synlige "ruter". Mengde kroppsfett er jo noe man kan gjøre noe med gjennom trening og diett, samme med utvikling av magemuskler. Men selve synligheten av disse tror jeg også avhenger mye av genetikken, og her tenker jeg på kroppsfasong som et typisk resultat av genetikken. Har du eksempler på hva som er gunstig eller ugunstig kroppsfasonger? Såfremt man tilstreber #1 og #2 i tråd med ens mål tenker jeg at #3/hvordan resultatet avhenger av kroppsformsvariasjoner er uviktig minutia. Siter
Tonje_86 Skrevet 14. juni 2013 Skrevet 14. juni 2013 Jeg er vel en blanding mellom timeglass og pære Magemusklene ligger nå under fettet der og kommer til syne i ny og ne. Det meste av fettet mitt ligger på nedre del av rygg og øvre del av hofter. Siter
Shenjing Skrevet 14. juni 2013 Skrevet 14. juni 2013 "Janne Bø Løtvedt skrev: Ble egentlig litt forvirra av den der testen jeg. Alltid tenkt at jeg er eple, siden det er her jeg alltid har hatt mest fett. men om jeg måler meg der jeg er smalest over midjen så er den jo faktisk mindre enn både hofter og skuldre da... Betyr dette at jeg ikke er epleform? Selv om jeg har veldig lite fett på armer/bein, men alt samlet på magen liksom... Er helt lik deg, også på høyden, haha! Mest fett på magen, men også litt bredere over skuldra enn hofta, og midjen er faktisk litt mindre enn begge.... skulle gjerne vært pære. Det hadde ihvertfall vært kult om fettet på magen også kunne krympe i takt med armer og bein så det ikke synes så jævlig mye bedre Janne Bø Løtvedt 1 Siter
Janne Bø Løtvedt Skrevet 14. juni 2013 Skrevet 14. juni 2013 "Shenjing skrev: Er helt lik deg, også på høyden, haha! Mest fett på magen, men også litt bredere over skuldra enn hofta, og midjen er faktisk litt mindre enn begge.... skulle gjerne vært pære. Det hadde ihvertfall vært kult om fettet på magen også kunne krympe i takt med armer og bein så det ikke synes så jævlig mye bedre Åh, godt å hørre at jeg ikke er alene! Satser på at vi klarer og bygge drømmekroppen da Har store planer om en gigantisk rumpe i hvert fall Å flatere mage Men hvilken kroppsfasong vil du si at vi har da? Siter
Shenjing Skrevet 14. juni 2013 Skrevet 14. juni 2013 "Janne Bø Løtvedt skrev: Åh, godt å hørre at jeg ikke er alene! Satser på at vi klarer og bygge drømmekroppen da Har store planer om en gigantisk rumpe i hvert fall Å flatere mage Men hvilken kroppsfasong vil du si at vi har da? Tja, cornet kanskje? Jeg har ihvertfall ikke schvære brøst. Jeg vil også bygge ræv, haha! Det hadde balansert ut litt. Helt flat mage har jeg ikke trua på, men bedre enn det som er nå er ikke bare mulig, det skal skje/er i ferd med å skje (ikke at det skal så mye til men, lulz) Maura og Janne Bø Løtvedt 2 Siter
Maura Skrevet 14. juni 2013 Forfatter Skrevet 14. juni 2013 "Janne Bø Løtvedt skrev: Åh, godt å hørre at jeg ikke er alene! Satser på at vi klarer og bygge drømmekroppen da Har store planer om en gigantisk rumpe i hvert fall Å flatere mage Men hvilken kroppsfasong vil du si at vi har da? Tør ikke si akkurat hvilken type kropp dere har, men det høres ikke akkurat ut som eple, du har jo midje :) Målte meg selv som er en "kremmerhus" fasong: (lavere enn deg;) ), ca. 90cm skuldre, 75cm hofter, 61 cm midje. som du ser er det ganske tydelig froskjell mellom hofter og skuldre, et typisk triangel kjennetegn. Janne Bø Løtvedt 1 Siter
Snowy Skrevet 14. juni 2013 Skrevet 14. juni 2013 Timeglass, med ørlite bredere skuldre enn hofter. Lagrer stort sett ikke fett på magen, mest på lår Tror det med lagring av fett må være svært genetisk betinget. Ser det samme på både mine foreldre og søsken - rettelse: mor lagrer på lår, far, bror og søster evner knapt å lagre noe som helst fett Siter
Forsvarsdama5.0 Skrevet 14. juni 2013 Skrevet 14. juni 2013 "Maura skrev: Har du bredere skuldre enn hofter, eller er de ganske like? hvis du ser på linken i toppen av tråden, så kan du sikkert finne ut hvilken kroppstype du er:) Det kan være greit å vite i forhold til hvilke deler man kanskje bør fokusere på å trene for å gjøre større/mindre, og for å velge klær Som yngre fikk jeg ofte høre at jeg var bredskuldret. Stemmer fortsatt det egt. Hoftene har alltid vært smale. Føler alt fettet samler seg på magen. Genetisk har jeg store legger, men ikke lår. Og ikke spesielt rumpe. 160 høy/lav. Er "brick" Siter
isadres Skrevet 14. juni 2013 Skrevet 14. juni 2013 Jeg er evig i tvil. Alt legger seg som et sementlagt på midje/mage og legger(!), så siden det er klassisk eple, så er det det jeg må svare uten å bli videre klok. Siter
Eilin Skrevet 15. juni 2013 Skrevet 15. juni 2013 Jeg er litt usikker på hva jeg er, men jeg er ihvertfall ikke pære. Jeg var vel triangel eller timeglass før jeg startet å forme kroppen, og nå er jeg fremdeles det, bare at nå har jeg fått enda mer denne her X-formen Og mine magemuskler/sixpack vises ikke før jeg er skrapet.. Har mye fett på overkroppen, men ikke mye på hofter Siter
Maura Skrevet 15. juni 2013 Forfatter Skrevet 15. juni 2013 Synes det er veldig overraskende at så mange har svart timeglasdfasong på avstemminga! Trodde det var pæra som var den såkalt typiske kvinneformen. Men folk på fitnessforumet er vel ikke som folk flest?eller? Ninian 1 Siter
Maura Skrevet 15. juni 2013 Forfatter Skrevet 15. juni 2013 H "Eilin skrev: Jeg er litt usikker på hva jeg er, men jeg er ihvertfall ikke pære. Jeg var vel triangel eller timeglass før jeg startet å forme kroppen, og nå er jeg fremdeles det, bare at nå har jeg fått enda mer denne her X-formen Og mine magemuskler/sixpack vises ikke før jeg er skrapet.. Har mye fett på overkroppen, men ikke mye på hofter Høres ut som du er triangel opprinnelig:-) timeglass lagrer mer fett på hofter som regel:-) Eilin 1 Siter
Sjøstjerne Skrevet 15. juni 2013 Skrevet 15. juni 2013 Jeg er nok pære, men lagrer en del på magen, men ikke utover, mer fremover men jeg har ingen planer om noe synlige ruter, får veldig fort synlige obliques da, det er jo greit! Siter
Maura Skrevet 15. juni 2013 Forfatter Skrevet 15. juni 2013 "MeganJune skrev: i følge testen er eg timeglass, men føler meg som ei pære Hihi:-) måtte le litt:-) hvorfor føler du deg som ei pære? Siter
Maura Skrevet 16. juni 2013 Forfatter Skrevet 16. juni 2013 "MeganJune skrev: har ei small overkropp og breid underkropp Er ikke noe å være lei seg for d vel? Men ja da er du vel pære-fasong da. Vi kunne godt bytta;-) er jo alltid sånn at man ønsker d man ikke har,gresset er alltid grønnere på den andre siden og d der;-) Siter
LeanMachine Skrevet 16. juni 2013 Skrevet 16. juni 2013 Er vel et timeglass jeg da. Evig timeglass Siter
Msk87 Skrevet 17. juni 2013 Skrevet 17. juni 2013 Kroppsfassongen min endra seg mye ette eg va gravide... D e rart å se på egentli d va vell då eg blei "KVINNE" hihi Siter
Forsvarsdama5.0 Skrevet 17. juni 2013 Skrevet 17. juni 2013 "Harper skrev: Den der testen til Trinny og Susannah var jo grei...... START: Is one part of your body wider than another? --> NO -> Do you have a clearly defines waist? --> NO --> Are you tall and slender? --> NO --> BRICK (......) Oh, well, fukc you too Jeg også Siter
Maura Skrevet 19. juni 2013 Forfatter Skrevet 19. juni 2013 "Msk87 skrev: Kroppsfassongen min endra seg mye ette eg va gravide... D e rart å se på egentli d va vell då eg blei "KVINNE" hihi Interresant å høre! Hvordan ble den endra, og har forandringen vart? Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.