Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Bortsett fra Sentadilla sin kommentar om eget utstyr, så har det vel heller vært lite av gutter som søker bekreftelse.

Diskusjonen som Dovendyret refererer til hadde heller ikke forekommet her, potensielt med unntak av kommentaren til alea87oslo.

Det får være grenser for hvor proaktiv man skal være.

(nå skal det sies at det i utgangspunktet ikke var noen tydelig styrt diskusjon her... Dersom ønsket er en debatt om noe annet enn det Ojive og Dovendyret snakker om, så er det langt mer effektivt å styre diskusjonen dit, fremfor å skrive hvor teit en diskusjon, som ikke har forekommet, er)

Fortsetter under...

Bortsett fra Sentadilla sin kommentar om eget utstyr, så har det vel heller vært lite av gutter som søker bekreftelse.

Diskusjonen som Dovendyret refererer til hadde heller ikke forekommet her, potensielt med unntak av kommentaren til alea87oslo.

Det får være grenser for hvor proaktiv man skal være.

(nå skal det sies at det i utgangspunktet ikke var noen tydelig styrt diskusjon her... Dersom ønsket er en debatt om noe annet enn det Ojive og Dovendyret snakker om, så er det langt mer effektivt å styre diskusjonen dit, fremfor å skrive hvor teit en diskusjon, som ikke har forekommet, er)

Men du skjønner nok greia. Det blir litt sånn som en enda en kreatintråd, eller "kardio 6 dager i uken + 5 dager styrke og 1200kcal/dagen"-tråd. Etterhvert blir det sånn at du nesten ser hvor tråden går hen før den faktisk gjør det.

Annonse

Bortsett fra Sentadilla sin kommentar om eget utstyr, så har det vel heller vært lite av gutter som søker bekreftelse.

Diskusjonen som Dovendyret refererer til hadde heller ikke forekommet her, potensielt med unntak av kommentaren til alea87oslo.

Det får være grenser for hvor proaktiv man skal være.

(nå skal det sies at det i utgangspunktet ikke var noen tydelig styrt diskusjon her... Dersom ønsket er en debatt om noe annet enn det Ojive og Dovendyret snakker om, så er det langt mer effektivt å styre diskusjonen dit, fremfor å skrive hvor teit en diskusjon, som ikke har forekommet, er)

Dette er som Ojive skriver diskutert før: http://forum.fitnessbloggen.no/threads/penisst%C3%B8rrelse-betyr-noe.19775/ og alt han nevnte finner du nok i den tråden der.

Hva tenker du er en "fruktbar" debatt om dette?

Selv ser jeg ikke for meg at det er så mye å diskutere egentlig. Størrelse/lenge er hva den er for alle menn. De eneste reelle bidragsytere er kvinner som kan oppgi sine preferanser, men det er ikke en diskusjon..

Men for all del. La oss opprette masse tråder med hva vi liker og ikke liker og så kan vi utveksle meninger om det :p

Dette er som Ojive skriver diskutert før: http://forum.fitnessbloggen.no/threads/penisst%C3%B8rrelse-betyr-noe.19775/ og alt han nevnte finner du nok i den tråden der.

Hva tenker du er en "fruktbar" debatt om dette?

Selv ser jeg ikke for meg at det er så mye å diskutere egentlig. Størrelse/lenge er hva den er for alle menn. De eneste reelle bidragsytere er kvinner som kan oppgi sine preferanser, men det er ikke en diskusjon..

Men for all del. La oss opprette masse tråder med hva vi liker og ikke liker og så kan vi utveksle meninger om det :p

Det var poenget. Diskusjonen Ojive refererte til, er i den tråden der. Den diskusjonen hadde enda ikke forekommet i denne.

Selv har jeg ikke akkurat diktert hva som skal diskuteres her inne (om noe sa jeg at det her virket forholdsvis teit, da innledningspost ikke hadde noe annet enn en link om gjennomsnittsstørrelse).

Dersom penisdiskusjoner utelukkende, i ditt hode, består av kvinner som oppgir preferanser, så får du stå for det.

Man kunne linket det til hypoteser om hvorfor gjennomsnittet er som det er, ved å eksempelvis sammenlikne med andre primater. (eksempelvis har gorillaer bittesmå)

Poenget mitt er; det er langt bedre å drive en diskusjon fremfor å skyte ned en diskusjon som ikke har forekommet. "inb4"-innlegg fungerer vanligvis bare som inspirasjon, og er i det henseende lite effektivt hvis det er scenariet man ønsker å unngå.

Annonse

Det var poenget. Diskusjonen Ojive refererte til, er i den tråden der. Den diskusjonen hadde enda ikke forekommet i denne.

Selv har jeg ikke akkurat diktert hva som skal diskuteres her inne (om noe sa jeg at det her virket forholdsvis teit, da innledningspost ikke hadde noe annet enn en link om gjennomsnittsstørrelse).

Dersom penisdiskusjoner utelukkende, i ditt hode, består av kvinner som oppgir preferanser, så får du stå for det.

Man kunne linket det til hypoteser om hvorfor gjennomsnittet er som det er, ved å eksempelvis sammenlikne med andre primater. (eksempelvis har gorillaer bittesmå)

Poenget mitt er; det er langt bedre å drive en diskusjon fremfor å skyte ned en diskusjon som ikke har forekommet. "inb4"-innlegg fungerer vanligvis bare som inspirasjon, og er i det henseende lite effektivt hvis det er scenariet man ønsker å unngå.

Jeg "står" for (pun intended) at jeg ikke helt ser poenget med diskusjonen (spesielt sett i lys av hvordan det utviklet seg sist gang), og det ska jegl ta følge av det ved å ikke skrive mer i denne tråden (med mindre du skriver noe spennende om de små Gorilla penisene da vel og merke ;)).

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...