Sprintere

[123abc1]

  "Sufian skrev:

Det jeg mente var at så å si alle bruker doping i toppidretten, bare fordi de ikke har testet positivt på det betyr ikke at de ikke har brukt det. Det går ut av kroppen, men nyere forskin viser at slike stoffer gir fordeler resten av livet.

Så doping er ikke noe jeg tenker over engang, det er i alle slags sport og så å si alle i toppidretten bruker det

Tipper Magnus carlsen er en av de værste, noway han kan oppnå den muskelmassen ved å flytte på noen brikker.

[Vegard L]

  "Sufian skrev:

Det jeg mente var at så å si alle bruker doping i toppidretten, bare fordi de ikke har testet positivt på det betyr ikke at de ikke har brukt det. Det går ut av kroppen, men nyere forskin viser at slike stoffer gir fordeler resten av livet.

Så doping er ikke noe jeg tenker over engang, det er i alle slags sport og så å si alle i toppidretten bruker det

Flott innstilling

[rudboy]

  "Sufian skrev:

Det jeg mente var at så å si alle bruker doping i toppidretten, bare fordi de ikke har testet positivt på det betyr ikke at de ikke har brukt det. Det går ut av kroppen, men nyere forskin viser at slike stoffer gir fordeler resten av livet.

Så doping er ikke noe jeg tenker over engang, det er i alle slags sport og så å si alle i toppidretten bruker det

"Så og si alle" faktisk...så du mener at alle er dopet i kortere eller lengre perioder i sine karrierer?

[T-bone_84]

Det er jo litt av problemet. Ny forskning viser jo at bruk av steroider i en "cycle" vil gi en effekt langt etter man slutter. I mange ÅR. Ergo. er det jo et paradoks at man utestenger dopere for 2 år av gangen, når dem kan dra fordeler med jukset i kanskje de 10 neste åra.

[Vegard L]

Sufian: Hva regner du som toppidrett?

[Lame Nordstrom]

  "T-bone_84 skrev:

Det er jo litt av problemet. Ny forskning viser jo at bruk av steroider i en "cycle" vil gi en effekt langt etter man slutter. I mange ÅR. Ergo. er det jo et paradoks at man utestenger dopere for 2 år av gangen, når dem kan dra fordeler med jukset i kanskje de 10 neste åra.

Og Vinokourov tok OL-gull...

Utestengelse på livstid er det eneste riktige for dopingtatte.

[™]

Utestengelse på livstid blir for snilt, Bjørn Ferry har derimot en fin løsning på problemet:

“If it were up to me I would dish out the death penalty in doping cases. Or at least lots of kicks in the balls!”

Swedish biathlon star Bjorn Ferry on doping - Drugs cheats should get death penalty -

News -

Bild.de

[AlexDefoe]

  "Vegard Lysne skrev:

Sufian: Hva regner du som toppidrett?

Kanskje litt feil skrevet, tenkte mer på fysisk idrett på høyt nivå (blant annet OL)

[Gjest ILU]

  "Vegard Lysne skrev:

Flott innstilling

Heh - du kan gjerne bare se andre veien, doping ER ett faktum for eliteutøvere.

[Vegard L]

  "SinisterAlex skrev:

Heh - du kan gjerne bare se andre veien, doping ER ett faktum for eliteutøvere.

Du mener alle eliteutøvere er dopet?

[Gjest ILU]

Nei, ikke ALLE. Utbredt ja.

[Vegard L]

Men det er forskjell på å erkjenne at doping eksisterer og er ett problem og det å hevde at "så og si alle eliteutøvere er dopet" som en gjorde over her.

[Gjest ILU]

Tja - var ikke det JEG mente. Det er mange derivater og peptider som ikke forskningsverdenen vet av engang, som først etter 5-6 år etter blodprøven oppdages.

[T-bone_84]

  "Vegard Lysne skrev:

Du mener alle eliteutøvere er dopet?

Jeg vil nesten vedde på at flere VM/OL-vinnere i idrett som løping, sykling, boksing, styrkeløft, sprint e.l. har på et stadium av karrieren brukt dop, enn vice versa. Det er direkte naivt å tro at folk som slår andre utøvere som sannsynligvis har dopa seg, ikke også skulle ha brukt dop. Doping er nok mye mer utbredt enn folk liker og tenke.

Jeg husker jeg så Schleck-brødrene og Contador i TdF i forfjor eller når det var, og når jeg så syklinga dems i de drøyeste stigningene var jeg totalt sikker på at de var dopa. Nå er vel Contador tatt og en av Schleck-brødrene. Trist, men that's life.

[Kristin Charm]

Det er ingen tvil om at flere av deltagerne i OL går på både sterke og mindre sterke midler, men det er litt med å la tvilen komme dem til gode til det motsatte er bevist.

Det er som om ingen kan være skikkelig dyktige i en sport lenger, se utrolig godt trent ut eller slå en tidligere rekord uten at de må være dopet.

[Vegard L]

Syns Kristin sier det fint over her.

Folk har en innstilling som sier at dersom noen er skikkelig god i noe, så må de være dopet. I mange tilfeller stemmer også dette, og mange tidligere verdensrekordholdere kan absolutt være dopet. Men, hadde alle eliteutøvere vært dopet, så hadde ikke dette vært noen hemmelighet. I såfall måtte alle ha sittet og dopet seg i skjul. Hvis dette hadde vært fakta, så hadde det vært mange som visste om det, og på et eller annet vis hadde det kommet frem til slutt.

Uskyldig til det motsatte er bevist er en fin ting. Selvfølgelig er det en uting at folk jukser og konkurrerer under ulike premisser, men om folk tenker at "alle er dopet uansett, de bruker bare dop som ikke kan oppdages enda", så skjønner jeg ikke at toppidrett i det hele tatt har noen verdi for disse.