Politikk

[burny_]

Hva irriterer deg? Hva synes du er bra? Hva stemmer du?

For å starte diskusjonen:

Som en person som er glad i folk som snakker rett fra leveren så takler jeg rett og slett ikke stoltenberg.

Mer politisk korrekt mann finnes ikke, alt det han sier er jo så nøye planlagt og diktert (av antageligvis andre folk). Mere glad i folk som snakker litt fra levera, og gjør/sier feil av og til. Men står inne for det

Det var en gang en statsminister som hadde glemt den politisk korrekte, ferdig skrevene talen sin, som 5 personer med til sammen 100år skole hadde brukt 7 dager på å skrive. Da blir resultatet noe sånt som dette:

[Tuba]

Eg syns Stoltenberg er like brukbar som drops med kuksmak. På tide å få ein ny regjering og Erna som statsminister.

[burny_]

Eg syns Stoltenberg er like brukbar som drops med kuksmak. På tide å få ein ny regjering og Erna som statsminister.

Helt enig, lener mot høyre til neste valg selv. Liker FRP og, men tror ikke de har sjangs til å få sitte...

Måtte isåfall bli et samarbeid mellom FRP og Høyre, men det tror jeg ikke kommer til å skje

[Tuba]

Men det hadde vore på tide. Det er ihvertfall på høg tid å få vekk dei som sitter no.

[Lily]

Som en person som er glad i folk som snakker rett fra leveren så takler jeg rett og slett ikke stoltenberg.

Snakke rett fra leveren, som i snakke før man tenker? :rofl:

[Velvet]

Nå er jeg høyrevridd, og sånn erketypisk, sosialistisk tankegang irriterer meg.Men, jeg er såpass fleksibel at jeg ser både gode og dårlige ting med alle partier, samt at i bunn og grunn så mener de mye av det samme - de bare greier ikke å fomulere det slik.

Annet som irriterer meg er

• Overgrepet mot fri eiendomsrett, som bl.a medfører eiendomsskatt - skatt...for å eie sitt eget hjem. Ja, den irriterer meg ikke like mye som NRK-lisensen (det er det ingenting som gjør), samt retten stat og myndighet har tatt seg til ekspropirasjon.
  
• Motstanden mot privatisering i helse og skolesektor
  
• Ett kortsiktig statsbudsjett
  
• Manglende organisering av innvandring og asylaktivitet
  
• Storutbygging av barnehager
  
• Mangel på vedlikehold og struktur i eldresektor
  
• Det store kapitalkravet for unge boliglånetakere (hvem har 15-20% av kjøpesummen i EK eller foreldre som kan sponse dette?), noe som gjør at man må være 2 for å kjøpe.
  
• Manglende krav til å være politiker. Burde som ett minimum ha forståelse for parlamentarisme og komparativ politikk, samt noe forståelse for økonomisk styring.
  
• Koallisjonsregjering/koalisjonskommunestyre.
  

Det jeg syns er bra

• Vi har ett greit demokrati og ett relativt fritt land
  
• Utbygd trygde og skattesystem som i relativt grei form sikrer borgere
  
• Støttesystem for ungdom under utdanning
  
• Moderne og inkluderende samfunn
  
• Mamma og pappaperm
  
• Økt bevilgning til infrastruktur
  

[burny_]

Snakke rett fra leveren, som i snakke før man tenker? :rofl:

Ja jo, eller bare si ting rett ut da Ikke pynte på det. Og faktisk si det med sine egne ord.

Enn kan si mye rart om Siv Jensen, men som enn ser er det ikke like ofte at ho står med et papirark foran seg, og av og til så driter hun seg litt ut. Jeg vil mye heller ha enn sånn person, en ærlig person sådan.. Enn en nikkedukke som blir diktert

[burny_]

Nå er jeg høyrevridd, og sånn erketypisk, sosialistisk tankegang irriterer meg.Men, jeg er såpass fleksibel at jeg ser både gode og dårlige ting med alle partier, samt at i bunn og grunn så mener de mye av det samme - de bare greier ikke å fomulere det slik.

Annet som irriterer meg er

• Overgrepet mot fri eiendomsrett, som bl.a medfører eiendomsskatt - skatt...for å eie sitt eget hjem. Ja, den irriterer meg ikke like mye som NRK-lisensen (det er det ingenting som gjør), samt retten stat og myndighet har tatt seg til ekspropirasjon.
  
• Motstanden mot privatisering i helse og skolesektor
  
• Ett kortsiktig statsbudsjett
  
• Manglende organisering av innvandring og asylaktivitet
  
• Storutbygging av barnehager
  
• Mangel på vedlikehold og struktur i eldresektor
  
• Det store kapitalkravet for unge boliglånetakere (hvem har 15-20% av kjøpesummen i EK eller foreldre som kan sponse dette?), noe som gjør at man må være 2 for å kjøpe.
  
• Manglende krav til å være politiker. Burde som ett minimum ha forståelse for parlamentarisme og komparativ politikk, samt noe forståelse for økonomisk styring.
  
• Koallisjonsregjering/koalisjonskommunestyre.
  

Det jeg syns er bra

• Vi har ett greit demokrati og ett relativt fritt land
  
• Utbygd trygde og skattesystem som i relativt grei form sikrer borgere
  
• Støttesystem for ungdom under utdanning
  
• Moderne og inkluderende samfunn
  
• Mamma og pappaperm
  
• Økt bevilgning til infrastruktur
  

Enig i det meste du skriver, men litt nysgjerrig på hvorfor storutbygging av barnehager irriterer deg?

[Velvet]

Enig i det meste du skriver, men litt nysgjerrig på hvorfor storutbygging av barnehager irriterer deg?

Mja, det handler nok mest om lokale forvaltninger, har ingenting med nasjonale forvaltninger. Saken er at det er nok barnehager. Her i kommunen har vi 2-3 barnehager i hver bydel faktisk. Tilsammen utgjør det over 50% flere barnehager enn vi har skoler. Nå er jeg klar over at barn i barnehage skal ha ett visst antall kvadradmeter, og at det ikke skal være mer enn 3-4 barn pr. voksen. Det løser seg faktisk ganske enkelt, med den ventelista vi har i kommunen med å ansette 1 ekstra person i 5-6 barnehager. Fra før av skriker barnehagene etter ansatte og ender ofte opp med ufaglærte assistenter.

Vi trenger altså ikke å bruke millioner på å bygge nye barnehager når behovet kommunalt ikke er tilstede. Vi må heller først få på plass faglært personell i barnehagen, vedlikeholde de barnehagene som allerede er etablert og fikse etterslepet på vedlikehold i skolesektoren. Det hjelper fint lite at barn går i nye, flotte og miljøvennlige barnehager når de det året de fyller 6 år må busse 0,5-1 time hver dag for å gå på skole i falleferdige bygninger som både har råte, sopp og mugg og toaletter fra 1956.

[Lily]

Ja jo, eller bare si ting rett ut da Ikke pynte på det. Og faktisk si det med sine egne ord.

Enn kan si mye rart om Siv Jensen, men som enn ser er det ikke like ofte at ho står med et papirark foran seg, og av og til så driter hun seg litt ut. Jeg vil mye heller ha enn sånn person, en ærlig person sådan.. Enn en nikkedukke som blir diktert

Jeg har ikke noe behov for å si så mye om mine politiske standpunk, da politikk ikke er min sterkeste side. Men at Siv Jensen er en person som bør representere norsk politikk, er det dummeste jeg hører. Du snakker om nikkedukker, og den største nikkedukken vi har i Norge er vel henne. Hun er tøff i kjeften, det er ikke tvil om. Hun har også rett i mye av det hun sier, heller ikke noe tvil om det. Men hun er IKKE så tøff som mange vil ha det til. Bare se tilbake på det som skjedde under Søviknessaken. Hadde Siv Jensen virkelig vært så tøff som hun fremstår som, hadde hun sagt ifra om de faktiske forholdene, slik en (psykisk) tøff person hadde gjort!

[Lily]

Mja, det handler nok mest om lokale forvaltninger, har ingenting med nasjonale forvaltninger. Saken er at det er nok barnehager. Her i kommunen har vi 2-3 barnehager i hver bydel faktisk. Tilsammen utgjør det over 50% flere barnehager enn vi har skoler. Nå er jeg klar over at barn i barnehage skal ha ett visst antall kvadradmeter, og at det ikke skal være mer enn 3-4 barn pr. voksen. Det løser seg faktisk ganske enkelt, med den ventelista vi har i kommunen med å ansette 1 ekstra person i 5-6 barnehager. Fra før av skriker barnehagene etter ansatte og ender ofte opp med ufaglærte assistenter.

Vi trenger altså ikke å bruke millioner på å bygge nye barnehager når behovet kommunalt ikke er tilstede. Vi må heller først få på plass faglært personell i barnehagen, vedlikeholde de barnehagene som allerede er etablert og fikse etterslepet på vedlikehold i skolesektoren. Det hjelper fint lite at barn går i nye, flotte og miljøvennlige barnehager når de det året de fyller 6 år må busse 0,5-1 time hver dag for å gå på skole i falleferdige bygninger som både har råte, sopp og mugg og toaletter fra 1956.

Er ikke barnehageproblematikken ulik fra kommune til kommune. Jeg har ikke barn selv, så jeg vet ikke hvor ille det er her i byen. Men jeg vet at det er mange som faktisk sliter med å få barnehage, og det har jo noe med manglende antall plasser å gjøre...

Men jeg er helt enig i det med skoler. De er tragiske, og det er synd og skam at det skal se sånn ut...

[Gjest nobro]

++++

[Lame Nordstrom]

*fjernet bilder for å ikke oppta for mye plass*

DLF vil verne individet (og ikke isbjørner, kulturminner osv.): Saksavhengig. Umulig å svare enig eller uenig på generell basis da dette vil variere fra sak til sak.

DLF vil legalisere prostitusjon: Enig. I Danmark har de vel statlige bordeller har de ikke? Det ville i så fall løst (alle?) problemene knyttet til tvang, menneskehandel osv. Hvis noen vil selge kroppen sin og andre vil betale for tjenesten, hva er da problemet? Så lenge to mennesker er enige om avtalen så har det vel ingenting å si om penger er involvert.

DLF vil ikke offentliggjøre skattelistene: Enig. Naboen trenger ikke å vite hvor mye penger jeg har.

DLF vil avskaffe fattigdom (ved å fjerne skatt): Uenig. Vi hadde ikke hatt det så bra her i landet uten velferdsstaten.

DLF sier nei til skjemaveldet: Saksavhengig. Noen skjemaer er nødvendige, andre ikke.

DLF sier nei til kunstnerlønn: Enig. De mest talentfulle kunstnerne vil uansett lykkes i kraft av sine evner. De mindre dyktige vil falle igjennom. Er det ikke marked for det du driver på med skal du heller ikke få lønn for det.

DLF vil avvikle monarkiet og parlamentarismen: Enig. Jeg har ikke satt meg inn i parlamentarisme, men monarkiet er en vits uansett hvordan man vrir og vender på det.

DLF vil avskaffe NRK-lisensen: Enig. TV2 er billigere, minst like bra, og ikke minst valgfritt.

DLF vil avskaffe all statlig u-hjelp: Uenig. Det er bare flaks at vi er født i (et av) verdens beste land. Du ville sikkert satt pris på mat nok til å overleve hvis du hadde vært født i Sudan. Er det viktigere for deg å kjøpe flatskjerm enn at et afrikansk barn skal få nok ris til å ikke sulte ihjel?

[BadWolf]

++++

Wow. viste ikke at norge hadde et eget parti som var for frimarked Frimarked for the win !

[BadWolf]

DLF vil avskaffe all statlig u-hjelp: Uenig. Det er bare flaks at vi er født i (et av) verdens beste land. Du ville sikkert satt pris på mat nok til å overleve hvis du hadde vært født i Sudan. Er det viktigere for deg å kjøpe flatskjerm enn at et afrikansk barn skal få nok ris til å ikke sulte ihjel?

Om du ønsker å bruke penger på u-hjelp så er det ditt valg og det er DINE penger. Poenget er at du skal kunne bruke dine penger til hva du vill, men med en gang vi snakker om statlig u-hjelp så er det snakk om både mine og dine penger, hva jeg ønsker å gjøre med mine penger er et valg jeg skal ta ikke staten.

Folk gir masse penger til veldedighet helt frivillig, og når jeg er ferdig utdannet og er i fast jobb kommer jeg nok til å gjøre det selv. Men når jeg gir penger kan jeg også velge vilke organisasjoner jeg gir penger til. Ikke alle organisasjoner er like bra.

[Lame Nordstrom]

Om du ønsker å bruke penger på u-hjelp så er det ditt valg og det er DINE penger. Poenget er at du skal kunne bruke dine penger til hva du vill, men med en gang vi snakker om statlig u-hjelp så er det snakk om både mine og dine penger, hva jeg ønsker å gjøre med mine penger er et valg jeg skal ta ikke staten.

Folk gir masse penger til veldedighet helt frivillig, og når jeg er ferdig utdannet og er i fast jobb kommer jeg nok til å gjøre det selv. Men når jeg gir penger kan jeg også velge vilke organisasjoner jeg gir penger til. Ikke alle organisasjoner er like bra.

I praksis ville u-hjelpen da blitt kraftig redusert hvis det var 100% valgfritt og ingen av skattepengene ble brukt til det.

Jeg synes det er viktig at Norge bidrar til å hjelpe de som tilfeldigvis ikke har tilgang til like mye olje som oss. Det kunne vært du som ble født i Nigeria eller Mosambik. Jeg avser gjerne en iPhone eller gullring som jeg ikke har bruk for slik at andre kan få malaria-vaksine eller annet som har litt større nytteverdi.

[BadWolf]

I praksis ville u-hjelpen da blitt kraftig redusert hvis det var 100% valgfritt og ingen av skattepengene ble brukt til det.

Jeg synes det er viktig at Norge bidrar til å hjelpe de som tilfeldigvis ikke har tilgang til like mye olje som oss. Det kunne vært du som ble født i Nigeria eller Mosambik. Jeg avser gjerne en iPhone eller gullring som jeg ikke har bruk for slik at andre kan få malaria-vaksine eller annet som har litt større nytteverdi.

Her antyder du at fordi jeg er for frimarked, tenker jeg kun på meg selv og min grådighet, ikke på andre mennesker. Jeg fråtser i materielle gleder og er apatisk til det som skjer andre plasser i verden. Å være for kapitalisme er ikke nødvendigvis entydig med at man ikke bryr seg om andre.

Jeg er fullstendig klar over hvor heldig jeg er som er født Norsk statsborger. Og skal jeg gi penger til uhjelp skal det være mitt valg og jeg skal velge organisasjon. På denne måten blir det større krav til innsikt i støtteorganisasjoner, slik at vi vet hvor pengene går. At den blir redusert totalt er ikke nødvendigvis negativt viss en større del av pengene går hvor de skal gå.

In any case, dictators have received a remarkably constant share—around a third—of international aid expenditures since 1972

[Lame Nordstrom]

Her antyder du at fordi jeg er for frimarked, tenker jeg kun på meg selv og min grådighet, ikke på andre mennesker. Jeg fråtser i materielle gleder og er apatisk til det som skjer andre plasser i verden. Å være for kapitalisme er ikke nødvendigvis entydig med at man ikke bryr seg om andre.

Jeg er fullstendig klar over hvor heldig jeg er som er født Norsk statsborger. Og skal jeg gi penger til uhjelp skal det være mitt valg og jeg skal velge organisasjon. På denne måten blir det større krav til innsikt i støtteorganisasjoner, slik at vi vet hvor pengene går. At den blir redusert totalt er ikke nødvendigvis negativt viss en større del av pengene går hvor de skal gå.

In any case, dictators have received a remarkably constant share—around a third—of international aid expenditures since 1972

Neida, mente ikke å antyde det. Dessuten tror jeg ikke mannen i gata er noe flinkere til å skille mellom gode og halvgode veldedige organisasjoner enn myndighetene er.

[HowUDoin]

[quote="Velvet, post: 137197, member: 1943"

• Manglende krav til å være politiker. Burde som ett minimum ha forståelse for parlamentarisme og komparativ politikk, samt noe forståelse for økonomisk styring.
  
• Motstanden mot privatisering i helse og skolesektor
  

Kan vel være enig om den der, men et krav for en politiker bør vel være at han/hun har noen teknisk forståelse av ting.

Når det kommer til sykehus så er jeg for private sykehus, så lenge det er kø på statlige sykehus. Synes at de offentlige sykehusene vi i dag har et for godt tilbud til alle, til at vi skal skvise de ut i et frimarked.

For å kaste enda litt mer bensin på bålet her inne så kan jeg si at jeg ikke helt skjønner folk som stemmer Frp. Et hvert parti bør det være en økonomisk plan for hvordan ting skal fungere, og da mener jeg ikke bare øse ut med mer penger til alt mulig. På bunnlinja, i det lange løp, bør det i hvertfall stå null.

[BadWolf]

Synes at de offentlige sykehusene vi i dag har et for godt tilbud til alle, til at vi skal skvise de ut i et frimarked.

Her har vi lang erfaring med opphold på norske sykehus ja.. Tilbudet er ikke bra nok, det er derfor folk velger private sykehus i norge og i utlandet. Hvordan private sykehus har kuttet ned helsekøene i norge kan du lese om her.