Metabolsk alder

[Kari]

Scannet meg på Tanita vekt idag, og var igrunn positiv til det. Har trent og gradvis gått ned i vekt i snart 2 år nå. Så trodde resultatene fra scanningen kom til å være fine. Har 47 kg muskler, noe som er bra tror jeg. Vann og det andre var ok, men den metabolske alderen...Jeg er tydeligvis 49 år innvendig!! Fikk helt sjokk...jeg er da 34 år..Kan man stole på en slik scanning??

[4321yawaworht]

Jeg er 23 og målte meg for et par uker siden på en dyr maskin på jobb. 12 år gammel.

[Linjemannen]

Jeg har et speil.

Ikke alltid like vakkert, men absolutt til å stole på.

[Kari]

  "graa skrev:

Jeg er 23 og målte meg for et par uker siden på en dyr maskin på jobb. 12 år gammel.

12 år..jesus. Det var vell lite å da.

[BROrilla]

17

[BROrilla]

  "graa skrev:

Jeg er 23 og målte meg for et par uker siden på en dyr maskin på jobb. 12 år gammel.

så vidt kjønnsmoden ! hehe

[4321yawaworht]

  "emilwoop skrev:

så vidt kjønnsmoden ! hehe

Tror ikke algoritmen som bestemmer metabolsk alder er spesielt snill mot oss med lite LBM og lav vekt dessverre. Jeg hadde 0% visceralt fett da.

[Kari]

Mm. skjønner ikke helt hvordan den vekta finner ut d heller jeg da..

[Raptorial]

Tanitavekter er jo jækla upresise da...

Så man kan jo iallefall trøste seg med det.

0% visceralt fett virker jo helt abnormt... men det kan jo bare være meg...

[Aslak]

Det betyr ingen ting, bortsett fra at din forbrenning er som en gjennomsnittlig person på den alderen. Det betyr ikke at du har kroppen til en 49åring, eller tolvåring. Det er derimot en finfin måte å lure folk til å kjøpe kosttilskudd på, hvis du overbeviser dem om det;)