Ikke helt ening. Synes det er perfekt med kjernetrening i pausene på knebøy og slikt. Dersom vi ser på core som, rectus, transversus,obliques,quadratus lomborum, multifidus og erector spinea for å gjøre det oversiktlig. Så viser undersøkelser at knebøy hovedsaklig aktiverer ryggstrekkerne som erector epinea (longissmuss hovedsaklig) og multifidus.
Det er dermed veldig lite aktivering av de andre nevnte core muskulaturen som hovedsaklig blir brukt med planke og annen core trening. Du vil ikke ut multifidus og erctor spinea her (ryggen) her. Da det er lite aktivering av de andre nevnte core musklene under knebøy er heller ikke de core musklene så viktige i øvelsen. Det som derimot er viktig er aktivering og neuromuskulær kontroll. Dette blir heller ikke dårligere med core trening mellom sett.
Core sin viktigste oppgave under knebøy er at korsryggen hindres i å gå i fleksjon (svai), dette er jo erector spinea sin jobb som så og si ikke blir brukt under vanlig core trening. Feks rectus sin viktigste oppgave som er de rett megemusklene (six pack) er å hindre ekstensjon i korsryggen som absolutt ikke er noe problem under knebøy. Under knebøy er det også viktig og holde ett solid buktrykk. Dette gjøres ved at bekken bunn og diafragma hindrer at luft "tyter" ut. Dette vil heller ikke bli dårligere av core trening i pausene.
Så min oppsummering: Det er en myte at core trening før knebøy er noe problem over hodet. Min oppfordring er; kjør på!!
Ang sett: En studie viste ingen forskjell på resultatet mellom 2 og 5 min pause. Men de som brukte 5 min pause klarte tyngre vekt i prosent av 1 RM enn de som trente med 2 min naturlig nok. Så hva liker du, tung belastning lange pauser. Eller litt mer belastning korstere pauser? Velg den metoden du trives med:)