BROrilla Skrevet 27. juni 2013 Skrevet 27. juni 2013 Har en Ghost lector 7700 26". Den er tålig "krevende" å bruke på asfalt, iforhold til grus etc! Men en drøm nedover på grusveier med litt terreng Siter
Sexylubben83 Skrevet 27. juni 2013 Skrevet 27. juni 2013 en bekjent av meg som er en hardhaus på sykkel om det er landevei eller terreng kjøpte seg en 29" ritt maskin, og sykler ca 1.30min raskere på en kjent rute med sin 26" ritt maskin så han har ikke benyttet seg av 29" sin iår men prosentvis anslag terreng kontra landevei er uvisst, men ingen tvil om att det flytter seeg fortere på landevei. om man ikke gjør noe med std utveksling på terrengsykkelen så er det ca 36-38kmt som er toppfarten man klarer tråkke seg opp til uten og hoppe av setet. på landevei er det ca 50-55 på compact krank og 60+på std krank. og holde farta oppe er lettere på landeveis sykkel pga alt ruller lettere osv. skal man ha en sykkel for lange trenings turer som brenner fett dvs sone 2ish, kjøp landevei, skal man kose seg med tur for kosen sin skyld kjøp terrengsykkel:) terrengsykkel er såpass morro att man glemmer man trener man har det bare morro:) Siter
Christian_B Skrevet 27. juni 2013 Skrevet 27. juni 2013 en bekjent av meg som er en hardhaus på sykkel om det er landevei eller terreng kjøpte seg en 29" ritt maskin, og sykler ca 1.30min raskere på en kjent rute med sin 26" ritt maskin så han har ikke benyttet seg av 29" sin iår Med mindre man snakker birkenterreng med masse høydemeter høres det rart ut (gitt at vekt er relativt likt). Selv birken blir vell vunnet med 29 nå. Men dagsform har mye å si på tiden på sånne rundetester. Jeg vil påstå at om man ikke er på strengt budsjett og skal kun ha en rittsykkel, gå for 29". Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.