Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Enig. Virker ikke som om partene egentlig er enig om hva som diskuteres. Leste gjennom alle innleggene, og synes det blir litt håpløst å fremstille det som det blir gjort. Tror at i en live debatt mellom Kelly Starrett/SFCF-folk og WL-coachene, ville de funnet ut at de egentlig er veldig enige.

Dette er jo absurd, og tyder på at forfatteren ikke er kjent med Starretts ideer om hip-torque. Det er jo ingen tvil om at mange toppløftere bruker teknikker som passer veldig godt inn i det Starrett mener er ideelt. Han har jo bl.a. nevnt en del kinesiske løftere som nær "fasiten" når det kommer til posisjonering.

lu-xiaojun-2009-11-24-7-43-33.jpg

Knees out?

Du ser sjeldent 'knees out' på samme måten under bøyen, men i draget har endel løftere knærne kraftig ut, ja.. Anyway; poenget slik jeg ser det er at en nøytral posisjon er det tryggeste mtp. på skader, og både eksessiv press ut og inn kan være risky...

Forøvrig vil jeg si meg enig i at diskusjonen ble litt rotete ja, men nyttig diskusjon likevel :)

  • 1 måned senere...

Fortsetter under...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...