Jacob Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Hei, Lurer på en ting: La oss si at man skal sette opp en 2-splitt, kan være typen upper/lower, push/pull eller what/ever (personlig liker jeg sistnevnte best.) Man skal sette opp 4 øker i uka, og skal dekke både høye og lave reps (eller heavy/light, strength/hypertrophy, kall det hva du vil...) Man kan velge flere måter, A, B, C, x.., å sette opp periodiseringen på: A) man: Push (lavreps) tirs: Pull (lavreps) tors: Push (høyreps) fre: Pull (høyreps) man: Push (Lavreps) tirs: Pull (høyreps) tors: Push (høyreps) fre: Pull (lavreps) C) man: Push (Lavreps) tirs: Pull (høyreps) tors: Pull (lavreps) fre: Push (høyreps) D) man: Push (høyreps) tirs: Pull (lavreps) tors: Pull (høyreps) fre: Push (lavreps) og en rekke andre kombinasjoner.... Spørsmålet jeg vil komme fram til er: 1: Hvordan er det ideellt å disponere de ulike reps-områdene i løpet av en uke? Burde man ha begge de tunge øktene back-to-back i starten (eller slutten?) av uka, og tilsvarende med de lette (se A), eller er det bedre å legge en tung lavreps-økt back-to-back med en lettere høyrep-økt (se C og D) ? Hva er begrunnelsen i dette spørsmålet? 1b) Når begynner spørsmål av denne typen å bli viktig/relevant, og hvem er det viktig for (tenker spesifikt på hvor avansert utøveren burde være) 2: Ved alternativ C/D, er det ugunstig at de samme muskelgruppene trenes med såpass kort mellomrom, for så å være "inaktive" resterende del av uka? Eller er det bedre å disponere dem slik at f.eks push blir trent mandag og torsdag (se alternativ A) ? 3: Hva er eventuelle pros & cons å ta hensyn til i disse spørsmålene? Tenker primært på å disponere tunge dager back-to-back & tilsvarende med de lette, kontra å space dem ut og parre tung/lett istedet. Er det nevrale/restitusjons/progresjonsmessige fordeler med å velge den ene tilnærmingen over de andre? Og igjen, hvilke utøvere er disse fordelene mest relevant for? Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/30252-sp%C3%B8rsm%C3%A5ln%C3%B8tt-om-ikke-line%C3%A6r-periodisering/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
LeanMachine Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Har ikke noe vettugt å komme med, men skal følge med å bli litt klokere jeg også Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/30252-sp%C3%B8rsm%C3%A5ln%C3%B8tt-om-ikke-line%C3%A6r-periodisering/#findComment-1030847 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jacob Skrevet 16. juni 2014 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2014 Hehe, det er bra. Ser det var litt krunglete og omstendelig skrevet, men essensen i spørsmålene mitt er essensielt: Heavy/heavy // light/light vs. Heavy/light // heavy/light, med pros &cons. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/30252-sp%C3%B8rsm%C3%A5ln%C3%B8tt-om-ikke-line%C3%A6r-periodisering/#findComment-1030851 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tronaldo Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Sånn programmering har jeg ikke peiling på, men har du lest denne? http://myrevolution.no/s/tren-optimalt-med-dynamisk-periodisering/ Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/30252-sp%C3%B8rsm%C3%A5ln%C3%B8tt-om-ikke-line%C3%A6r-periodisering/#findComment-1030942 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fribbern Skrevet 16. juni 2014 Del Skrevet 16. juni 2014 Legger spor, tilfelle bra svar:) Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/30252-sp%C3%B8rsm%C3%A5ln%C3%B8tt-om-ikke-line%C3%A6r-periodisering/#findComment-1031240 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.