Tips til kategori

[Tiwas]

Så - jeg ser det er underkategori for "styrketrening" og "styrkeløft", men hvorfor i all verden er det ingen kategori for "generelt" og "bygging"?

[Sondre Aalbotsjord]

Kroppsbygging går vel under styrketrening? samme med generelt?

[Krembolle]

Mener å huske at begrunnelsen for dette var at det er andre forum for kroppsbygging og at man ikke ville konkurrere med de? Kan hende jeg husker feil.

[steele]

  "Sondre Aalbotsjord skrev:

Kroppsbygging går vel under styrketrening? samme med generelt?

Det er vel litt for generaliserende!?

Styrkeløft og styrketrening er vel akkurat det samme? Man trener for MER styrke.

[Tiwas]

  "Sondre Aalbotsjord skrev:

Kroppsbygging går vel under styrketrening? samme med generelt?

Styrketrening er fokus på å bli sterk. Bygging er fokus på å bli stor. Selv om man må bli sterkERE for å bli større, så trenger man ikke å bli sterk i den sammenhengen som folk som trener for styrke gjør. Styrke er en bivirkning av å bli større når man snakker om bygging.

[Sondre Aalbotsjord]

  "steele skrev:

Det er vel litt for generaliserende!?

Styrkeløft og styrketrening er vel akkurat det samme? Man trener for MER styrke.

Jeg bare lurte.

[Kristin Charm]

  "steele skrev:

Styrkeløft og styrketrening er vel akkurat det samme? Man trener for MER styrke.

Bortsett fra at styrkeløftkategorien i utgangspunktet er for de som driver med og deltar innen styrkeløft, selv om ikke alle bruker den sånn

[Tiwas]

Men...hva med kategorien jeg foreslo, da?

[FrkHoel]

Dette har tidligere vært diskutert, men vi ønsker ikke å ha fokus på kroppsbygging av åpenbare årsaker.. Derfor finnes det ikke et eget underforum for dette.

[steele]

  "FrkHoel skrev:

Dette har tidligere vært diskutert, men vi ønsker ikke å ha fokus på kroppsbygging av åpenbare årsaker.. Derfor finnes det ikke et eget underforum for dette.

Hvorfor ikke? Hva er det som skiller kroppsbygging fra styrketrening i så måte?

[Tiwas]

Jeg synes det lukter Elixia av det svaret. En ting er å ønske at diskusjoner holdes rene og ikke diskuterer ergogeniske hjelpemidler, men en annen ting er å ta cyber-varianten av å forby hantler over 25kg og at ingen av oss får bruke forumet med singlet på...

[Kristin Charm]

  "Tiwas skrev:

Jeg synes det lukter Elixia av det svaret. En ting er å ønske at diskusjoner holdes rene og ikke diskuterer ergogeniske hjelpemidler, men en annen ting er å ta cyber-varianten av å forby hantler over 25kg og at ingen av oss får bruke forumet med singlet på...

Lukter Elixia? Elixia har nå hantler opp til 40kg og ikke singletforbud sist jeg sjekket.

[Tiwas]

  "Kristin Charm skrev:

Lukter Elixia? Elixia har nå hantler opp til 40kg og ikke singletforbud sist jeg sjekket.

Hva som er lokale regler eller ikke...jeg tror du forsto hva jeg mener. Og 40kg er *ikke* mye om man trener for å bli sterk

[Gjest Jester]

Hvorfor har ikke Audi-VW forumet en Toyota underkategori?

Uten at jeg hverken bestemmer eller påvirker dette så er det et valg de som drifter og eier forumet har bestemt ut i fra hva de ønsker å profilere og hvilket forum de vil ha. Finnes mange forum som fokuserer på dette, men dette er ikke en av de.

Så håper jeg du evt. får et mer utfyllende svar om det er det du er ute etter. Men det er ikke, og blir nok ikke en "kroppsbygging" kategori utover "Styrketrening"

[Tiwas]

  "eirich skrev:

Hvorfor har ikke Audi-VW forumet en Toyota underkategori?

hehe - det var dagens dårligste sammenligning. Sorry Men helt greit om dere ikke vil ha det, selv om det hadde vært fint med et dopingfritt alternativ til de andre forumene.

[Espen Espelund]

  "Tiwas skrev:

hehe - det var dagens dårligste sammenligning. Sorry Men helt greit om dere ikke vil ha det, selv om det hadde vært fint med et dopingfritt alternativ til de andre forumene.

Må nesten vite hva som mangler. Hva skal diskuteres i byggeforumet som ikke passer i forumene vi allerede har? Styrke og muskelvekst er langt på vei same shit for nybegynnere, og passer fint sammen i ett underforum. Vi har muligens behov for et Avansert styrketrening-forum, for de som har kommet lenger og ønsker å diskutere temaer som er et stykke forbi det man trenger eller har peiling på de første treningsårene.

[Tiwas]

  "Espen Espelund skrev:

Må nesten vite hva som mangler. Hva skal diskuteres i byggeforumet som ikke passer i forumene vi allerede har? Styrke og muskelvekst er langt på vei same shit for nybegynnere, og passer fint sammen i ett underforum. Vi har muligens behov for et Avansert styrketrening-forum, for de som har kommet lenger og ønsker å diskutere temaer som er et stykke forbi det man trenger eller har peiling på de første treningsårene.

Vel, jeg forestiller meg ting som ikke passer inn i styrketrening. Øvelser for maks treff på en muskel, måter man kan bruke store øvelser til isolasjon, gode måter å skape forskjellig type stress på osv osv.

[Espen Espelund]

  "Tiwas skrev:

Vel, jeg forestiller meg ting som ikke passer inn i styrketrening. Øvelser for maks treff på en muskel, måter man kan bruke store øvelser til isolasjon, gode måter å skape forskjellig type stress på osv osv.

Jepp, men det passer inn under Avansert-forumet jeg foreslo, og da uten å få et byggeforum som vi ikke ønsker. Vi tar det opp til diskusjoner blant moderatorene og ser hvor vi ender.

[Tiwas]

Hva med å kalle kategorien "Fysikk - avansert"? Det vil jo dekke fitness osv osv.

[Gjest Jester]

  "Tiwas skrev:

Vel, jeg forestiller meg ting som ikke passer inn i styrketrening. Øvelser for maks treff på en muskel, måter man kan bruke store øvelser til isolasjon, gode måter å skape forskjellig type stress på osv osv.

Personlig synes jeg det er dekkende på styrketrening, du løfter jo... Men tror ikke medlemmer generelt blir å skille dette noe særlig, så blir to forum med samme innhold.

Et noe mer avansert forum kan selvfølgelig bøte på, så fremst det er klart definert hva det omhandler. Ellers blir det to forum som kunne vært fint dekket av ett. IMHO