Eksamen om demokratiutvikling

[Didrik Berg]

Hallo!

Vet ikke helt om dette er forumet å stille slike spørsmål som dette...Men det er verdt et forsøk

Jeg har kommet opp i muntlig eksamen i demokratiutvkling, og jeg trenger hjelp..

Jeg skal sammenligne demokratiet i Norge idag, med demokratiet som fant sted i Athen 500 år f.Kr, og se om det er likheter / ulikheter og om det evt gjenspeiles noe i det norske demokratiet..

Noen som er keen på å hjelpe meg ????

[Tamadeus]

Det er vel bare å sammenligne "demokratiet" de hadde på den tiden, som i dag kan kalles et direkte demokrati, mot det vi har i Norge, kallt: Indirekte representativt demokrati.

Wikipedia er en god start.

[Freddd]

Det står i boken din og det er den du først og fremst bør bruke når du skal besvare oppgaven.

Jeg kommer ikke til å gi deg svar, det skal du gjøre selv. Men kan gi deg noen pekepinner på enkelte ting som kan være lurt å ha med.

- Pek på likheter og at Athen regnes som verdens første demokrati. Hva kan man spore i Norge i dag som er hentet der i fra? Hvilke ideer? Se på begrep boken din tar opp. Se på definisjoner av demokrati. Tenk endel rundt dette med folkestyre. Husk å få med at demokratiet i Athen fant sted i for nesten 2500 år siden og at man må se det i en historisk kontekst og at det var radikalt for sin samtid. At folket skal styre må stå sentralt i hva som er likt og kan gjennspeiles i det norske demokratiet.

- Stemmerett: Det er en likhet at man har stemmerett i valg. Men pek også på

Ulikheter: Hvem hadde stemmerett i Athen, hvem har stemmerett i Norge i dag? I Norge i 1814 var også stemmeretten eksklusiv, men siden du skal sammenligne med det Norske demokratiet i dag, så blir det en stor forskjell. Kan i tillegg få med at vi i Norge har hatt en utvikling og at det i år er 100 år siden kvinner fikk allminnelig stemmerett ved norske stortingsvalg.

- Valgordning: Se hvilke forskjeller du finner i valgordning. Stikkord. Athen: Loddtrekning, Direkte-demokrati ved valg. Norge: Representativt demokrati. Er det to kanskje ulike typer former for demokrati, men begge kan vel kalles folkestyre? Hva sier boken din om dette?

- Ytringsfrihet. Begge steder sto ytringsfriheten sterkt. I Norge skal man kunne si nesten hva man vil. Se her for hvor straffeloven begrenser den, som feks ved oppfordring til drap(Ytringsfrihet - Wikipedia).

I Athen sto også denne sterkt, men kanskje har du lest noe om Socrates og giftbegeret og hvorfor Platon senere kom til å hate demokratiet og se på det som mobbvelde?

- Se om boken din sier noe om internasjonale institusjoner, avtaler, konvensjoner, organ som FN, EU(Norge i form av EØS-avtalen) og NATO. I Norge har man gitt bort litt makt til slike overnasjonale organ. Det hadde man ikke i Athen.

Trenger kanskje ikke fokusere så mye på dette om ikke pensum og læreren din har sagt like mye om det.

Ellers: Les pensum og se hva som fokuseres på der.

[Didrik Berg]

Det står i boken din og det er den du først og fremst bør bruke når du skal besvare oppgaven.

Jeg kommer ikke til å gi deg svar, det skal du gjøre selv. Men kan gi deg noen pekepinner på enkelte ting som kan være lurt å ha med.

- Pek på likheter og at Athen regnes som verdens første demokrati. Hva kan man spore i Norge i dag som er hentet der i fra? Hvilke ideer? Se på begrep boken din tar opp. Se på definisjoner av demokrati. Tenk endel rundt dette med folkestyre. Husk å få med at demokratiet i Athen fant sted i for nesten 2500 år siden og at man må se det i en historisk kontekst og at det var radikalt for sin samtid. At folket skal styre må stå sentralt i hva som er likt og kan gjennspeiles i det norske demokratiet.

- Stemmerett: Det er en likhet at man har stemmerett i valg. Men pek også på

Ulikheter: Hvem hadde stemmerett i Athen, hvem har stemmerett i Norge i dag? I Norge i 1814 var også stemmeretten eksklusiv, men siden du skal sammenligne med det Norske demokratiet i dag, så blir det en stor forskjell. Kan i tillegg få med at vi i Norge har hatt en utvikling og at det i år er 100 år siden kvinner fikk allminnelig stemmerett ved norske stortingsvalg.

- Valgordning: Se hvilke forskjeller du finner i valgordning. Stikkord. Athen: Loddtrekning, Direkte-demokrati ved valg. Norge: Representativt demokrati. Er det to kanskje ulike typer former for demokrati, men begge kan vel kalles folkestyre? Hva sier boken din om dette?

- Ytringsfrihet. Begge steder sto ytringsfriheten sterkt. I Norge skal man kunne si nesten hva man vil. Se her for hvor straffeloven begrenser den, som feks ved oppfordring til drap(Ytringsfrihet - Wikipedia).

I Athen sto også denne sterkt, men kanskje har du lest noe om Socrates og giftbegeret og hvorfor Platon senere kom til å hate demokratiet og se på det som mobbvelde?

- Se om boken din sier noe om internasjonale institusjoner, avtaler, konvensjoner, organ som FN, EU(Norge i form av EØS-avtalen) og NATO. I Norge har man gitt bort litt makt til slike overnasjonale organ. Det hadde man ikke i Athen.

Trenger kanskje ikke fokusere så mye på dette om ikke pensum og læreren din har sagt like mye om det.

Ellers: Les pensum og se hva som fokuseres på der.

Takk for svar! Er til stor hjelp!

[4321yawaworht]

Loddtrekning er én ting, men det var ikke hvem som helst som kunne delta, bare frie, voksne athenskfødte menn. Ikke slaver, kvinner, utlendinger. Sikkert unntak regner jeg med, men dét er jo en ganske diametralsk motsetning til samtidens ordning i kongeriket. Ikke et folkestyre per se altså.

[Freddd]

Loddtrekning er én ting, men det var ikke hvem som helst som kunne delta, bare frie, voksne athenskfødte menn. Ikke slaver, kvinner, utlendinger. Sikkert unntak regner jeg med, men dét er jo en ganske diametralsk motsetning til samtidens ordning i kongeriket. Ikke et folkestyre per se altså.

Jepp, dette blir en av de klart mest sentrale punktene å fokusere på. Det var det her jeg mente når jeg skrev "Hvem hadde stemmerett i Athen, hvem har stemmerett i Norge i dag?".Som lærer byr det meg litt i mot å bare gi folk fasiten

Selv om sammenligningen er med Norge i dag, så er det også lurt å vise at det ikke var hvem som helst som fikke stemmerett i Norge i grunnloven av 1814 heller og at blant annet allmenn kvinnelig stemmerett ved stortingsvalg er noe man fikk i 1913. Hundreårsjubileum i år.

Uansett, lykke til Didrik. Det går nok bra

[Indiska]

Det er vel bare å sammenligne "demokratiet" de hadde på den tiden, som i dag kan kalles et direkte demokrati, mot det vi har i Norge, kallt: Indirekte representativt demokrati.

Wikipedia er en god start.

SLUTT Å BRUKE SEMIKOLON.

Men ja - this.

[4321yawaworht]

SLUTT Å BRUKE SEMIKOLON.

Men ja - this.

Dette er kolon: ":"

Dette er semikolon: ";"

[Tamadeus]

SLUTT Å BRUKE SEMIKOLON.

Men ja - this.

BACHELOREN ER FERDIG! Dessuten vet du like godt som meg at jeg legger inn de feilene så du kan få gleden av å rette dem, og føle deg smart.

[Aurelius]

Hva er det som er så galt med semikolon da?

[wingeer]

Det brukes vel ofte feil ...