Andora Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Jeg prøver å regne meg frem til riktige makroer for å gå litt ned i %, men lurer på om dette blir riktig. Derfor ønsker jeg tilbakemld fra noen som kan dette litt bedre enn meg Kvinne 30 år, 62 kg, 175 cm, trener base 3-5 dgr pr uke, ellers stillesittende. Jeg har regnet meg frem til : 1973 kcal pr dag 147 gr protein 246 gr karbs 43 gr fett Hver 7. dag opp 50% i karbs og noe ned i proteiner for å "lure" kroppen litt. Jeg har ligget på ca 2170 kcal pr dag tidligere, men økte til 2300 en periode. Dette fungerte greit energimessig, bortsett fra at buksene ble noe trangere. Har litt overflødig jeg vil ha bort, slik at muskulaturen kommer frem. Jeg vil helst ikke gå noe særlig ned i kcal fordi jeg blir veldig fort trøtt og slapp, men er seff åpen for forslag Noen innspill? Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/26374-ned-i-makro-utregning-riktig/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
ThereseHag Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Hei:) Jeg syntes personlig du ligger noe høyt på protein, og du kan nok med fordel kutte 20-25g protein og heller spise litt mer karb/fett, alt ettersom hva du liker best og trives best med. I og med du sier du fort mister energi hadde jeg nok satsa på litt mer karb men. Utenom det syntes jeg makroene ser bra ut:) Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/26374-ned-i-makro-utregning-riktig/#findComment-906754 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Andora Skrevet 8. desember 2013 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2013 Ja det kan godt være lurt å øke karbsen. Takk for innspillet Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/26374-ned-i-makro-utregning-riktig/#findComment-906771 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Therese Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Jeg ville heller lagt inn mer fett enn å kutte ned på protein Dog - med din høyde ift vekt så vil jeg anbefale å et større fokus på mer muskelmasse enn utelukkende "ned i fett%" Mette M 1 Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/26374-ned-i-makro-utregning-riktig/#findComment-906880 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Andora Skrevet 8. desember 2013 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2013 Hvis jeg skal øke muskelmassen så må jeg legge meg i kcal +. Det jeg vil er å få frem det som jeg allerede har og da må jeg jo ned i % sant? Eller? Jeg har en del mer å gå på ift muskler, men jeg har også en fett% som ødelegger motivasjonen min. Når det kommer til fett så syns jeg det der veldig vanskelig å holde det tallet så lavt, så det er hender jo fort at jeg er oppi 60- 70 gr enkelte dager. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/26374-ned-i-makro-utregning-riktig/#findComment-906908 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Therese Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Hvis jeg skal øke muskelmassen så må jeg legge meg i kcal +. Det jeg vil er å få frem det som jeg allerede har og da må jeg jo ned i % sant? Eller? Jeg har en del mer å gå på ift muskler, men jeg har også en fett% som ødelegger motivasjonen min. Når det kommer til fett så syns jeg det der veldig vanskelig å holde det tallet så lavt, så det er hender jo fort at jeg er oppi 60- 70 gr enkelte dager. Fett% = prosenandel fettmasse vs fettfri masse av din totale kroppsvekt eksempel (veldig enkelt dog..) 100kg kroppsvekt, 80kg fettfri masse, 20kg fett = 20 i fettprosent 100kg kroppsvekt, 70kg fettfri masse, 30kg fett = 30 i fettprosent 100kg kroppsvekt, 90kg fettfri masse, 10kg fett = 10 i fettprosent Det jeg vil frem til er at det er din fettfrie masse av din totale kroppsvekt som utgjør fettprosenten - du kan mao opprettholde vekten, øke muskelmasse og likevel gå ned i fettprosent - og omvendt! (ned i muskelmasse, opp i fett - på samme kroppsvekt) Hvis du går lavere på kcal og satser på å gå ned i fettprosent vil du i det store og det hele bli en mindre versjon av slik du er nå, ikke en strammere en. 60-70gr fett er ikke mye, det er ganske perfekt på din vekt Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/26374-ned-i-makro-utregning-riktig/#findComment-906918 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Andora Skrevet 8. desember 2013 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2013 Ehm ja. Da ble jeg en smule forvirret over hvordan jeg skal gå frem videre. Da får jeg finne frem tenkeboksen Uansett, tusen hjertelig takk for innspill. Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/26374-ned-i-makro-utregning-riktig/#findComment-906953 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Therese Skrevet 8. desember 2013 Del Skrevet 8. desember 2013 Ehm ja. Da ble jeg en smule forvirret over hvordan jeg skal gå frem videre. Da får jeg finne frem tenkeboksen Uansett, tusen hjertelig takk for innspill. Beklager ! https://www.facebook.com/fitnessbloggen/app_125997777506575 Du har en estimert hvileforbrenning på 1400kcal og trenger 2175kcal for å vedlikeholde din vekt med ditt aktivitetsnivå Så lenge du ikke går under 2-2.5g protein pr kg kroppvekt (150g ca) kan du variere med fett og karbinntak litt ettersom, på lang sikt spiller ikke dette så stor rolle så lenge du fungerer og presterer - men jeg vil likevel anbefale gitt fettinntak (60-70gr). Som sagt - spiser du 200g protein, 100g fett og 200g karb en dag så går det helt fint.. En annen ting for progresjon er noe jeg skrev her Resultater er avhengig av: 1.Treningsprogrammet ditt - og hvordan du trener, her er det utrolig hvor mye faktisk folk har å hente! Du sier at du har sett folk over laaang tid som ikke har endret seg, vel, det er fordi de enten ikke har hatt noe system i treningen sin eller trener ræv rett og slett 2.Kostholdet ditt - ilstrekkelig av makro og mikronæring for å dekke behov avhengig av pkt 1 og målsetning - asmt hvilke matvarer du velger 3.Hvile - søvn, unngå stress og at hvile pr muskelgruppe samsvarer med pkt 1 Og en siste ting de fleste glemmer 4. Kontinuitet Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/26374-ned-i-makro-utregning-riktig/#findComment-906978 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Andora Skrevet 8. desember 2013 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2013 He he neida ingenting å beklage for Jeg må jo da finne ut om jeg faktisk vil bli en mindre versjon av meg selv eller fortsette å spise mer og bygge litt mer masse. Utålmodigheten som snakker litt her og vettu Ja, jeg har fulgt den tråden og lest det du har skrevet. Noe å tenke på det og. Igjen, takk for tilbakemld, det settes stor pris på Therese 1 Siter Lenke til kommentar https://forum.fitnessbloggen.no/topic/26374-ned-i-makro-utregning-riktig/#findComment-907067 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.