Soylent: "the day I stopped eating food"

[psychgeek]

http://www.dn.no/dnlordag/article2713469.ece

"– Når man ser på det de spiser i «The Matrix», ser det ikke godt ut, men det virker jo veldig praktisk. Drivkraften bak dette er et slags ønske om å optimalisere livet, sier Nilsen.

I stedet for å kaste bort tid på å tilberede lange måltider, heller han ned næringsshaken Soylent på noen få sekunder."

Noe for noen?

[Krembolle]

Juuuust to be a bitch: http://forum.fitnessbloggen.no/threads/soylent-skal-erstatte-mat.25613/#post-890916

Tror det var noen innlegg der om at det har vært snakke om før den tråden igjen også.

[Raptorial]

Liker at det refereres til at jeg sier det finnes en annen tråd

(Mener å huske det var "America, Fuck Yeah!"-tråden)

Sjæl synes jeg det er helt kult at man prøver å få til dette. Det har blitt prøvd før, og det har ikke slått an... Men ideen er god. Det finnes folk som driter i smak, og som kun ser på mat som næring... Helt ok tilbud for dem.

Sjæl elsker jeg mat, men ville nok gått for dette alternativet kontra lunsj i SiO-kantina... hvilket er både dyrt og dårlig.

EDIT: Hvis dette også vil kunne få ned overforbruket av mat, så vil det jo også gagne mange.

[Indiska]

Dette må da være noe fordøyelsessystemet bare elsker.

Eller vent.

[Raptorial]

Er det vist at fordøyelsessystemet kuker av at alt er flytende?

[psychgeek]

Da er det tydeligvis interesse for dette shakeproduktet, da

[Krembolle]

Uten at jeg skal si det heeelt 100% sikkert så vil jeg tro at en diett som er flytende ikke i samme grad vil stimulere til perestaltiske bevegelser i fordøyelsessytemet. Veggene i magesekk og tarm ikke utvider seg like mye, og derfor blir ikke det parasympatiske nervesystem godt stimulert.

Eller er jeg helt på jordet når?

[malenesofie]

Så på UNICEF-sendinga til Ylvis i går, der de snakka om noe som heter habi-paste eller noe liknende. Som er små pakker med noe som ligner bolledeig, med 500 kcal i hver, der de deler ut 3 pk. dagen for at barn i fattige strøk skal unngå underernæring. Dette er vel kanskje i samme kategori? Eller?

[Indiska]

Uten at jeg skal si det heeelt 100% sikkert så vil jeg tro at en diett som er flytende ikke i samme grad vil stimulere til perestaltiske bevegelser i fordøyelsessytemet. Veggene i magesekk og tarm ikke utvider seg like mye, og derfor blir ikke det parasympatiske nervesystem godt stimulert.

Eller er jeg helt på jordet når?

Enteral ernæring er i utgangspunktet ikke et problem om det gis i porsjoner (fordøyelsesfunksjonene opprettholdes, tarmslimhinnestrukturen opprettholdes, det stimulereres greit til motilitet, det enterohepatiske kretsløpet, immunfunksjon og de gastrointestinale hormonene opprettholdes også), men dette gis utelukkende til personer som ikke har utsikter til å kunne spise normalt i fremtiden. Kan man spise, så skal man spise. Om man lever på enteral ernæring i årevis kommer systemet til å bli ganske så hissig om man begynner med normalføde igjen. I tillegg må det være hemmende på livskvaliteten aldri å kunne ta seg noe annet enn den forbannede shaken, men det er bare en kattedames spekulasjoner.

Kan ikke alle bare sette inn en PEG, da slipper man hele problemet. Så kan man sette inn permanent kateter og stomi samtidig, siden alt skal være så lettvint om dagen. Why keep it natural, liksom. YOLO

[psychgeek]

Jeg er en matentusiast til tusen, og kunne aldri byttet ut all mat med shake. Likevel er det mange ganger hvor mat er et skikkelig hazzle. "Nå MÅ jeg få i meg ett eller annet siden jeg skal trene om 3 timer" eller når man er skikkelig inne i skolearbeidet, men får det avbrutt av en rumlende mage med kjipe og dyre alternativer i kantina.

- Av og til hadde det vært praktisk om man bare kunne tatt en pille eller shake og kunne holde det gående, og samtidig vite at kroppen har fått det den trenger. Jeg kjenner meg igjen i denne shake-gründeren, at av og til vil man bare tilfredsstille kroppens behov for drivstoff og pushe på med det som skjer rundt en. Synes også det er bra at han er samfunnsbevisst.