naprapat, osteopat, fysioterapeut, manuellterapeut, hva er best?

[Gjest SlettetBruker4]

Noen med erfaringer med de ulike behandlingformene? Hva er egentlig hovedforskjellene?

[wombat]

Naprapat er en videreutvikling av kiropraktor tror jeg. Altså de driver både med manipulering oooog eh.. tja, noe mer. Altså ihvertfall en mer avansert form for kiropraktor. For min egen del hjalp det ikke en dritt å gå til det, men så har jeg så mange problemer at det var vanskelig å vite hva man skulle prioritere osv.

[VegarL]

Naprapater gjør alt

MEN hvis du går til en fysio og sier hanhun ikke funker..så fins det 1000andre fysioer som kan funke..Tar lang tid å finne en terapaut som forstår og kan hjelpe deg. Tok meg mange år og maaange titals tusen før jeg endte opp med en naprapat som var meget flink.

Mye av fysioterapaut består av rehabilitering etc, opptrening osv.

Fysioterapi er en vitenskap knyttet til det medisinske fagfelt. Sentralt i faget er bevegelse. Faget kan beskrives som undersøkende, behandlende og forebyggende tiltak rettet mot bevegelsesapparatet.

Manuellterapi er utredning, undersøkelse, diagnostikk og behandling av plager og skader i muskel- og skjelettsystemet. Behandling skjer ved ikke-invasive, manuelle metoder for å lindre smerte, gjenopprette eller bedre kroppens funksjoner.

Osteopati er en manuell, biomekanisk, form for behandling av smerter og plager i kroppen, ut i fra en teori om at kroppen har evnen til å lege seg selv. Osteopatens jobb er å oppdage og normalisere nedsatt bevegeligehet eller funksjon i kroppens systemer gjennom behandling av muskler, ledd og bindevev i hele kroppen. Effekten av behandlingsformen er omstridt.

[Gjest SlettetBruker4]

Takk for kjempebra svar, VegarL! Naprapaten din holder til i trondheim?

[sg8]

Så en fysioterapeut knekker ikke? Men det gjør en naprapat? En fysio fokuserer mer på opptrening?