Raw løft - belte

[Gjest johnmf94]

Hva er unnskyldningen for at løft med kun belte blir ansett som "raw"??

[Sondre Aalbotsjord]

Belte gir vel ikke noe bedre prestasjon? Hvis vi sammenligner det med en drakt som hjelper litt.

[Gjest johnmf94]

tror di fleste løfter mer med et belte, enn uten, spesielt i markløft. Så da kan det ikke gjeldes som "raw"

[™]

Det finnes mange forskjellige definisjoner av "raw" avhengig av hvem man spør, f.eks:

- Kun vanlige klær, som ikke hjelper til i løftet

- Klær + belte

- Klær + belte + wrist wraps

- Klær + belte + wrist wraps + knee wraps

De fleste forbund tillater vel bruk av belte, ergo faller et løft med belte innenfor defininsjonen av raw. Så kan man spørre seg om dette egentlig blir korrekt, for et løft med utstyr (belte) vil jo aldri bli et løft uten assistanse fra hjelpemidler. Men hvor skal man da dra denne grensen? Skoene man løfter i vil også hjelpe til i løftet, bør man da begynne å løfte barfot? Hva med skjorta? Den hjelper jo til med å holde stanga på plass ved å skape friksjon, så den må jo også vekk.

Derfor er det like greit at et løft med belte regnes som et "raw"-løft, for det blir håpløst å skulle dra på stevner der alle løft gjøres uten noen som helst form for hjelpemidler. Slik ville resultatet blitt:

[Gjest johnmf94]

Hahahah, lo godt av det bildet:)

Men, det er ingen som går rundt på gata med et vektløfterbelte stramt rundt magen, dette burde være nok til at det ikke blir ansett som raw. En av grunnene til at jeg liker å se på olympisk vektløfting er fordi de ikke er druknet i utstyr.

[Gjest Jester]

Nå er det en gang slik at belte er ansett som Raw, uansett hva man måtte like eller ikke.

[Linjemannen]

Kneewraps er ikke IPF godkjent som RAW, men neopren knevarmere, inntil 7 mm tykkelse, er det.

: