Ukjent123 Skrevet 29. oktober 2012 Skrevet 29. oktober 2012 Er det noen her som har noen formening om hva som er best å kjøre på diett? Begynner å bli mektig lei det tørre knekkebrødet nå, og ser det at Polarbrød fullkorn veier ca opp i opp mtp protein, kalorier og fettnivå. Men det må da være en bakside ... eller ? Siter
Gjest Ukjent666 Skrevet 29. oktober 2012 Skrevet 29. oktober 2012 hø? Sier du at 1 polarbrød fullkorn vs 1 knekkebrød gir det samme næringsinnholdet?.... Eller tenker du per 100g? Må jo se litt ang "mengde" i så fall...Men på diett er det jo makroer/kcal som teller. Så det er jo egentlig ETT fett:) Hva du spiser, så lenge du ikke er bygger/skal i konkurranse osv.. Siter
Ukjent123 Skrevet 29. oktober 2012 Forfatter Skrevet 29. oktober 2012 Det som er (i følge diett.no) er at ett polarbrød fullkorn er like "innholdsrikt" som 2 wasa fiberbalance. Karb, prot og fettnivå ligger på ca det samme på 3 polarbrød som på 4 wasa sport+ faktisk ... Tenker mest å variere 50/50 for ikke å gå lei alt her. Går så bra akkurat nå Masse fremgang Siter
Titanium Skrevet 29. oktober 2012 Skrevet 29. oktober 2012 Det er vel kanskje dette at polarbrød inneholder gluten, som "alle" er så redd for. Har ikke helt satt meg inn i dette, men er det ikke slik at gluten påvirker blodsukkeret, mens knekkebrød da ikke vil gjøre det? Det er i allefall den eneste bakdelen jeg kan finne Siter
Ukjent123 Skrevet 29. oktober 2012 Forfatter Skrevet 29. oktober 2012 Mje... Alt er vel skadelig i for store mengder. Kan jo funke like bra å kjøre knekkebrød 50/50 Titanium 1 Siter
Ukjent123 Skrevet 29. oktober 2012 Forfatter Skrevet 29. oktober 2012 Noe som ikke var så bra var denne såkalt lettere brunosten til Tine ... Umulig å skjære skiver av den Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.