PT uten utdanning

[Thomas O]

Det å jobbe som personlig trener er ingen beskyttet tittel, men det kommer til å bli det. Bestått Sertifisering til personlig trener begynner å bli normen for å bli ansatt hos de fleste bedrifter, selv om mange små bedrifter desverre ikke er flinke nok til å sjekke bakgrunn. En kan mer enn mannen i gaten ved å drive med idrett på høyt nivå selv, men det er mer til trening enn bare treningen. En treffer på veldig mange forskjellig typer trenings mål, samt fysiske og psykiske forutsetninger. Å legge til rett for riktig trening, er en helt annen sak for person A som ikke har trent før, er alvorlig overvektig, og må redusere fettmassen sin, som i tillegg har forhøyet blodtrykk og grenser til diabetes 2, enn det vil være for person B som vil trene seg opp til å løpe halvmaraton med ett vondt kne, for eksempel. Det krever progresjon, periodisering, screening, motivasjon, individuell tilrettelegging, kunnskap om kosthold( ikke bare de populære diettene) , kontinuitet, forskjellige indre/ytre coaching ques i samsvar til hvordan en mest effektivt skal lære inn en kompleks øvelse til en kunde, kunnskap om skadeforebygging, for å nevne noen faktorer en pt er med på. Utdanning og interessen for selvutvikling, videre kursing o.l er viktig får å hele tiden gi kundene mest mulig igjen for pengene og ikke minst tiden de investerer i oss.

Som du sier er det viktig at man ser forskjellen på folk og tar hensyn til forutsetninger og hvor man står.

Derimot tror jeg det er langt viktigere at PT'er er fullstendig klar over hvor grensen for hva de kan uttale seg om går, enn at de faktisk toucher innom du nevner her og mer til etter tre helgekurs på NIH. Skal man kunne uttale seg like bastant som enkelte gjør, trenger man langt tyngre bakgrunn enn dette.

[ole kristian haug]

Helt enig, tok selv bachelor i idrett, fysisk aktivitet og helse før æ startet å jobbe som pt.